Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Κυριακή 17 Απριλίου 2011

Ο Α. ΠΑΡΙΣΗΣ ΑΠΑΝΤΑ ΣΤΟΝ Μ.ΚΟΤΣΙΛΙΝΗ

“ΖΗΤΑ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΕΟΣ
ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ”

Απάντηση στην ανακοίνωση του Ν. Κοτσιλινη έδωσε ο Δήμαρχος Κεφαλλονιάς Αλ. Παρίσης, στην οποία αναφέρει τα ακόλουθα:
Σε πρόσφατο δελτίο τύπου ο Δήμος Κεφαλλονιάς ανακοίνωσε ότι μετά την απογραφή και την ολοκλήρωση του Α΄ τριμήνου γυρίζει σελίδα και αρχίζει δουλειά με τρεις άξονες: την καθημερινότητα, το νοικοκύρεμα του Δήμου και την προώθηση των έργων.
Φαίνεται ότι η πρόθεση αυτή παρεξηγήθηκε από τον κ. Μάρκο Κοτσιλίνη που πίστεψε ότι ο Δήμαρχος και ο Δήμος «γυρίζοντας σελίδα», θα δείχνουν αδυναμία να απαντούν σε δημαγωγία και σχόλια φτηνού πολιτικού περιεχομένου, όπως αυτά που εξέδωσε η παράταξη της «Νέας Εποχής».
Οφείλουμε λοιπόν σχετικά με τα όσα ισχυρίστηκε ο κ. Κοτσιλίνης να σχολιάσουμε τα εξής:
1.Απαξίωσε ο Αλ. Παρίσης σε 3 μήνες την αυτοδιοίκηση του νησιού;
Μάλλον γέλια στους πολίτες του νησιού μας προκαλεί ένας τέτοιος ισχυρισμός, όταν η τοπική μας κοινωνία γνωρίζει άριστα ποιοι απαξίωσαν τους Δήμους μας τα τελευταία 30 χρόνια.
Τους Δήμους μας και άρα τον Δήμο μας απαξίωσαν αυτοί που τον χρέωσαν με ποσά μεγαλύτερα των 40.000.000 ευρώ και σήμερα μία μικρή κοινωνία 35.000 κατοίκων καλείται να τα ξεπληρώσει.
Τους Δήμους μας απαξίωσαν όλοι αυτοί που παρέδωσαν έναν Δήμο χωρίς οργάνωση, χωρίς παραγωγικότητα και με 675 εργαζόμενους, την ώρα που Δήμοι με τα ίδια χαρακτηριστικά με τον δικό μας δεν ξεπερνούν τους 200.
Τον Δήμο μας απαξίωσαν αυτοί που επί 25 χρόνια διατηρούσαν εργαζόμενους σε αυτόν χωρίς να υπάρχουν καν συμβάσεις εργασίας, προκειμένου οι πρώην αιρετοί να «συστήνουν στρατιές» εξαρτημένων πολιτών, ενώ σήμερα αυτοί οι εργαζόμενοι βρίσκονται στο πρώτο σκαλοπάτι της ανεργίας.
Τον Δήμο μας απαξίωσαν αυτοί που με πράξεις ή παραλείψεις έχουν φέρει έργα σαν την Αποχέτευση της Σκάλας σε σημείο που, ενώ αυτά έχουν χρηματοδοτηθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση με εκατομμύρια ευρώ, ενώ σήμερα αυτά τα χρήματα υπάρχει κίνδυνος να ζητηθούν πίσω από τον Δήμο μας, χρεώνοντάς τον ακόμη περισσότερο.
Τον Δήμο μας απαξίωσαν αυτοί που τον έκαναν γεωργό διατηρώντας «επιχείρηση μποστάνι» με εισπράξεις 80 ευρώ τον μήνα, ενώ ο μισθός του επόπτη του μποστανιού ήταν 2850 ευρώ τον μήνα.
Τον Δήμο μας απαξίωσαν αυτοί που μελετούσαν την Αποχέτευση ενός χωριού επί 17 χρόνια και η μελέτη δεν έχει ακόμη τελειώσει.

2.Σε ότι αφορά στα ισχυριζόμενα περί απογραφής από τον Μ. Κοτσιλίνη.
Ισχυρίζεται ο κ. Κοτσιλίνης ότι ο Δήμος Κεφαλλονιάς είναι ένας ισχυρός Δήμος αφού έχει στην απογραφή του 500.000.000 ευρώ πάγια, ενώ αυτά τα δημιούργησαν οι προηγούμενες δημοτικές αρχές, αυτές που ο κ. Αλ. Παρίσης απαξιώνει.
Απάντηση: Πρέπει η κοινωνία και οι πολίτες του νησιού μας να γνωρίζουν ότι τα 500.000.000 ευρώ που επικαλείται ο κ. Κοτσιλίνης είναι μία προσπάθεια ρίψης «στάχτης στα μάτια του λαού μας» διότι η αλήθεια είναι η εξής:
Τα 500.000.000 που επικαλείται δεν είναι περιουσία που δημιούργησαν στο νησί οι πρώην Δήμαρχοι αλλά αφορούν δημοτικούς δρόμους που η αξία τους υπολογίστηκε σε 180.000.000 ευρώ, πλατείες με αξία 10.000.000 ευρώ, πεζοδρόμια με αξία 3.500.000 ευρώ, κτίρια Δημαρχείων κ.α. αξίας 50.000.000 ευρώ τα οποία σημειωτέον αφορούν στην αξία γης, ενώ 63.000.000 ευρώ υπολογίστηκαν οι αξίες των εγκαταστάσεων ύδρευσης, αποχέτευσης κλπ που υπάρχουν πάγια στο νησί μας.
Άρα τα όσα «εντέχνως» επικαλείται ο Μ. Κοτσιλίνης προκειμένου να αποδείξει την βιωσιμότητα του Δήμου μας είναι αστειότητες, εκτός αν εννοεί ότι πρέπει να πουλήσουμε καμιά πλατεία ή κανέναν δρόμο κάποιας πόλης του νησιού για να πληρώσουμε τα χρέη μας ή μήπως εννοεί ότι το οικόπεδο της πλατείας Αργοστολίου δεν το δώρισε ο Βαλλιάνος αλλά κάποιος πρώην Δήμαρχος.
Τέλος, καλούμε τον κ. Κοτσιλίνη να σταματήσει επιτέλους την «φτηνή» αντιπολιτευτική, στείρα και ξεπερασμένη δημαγωγία και να συνομολογήσει ότι η Κεφαλλονιά είναι ένα σπασμένο και έτοιμο προς βύθιση καράβι με βαριές ευθύνες γι’αυτό όλων όσοι την διαχειρίστηκαν.
Άρα για τον κ. Κοτσιλίνη εκτιμούμε ότι υπάρχει μόνο ένας δρόμος:
Αφού έχει αναλάβει εργολαβικά την υπεράσπιση των πρώην να ζητήσει ένα μεγάλο συγγνώμη από τον λαό της Κεφαλλονιάς αφενός και αφετέρου, αντί παραπλανητικών ανακοινώσεων να σκύψει το κεφάλι και να σκεφτεί πως μπορεί να διευκολύνει τον Δήμαρχο Κεφαλλονιάς στην μεγάλη μάχη που δίνει καθημερινά για την επανεκκίνηση του Δήμου και την ανάπτυξη του νησιού μας παρά την δύσκολη περίοδο που διανύουμε.
Οι δύσκολες μέρες που ζούμε δεν χρειάζονται ούτε δημαγωγούς ούτε παραπλανητικές ανακοινώσεις.
Χρειάζονται εργάτες πολιτικούς, χρειάζονται ανθρώπους μαχητές, χρειάζονται πολιτικούς της ζωής και τέτοιος είναι ο Δήμαρχος Κεφαλλονιάς
Ας τον ακολουθήσουν…
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Αποχέτευση Σκάλας: πολιτική η ένταξη, πολιτική και η ολοκλήρωση

Γράφει ο ΜΑΚΗΣ ΦΟΡΤΕΣ

ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΣΤΗΝ χθεσινή μου παρέμβαση χαρακτήρισα «προβληματικό» και όχι «απενταγμένο» το έργο ζωής για την πιο τουριστική περιοχή της Κεφαλονιάς, την αποχέτευση της Σκάλας και κατά συνέπεια αυτήν του Πόρου.
Όπως επίσης συνειδητά μίλησα και για «κατευθυνόμενη απένταξη» του ίδιου έργου.
Ένα έργο με τεράστια πολλαπλασιαστική αξία, για όλη την Κεφαλονιά και όχι μόνο για τη Σκάλα, οδηγείται από τους υπαλλήλους κάποιας επιτροπής (της ΕΔΕΛ) σε περιπέτειες άγνωστης κατάληξης.
Κόντρα στις αποφάσεις των ανώτατων δικαστηρίων της χώρας και άλλων επιτροπών, ενώ (κάπου) 6 εκατ. ευρώ πάνε να χρεωθούν στο Δήμο, δηλαδή στους ίδιους τους πολίτες.
Έχει αξία (και όχι μόνο ιστορική) να θυμηθούμε, πριν απ’όλα, πως η εκκίνηση του έργου το 2002 έγινε με πολιτική λύση και προσωπική ανάμειξη του τότε Πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη.
ΑΠ’ ΟΣΑ έχουν δημοσιοποιηθεί, είναι βέβαιο ότι:
1ον. Είναι αρκετά περίεργο (και ασυνήθιστο) το έργο να έχει πάρει έγκριση από το Ελεγκτικό Συνέδριο και στη συνέχεια να υπάρχει έκθεση – πρόταση απένταξης του από την Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ), χωρίς να έχει αλλάξει κανένα από τα δεδομένα της ένταξης.
2ον. Είναι (πάρα) πολύ περίεργο (και πολύ ασυνήθιστο) ότι 1 και 2/7/2010
η ΕΔΕΛ έρχεται στην Κεφαλονιά, ελέγχει αρνητικά το έργο και μετά λίγες ημέρες στις 21/7/2010 η Επιτροπή Αξιολόγησης του ΕΠΠΕΡΑΑ αξιολογεί ….θετικά το έργο (με τα ίδια δεδομένα!) οπότε και στις 26/7/2010 εντάσσεται στο πρόγραμμα με υπογραφή του Γ.Γ. του ΥΠΕΚΑ (αρ. απόφασης 180583/26.7.2010) !!!
Μετά από πέντε μήνες στις 14/12/2010, η ΕΔΕΛ στέλνει …..αρνητική «έκθεση προσωρινών αποτελεσμάτων» του έργου και στις 24/2/2011 οριστικοποιεί την πρότασή της για απένταξη του έργου !!!
3ον. Τα όσα επικαλείται η έκθεση της ΕΔΕΛ, σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν αποχρώσες ενδείξεις απένταξης του έργου – η πιο «σοβαρή» εξ αυτών είναι για τα αντλιοστάσια που όσοι γνωρίζουν περί έργων αποτελεί ήσσονος, για να μην πω γελοίας, σημασίας λόγο για απένταξη ενός τόσο σημαντικού έργου.
Αυτές οι αιτιάσεις της ΕΔΕΛ είναι που οδηγούν στην άποψη για fast track απένταξη και στην βάσιμη υποψία για κατευθυνόμενη ενέργεια…..
4ον. Έχει απόλυτα δίκιο ο π. Δήμαρχος Μάκης Μεταξάς όταν λέει πως πρέπει «να αποκαλυφθεί ο ρόλος της ΕΔΕΛ και η επιχειρούμενη μέσω αυτής της παρεμβάσεως πρωτόγνωρη και πρωτάκουστη αναγόρευσή της σε Εφετείο των πράξεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου και του Συμβουλίου Επικρατείας».
5ον. Στη πιο ακραία περίπτωση και εξαντλώντας όλη την αυστηρότητα της νομοθεσίας, η μεγαλύτερη ποινή που μπορεί να επιβληθεί στο Δήμο είναι πρόστιμο μερικών χιλιάδων για την περίπτωση των αντλιοστασίων.
6ον. Η ΕΔΕΛ δεν απεντάσσει έργα. Η ΕΔΕΛ εισηγείται την απένταξη έργων. Εάν και εφόσον απενταχθεί «η αποχέτευση της Σκάλας» και καταλογιστούν στο Δήμο (δηλαδή τους πολίτες) τα 6 εκατ., αυτό θα γίνει με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΕΚΑ (όπως έγινε και η ένταξή του), δηλαδή ενός πολιτικού στελέχους της Κυβέρνησης.
7ον. Από πουθενά δεν προκύπτουν πολιτικές ή διοικητικές ευθύνες, τόσο για τους δύο πρώην Δημάρχους Μάκη Μεταξά και Κώστα Ζαπάντη, όσο και για το σημερινό Δήμαρχο Αλέκο Παρίση.
Οι ευθύνες που λέγεται ότι τους βαραίνουν, υποβιβάζουν τον πολιτικό διάλογο και αδυνατίζουν το ενιαίο μέτωπο που πρέπει να υπάρχει.
Ένα μεγάλο έργο, δεν μπορεί να διχάζει. Πρέπει να ενώνει!
Το συμπέρασμα; «Από μακριά φωνάζει» η υπόθεση πως «είναι στημένη» – δεν ξέρω από ποιους, αλλά «είναι στημένη» η υπόθεση της αποχέτευσης της Σκάλας.
Δεν χρειάζεται να έχεις ειδικές γνώσεις για να το καταλάβεις.
Απλά σε μία σειρά να βάλεις τα πράγματα….
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ στη Δημοκρατία, αυτοί που (πρέπει να) αποφασίζουν είναι οι εκλεγμένοι από το λαό και όχι οι τεχνοκράτες :
Η απένταξη ή όχι «της αποχέτευσης της Σκάλας» πριν καταστεί πρόβλημα του Δήμου και των πολιτών του, αποτελεί κατ’εξοχήν πολιτικό πρόβλημα της Κυβέρνησης.
Αποτελεί πρόβλημα της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείων Οικονομικών που εποπτεύει την ΕΔΕΛ και του Υπουργείου Περιβάλλοντος που στην αρμοδιότητα του είναι το ΕΠΠΕΡΑΑ.
Συνολικά της Κυβέρνησης, που έχει την ευθύνη της περιφερειακής ανάπτυξης και των δημοσίων επενδύσεων.
Ως εκ τούτου η λύση, δεν μπορεί παρά να είναι πολιτική.
Όσοι το αντιμετωπίζουν ως τεχνοκρατικό πρόβλημα και πολύ περισσότερο ως πρόβλημα του Μεταξά, του Ζαπάντη ή του Παρίση, απλά αποπροσανατολίζουν την υπόθεση.
ΒΕΒΑΙΩΣ ΕΙΝΑΙ και πρόβλημα του Βουλευτή Σπύρου Μοσχόπουλου, πολύ περισσότερο που είναι Κυβερνητικός Βουλευτής.
Ο Κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του νομού μας φέρεται ότι εξάντλησε το ρόλο του με μια αναφορά πριν ένα μήνα στον πολιτικό προϊστάμενο της ΕΔΕΛ Υφυπουργό Οικονομικών, προφανώς για να διορθωθεί η αρνητική εισήγηση.
Όχι άσχημη ενέργεια, αν και πολύ δύσκολο να έχει ευτυχές αποτέλεσμα.
Ο πολιτικά υπεύθυνος όμως για το ΕΠΠΕΡΑΑ Γενικός Γραμματέας του ΥΠΕΚΑ που θα υπογράψει ή όχι την απένταξη του έργου, δεν φαίνεται να έχει ενοχληθεί – τουλάχιστον όσο πρέπει.
Σε αυτές τις εξαιρετικές περιπτώσεις που απαιτείται πολιτική λύση για κάποιο μείζον ζήτημα, ο Βουλευτής οφείλει να ανταποκριθεί με μεγάλη υπευθυνότητα και ιστορική συνείδηση στο θεσμικό του ρόλο.
Απευθυνόμενος ακόμη και προς τον Πρόεδρο της Κυβέρνησης.
Όπως το 2002 με τον τότε Βουλευτή Αλέκο Καλαφάτη και τη συνδρομή του στην πολιτική λύση που δόθηκε από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη για την αρχική χρηματοδότηση του έργου της αποχέτευσης της Σκάλας από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.
ΠΑΝΤΩΣ ΘΕΛΩ να πιστεύω πως δεν βρισκόμαστε ενώπιον του γνωστού έργου …. «ο κακός» (η ΕΔΕΛ που απεντάσσει το έργο) και «ο καλός» (αυτός που θα εμφανιστεί ως σωτήρας του έργου) που θα απαιτεί και από πάνω την ευγνωμοσύνη μας.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου