Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Τρίτη 24 Ιουλίου 2018


23/07/2018ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

Κατά τη γνώμη μας η αποκάλυψη ότι τα γραφεία της δημοτικής ηγεσίας χρησιμοποιούνται για να αποστέλλονται καταγγελίες στις εισαγγελικές αρχές αποτελεί κορυφαία είδηση.
Eστω και αν έχει πέσει βαρύ πέπλο σιωπής στον ορίζοντα, το βέβαιο είναι ότι το αδιαμφισβήτητο γεγονός σημαδεύει, θέλουν δεν θέλουν όσοι επιδιώκουν τη σιωπή, το τοπικό πολιτικό σκηνικό!
Με αδιάσειστα στοιχεία αποδεικνύεται πως από το φαξ του αντιδημάρχου Σπύρου Ματιάτου (2671022832) στέλνεται η καταγγελία με συνοδευτικά έγγραφα στον εισαγγελέα για την υπόθεση της Λειβαθούς.
Υπόθεση που οδηγεί 26 άτομα στο εδώλιο του κατηγορουμένου για κακουργηματικές πράξεις που επισείουν βαριές ποινές και κώλυμα εκλογιμότητας ακόμη για τους ενεργούς πολιτικούς και έτσι υπάρχει το ενδεχόμενο να «έλθουν τα πάνω κάτω» στο προεκλογικό τοπίο του ερχόμενου Μαΐου!
Μεταξύ αυτών βρίσκονται οι τρεις πρώην Δήμαρχοι με πρώτο και καλύτερο τον Θεόφιλο Μιχαλάτο και δύο σημερινοί αντιδήμαρχοι του Παρίση!
Και είναι να απορείς, πως αντιμετωπίζεται αυτή η εξέλιξη …ένθεν κακείθεν.
Με απόλυτη …μούγγα! Λες και δεν τρέχει τίποτα!
Ο Θεόφιλος ανάφερε το γεγονός δίχως πολλά στοιχεία…αν δεν απέκρυψε, ούτε καν …το κατάγγειλε στη συνέντευξή του την περασμένη Τρίτη και έκτοτε …σιγή ασυρμάτου. Οπως έπραξε εδώ και τόσο καιρό που γνωρίζει την υπόθεση!
Ο «Γνήσιος» και ο Ματιάτος έχουν καταπιεί τη γλώσσα τους! Το λαλίστατο κατά τα άλλα γραφείο επικοινωνίας και ο γνωστός-άγνωστος γραφιάς των ανακοινώσεων της Δημοτικής Αρχής και του περιγύρου αυτής …μούγγα κι αυτοί!
Και καλά η δημοτική ηγεσία έχει κάθε λόγο να επιλέγει την απόλυτη σιωπή, ο Θεόφιλος όμως και η υπόλοιπη αντιπολίτευση τι λόγο έχουν να σωπαίνουν;
Πάντως δεν ξέρουμε και δεν μας ενδιαφέρει τι θα πράξουνε Μεγαρίτες και λοιποί περιαλειφόμενοι για Μεγαρίτες, αλλά τους διαβεβαιώνουμε όλους ότι ΕΜΕΙΣ δεν θα το αφήσουμε να ξεχαστεί αυτό το νέο πολιτικό σκάνδαλο με «το νόμο της σιωπής»!
Πάμε παρακάτω …
Ο Μιχαλάτος στη συνέντευξη της Τρίτης έδωσε και δημοσιεύτηκαν  στην ιστοσελίδα του σταθμού, δύο έγγραφα που στάλθηκαν στον εισαγγελέα.
Τη μονοσέλιδη καταγγελία του «Γεράσιμου Μενεγάτου» και ένα έγγραφο του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων προς την ΔΟΥ Αργοστολίου (Γραφείο Παρακαταθηκών) με ημερομηνία 9/10/2002 σχετικά με πληρωμές δαπανών των (πρώην) Δήμων Λειβαθούς, Ερίσου και Ελειού – Πρόννων.
Στο δεύτερο έγγραφο υπάρχει και η περιβόητη εμφάνιση του fax αποστολέα 2671022832 (που βρίσκεται στο Ξενία και ανήκει στον αντιδήμαρχο Σπύρο Ματιάτο) της ημερομηνίας 21 ΔΕΚ 2012 και της ώρας 14.01 αποστολής.
Αυτά τα είπαμε χθες.
Τα νεώτερα τώρα…
Πρώτα απ’όλα «ο Μενεγάτος» – «Γάτος» στην καταγγελία αναφέρεται σε δύο έγγραφα του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων που του έστειλαν και τα οποία όπως αναφέρεται τα στέλνει μαζί με την καταγγελία.
Από τα δύο αυτά έγγραφα ο Μιχαλάτος έδωσε στη δημοσιότητα …το ένα.
Το άλλο γιατί δεν δόθηκε;
Υστερα …με προσεχτικό διάβασμα της καταγγελίας στην προτελευταία πρόταση αναφέρεται:
«Ως φαίνεται μετά την ενσωμάτωση του δήμου Λειβαθούς στο νέο δήμο Κεφαλληνίας εντελώς παράνομα ο νέος Δήμαρχος Κεφαλληνίας Κύριος Αλέξανδρος Παρίσης συγκάλυψε την εν λόγω κλοπή»!
Μάλιστα!
Καταγγέλλεται ο δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίσης για συγκάλυψη της «εν λόγω κλοπής» στον πρώην Δήμο Λειβαθούς από το fax …του αντιδημάρχου του!
Η «καταγγελία» του Δημάρχου, δίχως πολλά λόγια, είναι «ηλίου φαεινότερο» ότι γίνεται για …ξεκάρφωμα.
Πρώτον, γιατί δήθεν στο άσχετο ο Δήμος Κεφαλλονιάς αναφέρεται ως …Κεφαλληνίας!
Δεύτερον, αναφέρεται ότι ο Δήμαρχος «εντελώς παράνομα συγκάλυψε την εν λόγω κλοπή» δίχως να δίνεται …ΕΝΑ έστω στοιχείο και της παρανομίας και της συγκάλυψης και
Τρίτο, γιατί δεν υπήρξε …καμία «παράνομη συγκάλυψη της μεγάλης κλοπής» και πολύ περισσότερο από τον Δήμαρχο και αυτό γιατί:
Σύμφωνα με την απόφαση 521/9-12-2011 (ΑΔΑ: ΒΛΕΖΩΕ5-ΔΙΙ) του Δημοτικού Συμβουλίου με την οποία έγινε «Αποδοχή χρεωστικού ανοίγματος πρώην Δήμου Λειβαθούς» συνολικού ύψους 3.104.077,71 ευρώ ο ισόποσος δανεισμός ήταν μονόδρομος σύμφωνα με τις διατάξεις του Νόμου 3943 άρθρο 49 παρ. 1γ και το έγγραφο του Τ.Π.Δ. αριθ. Πρωτ. 45306 30/5/11 εντός αποκλειστικής προθεσμίας 31-12-2011!
Αλλο ένα στοιχείο λοιπόν το «ξεκάρφωμα» με την …ανώδυνη αναφορά του Δημάρχου στην καταγγελία «Μενεγάτου», που επιβεβαιώνει πως όλα αποτελούν σατανικό σχέδιο αρρωστημένου μυαλού έτσι για να επιβεβαιωθεί και πάλι ο blogger που αποκάλεσε «Γάτο» το …«Μενεγάτο»!
Με λίγα λόγια, το πρόβλημα νομιμότητας του χρεωστικού ανοίγματος του Δήμου Λειβαθούς ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ο δανεισμός αλλά …το πώς και από ποιους δημιουργήθηκε το χρεωστικό άνοιγμα!
Και επίσης με λίγα λόγια, το πολιτικό πρόβλημα του χρεωστικού ανοίγματος του Δήμου Λειβαθούς ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η εμπλοκή σε αυτό του Παρίση, αλλά ότι εξελέγη Δήμαρχος το 2010 με τις πλάτες του Μιχαλάτου και αυτός του το ανταπόδωσε με την προεδρεία στη ΔΕΥΑ!
Για το πρώτο επιλήφθηκε η Δικαιοσύνη και η υπόθεση οδηγείται στις αίθουσες των δικαστηρίων.
Για το δεύτερο οκτώ χρόνια μετά γίνεται το οτιδήποτε και από τις δύο πλευρές όχι μόνο για να ξεχαστεί, αλλά και να διαγραφεί από την ιστορική μνήμη.
Με δικιά τους ευθύνη (Μιχαλάτου – Παρίση) οι πολιτικές σχέσεις τους παραμένουν με σκιές πολύ περισσότερο που στην πορεία ενεπλάκη και ο Λυκούδης όπως και οι επιχειρηματικές μεταξύ τους σχέσεις.
Και για να μην υπάρξουν διάφορα ευφάνταστα σενάρια για τα όσα αποκαλύπτουμε, ας απαντηθούν επιτέλους δύο βασικά ερωτήματα:
❶ Γιατί τόσα χρόνια ο Μιχαλάτος δεν έχει καταγγείλει, ούτε και τώρα δεν το κάνει που ο ίδιος αποκάλυψε (!) την αποστολή της καταγγελίας στη Δικαιοσύνη που μόχλευσε την υπόθεση για το χρεωστικό άνοιγμα του Δήμου Λειβαθούς, από το fax του γραφείου του αντιδημάρχου Ματιάτου με ψευδή υπογραφή;
❷ Γιατί η Δημοτική Αρχή και προσωπικά Παρίσης, Ματιάτος πέντε 24ωρα από την αποκάλυψη (προσέχτε! αποκάλυψη και …όχι καταγγελία) του fax αποστολής τηρούν σιγή ιχθύος;
❸ Οι κατηγορούμενοι σημερινοί αντιδήμαρχοι δεν έχουν να πουν λέξη για το κραυγαλέο και ανεπανάληπτο σκάνδαλο να παραπέμπονται με βαριές κατηγορίες που ξεκίνησε από το γραφείο συναδέλφου τους;
Υ.Γ. Ο αντιδήμαρχος Σπύρος Ματιάτος από το fax του οποίου έφυγε η επίμαχη καταγγελία, όλως συμπτωματικώς …είχε εκφράσει την διαφωνία του για τη λήψη δανείου για το χρεωστικό άνοιγμα του Δήμου Λειβαθούς και στην 521/2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου φέρεται …απών!
Ο …«Γεράσιμος Μενεγάτος» για να …ξεκαρφωθεί καρφώνει τον Γνήσιο: «…Ως φαίνεται μετά την ενσωμάτωση Λειβαθούς στο νέο Δήμο Κεφαλληνίας συγκάλυψε την εν λόγω κλοπή…»

Παρασκευή 20 Ιουλίου 2018


ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ


Εχουμε και λέμε: Η αποκάλυψη του Θεόφιλου Μιχαλάτου την περασμένη Τρίτη ότι «η καταγγελία (η οποία στάθηκε η αφορμή για την διερεύνηση της υπόθεσης της διαχείρισης των οικονομικών του πρώην Δήμου Λειβαθούς) εστάλη στις εισαγγελικές αρχές με φαξ του οποίου ο αριθμός αντιστοιχούσε στο “ΞΕΝΙΑ” όπου στεγάζονται υπηρεσίες του Δήμου με ημερομηνία 16/1/2013», άνετα μπαίνει στη λίστα των πιο σημαντικών τοπικών ειδήσεων και όχι μόνο για την χρονιά που τρέχει, αλλά συνολικά για τα οκτώ τελευταία χρόνια της Δημοτικής Αρχής Παρίση.
Δεν είναι και για πέταμα η είδηση:
«Η καταγγελία για τη Λειβαθώ έφυγε από fax του Δήμου» που ανήκει, όπως θα δούμε στη συνέχεια στον αντιδήμαρχο Σπύρο Ματιάτο!
Κι όμως…
Ο μεν Μιχαλάτος έτσι που το είπε και διαχειρίστηκε την αποκάλυψη, πάλι καλά που …δεν το ξείπε.
Δυστυχώς για τον επικεφαλή της αντιπολίτευσης ήταν και είναι εσφαλμένος ο τρόπος διαχείρισης της μεγάλης αποκάλυψης. Η εντύπωση που έχει δημιουργηθεί στον κόσμο από την ηχηρή σιωπή που ακολούθησε την αποκάλυψη «βόμβα» Μιχαλάτου, ήταν πως …του ξέφυγε και τόπε στη συνέντευξη …χωρίς να το θέλει!
Ειπώθηκε σαν …εν τη ρύμη του λόγου, γράφτηκε η είδηση ξερά και ασχολίαστη στα δύο μέσα ενημέρωσης του Μιχαλάτου και μάλιστα στο ένα δίχως το ντοκουμέντο της αποκάλυψης του fax από το οποίο στάλθηκε η καταγγελία και …μέχρι εκεί!
Αν δεν υπήρχαν ο ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ και το kefaloniapress να αναδείξουν το θέμα θα πέρναγε εντελώς …στο ντούκου! Αυτή είναι η αλήθεια!
Και η απορία να πλανάται από την περασμένη Τρίτη: Ο Μιχαλάτος ως επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης και υποψήφιος, όπως ανακοίνωσε, και πάλι στις εκλογές του Μαΐου του ’19, τι λόγο έχει να εξαντληθεί μια τόσο σημαντική αποκάλυψη στην απλή αναφορά του γεγονότος στη συνέντευξή του και …μέχρι εκεί; Ούτε καν …δεν κατάγγειλε το γεγονός…απλά το ανάφερε!
Και φυσικά όλοι να αναρωτιόνται: Τι λόγο έχει ο Μιχαλάτος όσο καιρό γνωρίζει αυτό που ανέφερε ΝΑ ΣΙΩΠΗΣΕΙ ΗΧΗΡΑ, είτε αν το έμαθε από την πρώτη στιγμή εδώ και 5½ χρόνια, είτε εδώ κι ένα χρόνο που κλήθηκε από τον ανακριτή και κατάθεσε για την υπόθεση της Λειβαθούς;
Μόνο Ο ΙΔΙΟΣ μπορεί να δώσει εξηγήσεις και κακώς δεν έδωσε όσο καιρό γνωρίζει τη φοβερή αλήθεια. Μήνες ή χρόνια δεν έχει σημασία… Κακώς πολύ κακώς δεν έχει καταγγείλει και δεν έχει αποκαλύψει τα υπόγεια και σατανικά παιγνίδια που εκκινούν από το Μέγαρο και τα υποκαταστήματά του.
Το μόνο που πέτυχε ήταν να ρίξει σκιές στην δικιά του αξιοπιστία και το δικό του προφίλ…
Και για να τα πούμε όλα, το γεγονός έρχεται σαν συνέχεια του άλλου επεισοδίου εδώ και 1½ μήνα και του τραμπουκισμού στελέχους της παράταξης Μιχαλάτου από τοπικό παράγοντα στον περίβολο της επιχείρησής του στα Κοκκύλια με το συμβάν να καταγράφεται στις κάμερες ασφαλείας και που ενώ βούιζε όλη η Κεφαλονιά και ρώταγε και ξαναρώταγε ο «Η», καλύφθηκε επίσης από πέπλο ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΣΙΓΗΣ!
Αγαπητέ Θεόφιλε, με όλη την εκτίμηση, χειρίζεσαι εσύ και οι συνεργάτες σου λάθος κορυφαία θέματα της τοπικής πολιτικής σκηνής και …ΠΑΡΕΞΗΓΙΕΣΑΙ!!
Και ερχόμαστε στη Δημοτική Αρχή.
Καταρχήν αποκλείεται το Μέγαρο να έμαθε από τη συνέντευξη του Μιχαλάτου πως η καταγγελία για τον πρώην Δήμο Λειβαθούς έφυγε από «μέσα», από το Fax 26710 22832 στις 21 Δεκεμβρίου 2012 στις 14.01.
Οπως έχει στην κατοχή του ο Μιχαλάτος το ενοχοποιητικό στοιχείο της ταυτότητας της αποστολής …τόχει και η Δημοτική Αρχή.
Και αφού το έχει, με ένα απλό γκουγκλάρισμα του εν λόγω νούμερου ή πληροφορία να ζητήσεις σε οποιαδήποτε τηλεφωνική εταιρεία πληροφοριών να ζητήσεις (π.χ. 11880) πέφτεις απάνω στον κάτοχό του που δεν είναι άλλος παρά ο Δήμος στο «πρώην Ξενία» και το Γραφείο αντιδημάρχου του Σπύρου Ματιάτου!
Κατά δεύτερον ο υπογράφων την καταγγελία για τον πρώην Δήμο Λειβαθούς «Γεράσιμος Μενεγάτος» και την «κατάχρηση €4.000.000» ένοικος …στο Ξενία και δημοτικός υπάλληλος ή έχων έστω σχέση με το Δήμο και ειδικότερα τη Δημοτική Αρχή …δεν υπάρχει.
Αρα κάποιος χρησιμοποίησε το εν λόγω ψευδώνυμο για να στείλει την καταγγελία και μαζί το σχετικό έγγραφο του Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων που φαρδιά πλατειά στην κορυφή του φέρνει τον αριθμό του fax από το οποίο στάλθηκε και την ημερομηνία και την ώρα αποστολής.
Πόσοι αλήθεια έχουν (ή μπορεί να έχουν…) στην διάθεσή τους τον Δεκέμβρη του 2012 αυτό το έγγραφο;
Χωρίς πολλά λόγια μόνο κάποιος που έχει σχέση με τη Δημοτική Αρχή Παρίση που διάνυε τότε το δεύτερο χρόνο της θητείας της, οπότε και τι κάνει …«νιάου-νιάου στα κεραμίδια»; «Ο κόσμος τόχει τούμπανο κι αυτοί κρυφό καμάρι» ποιος λεβέντης είναι μανούλα στα ψευδώνυμα κατακλύζοντας τα κοινωνικά μέσα δικτύωσης «αλλάζοντας σαν τα πουκάμισα» τα ονόματα και αρέσκεται στην διοχέτευση ανώνυμων καταγγελιών σε φιλικά μέσα ή αποτελεί …τον γνωστό-άγνωστο κονδυλοφόρο αγράμματων στελεχών της Δημοτικής Αρχής για τις πύρινες ανακοινώσεις τους.
Και βέβαια επιβεβαιώνονται πλέον περίτρανα όλοι αυτοί που τόσο καιρό ισχυρίζονται ότι οι καταγγελίες θέλεις για τη Λειβαθώ, θέλεις για την Πύλαρο, θέλεις για τα έργα ανάπλασης, θέλεις για το Λιμενικό Ταμείο, αλλά και για τον ίδιο το Δήμο Κεφαλονιάς, έχουν ως σημείο εκκίνησης το Μέγαρο και τα υποκαταστήματά του!
Και βέβαια θα αναρωτηθείτε ποιο είναι το κίνητρο;
Απλά σατανικό και μαζί …αρρώστια!
Μόνο ένα αρρωστημένο μυαλό μπορεί να καταγγέλλει …τον εαυτό του για να δημιουργεί κατάσταση πως …τον κυνηγάνε.
Ταυτόχρονα βέβαια με τις παντός είδους καταγγελίες διατηρείται ένα πολεμικό κλίμα που επισκιάζει τις αδυναμίες και την ανικανότητα στην παραγωγή έργου!
Η μέθοδος της προβοκάτσιας και οι Βυζαντινολογίες είναι παλιές και έχουν χρησιμοποιηθεί ακόμη και ως αφορμές πολέμων!
Ο ρόλος του «Γνήσιου»
Κάπως έτσι έχουν τα πράγματα και ο καθένας μπορεί να αναρωτηθεί εύλογα:
Καλά ο πάλαι ποτέ Γνήσιος τι ρόλο παίζει;
Ξέρει ή …σαν τον απατημένο σύζυγο τα μαθαίνει εκ των υστέρων, όπως του έγραψε ο blogger; Ο,τι και να συμβαίνει, το ίδιο κάνει.
«Το καράβι του Δήμου είναι ακυβέρνητο», όπως έχουμε χιλιοπεί εδώ και καιρό! «Μπάτε σκύλοι αλέστε»… Οποιος θέλει, ό,τι ώρα θέλει, μπαίνει σε οποιοδήποτε γραφείο του Δήμου από το γραφείο του Δημάρχου και των αντιδημάρχων και στέλνει από τα φαξ και τα μέιλ …ό,τι γουστάρει!
Θέλετε την επιβεβαίωση;
Κυριακάτικα από το γραφείο του δημάρχου στέλνεται στις 22 του περασμένου Απριλίου το πλέον κατάπτυστο κείμενο δημοτικού παράγοντα εναντίον του ΗΜΕΡΗΣΙΟΥ υπογραμμένο από τον πρόεδρο …του Λιμενικού Ταμείου!
Ποιος αλήθεια έχει κλειδιά του γραφείου του δημάρχου να μπαινοβγαίνει και να στέλνει επιστολές όποτε γουστάρει από το μειλ του δημάρχου;
Κάπως έτσι και η καταγγελία του ανύπαρκτου «Γεράσιμου Μενεγάτου» στάλθηκε 21/12/2012, ημέρα Παρασκευή τελευταία εργάσιμη ημέρα πριν …τα Χριστούγεννα και ώρα προχωρημένη που όλοι οι υπάλληλοι είχαν φύγει σαν ημιαργία!
Ποιος λοιπόν έχει κλειδιά του Ξενία και του γραφείου του αντιδημάρχου Σπύρου Ματιάτου και στέλνει ψευδώνυμες καταγγελίες στον εισαγγελέα;
Το μόνο σίγουρο είναι ότι η καταγγελία δεν στάθηκε από τους δύο αντιδημάρχους (Κεκάτος και Κουρκουμέλης) που βρίσκονται ανάμεσα στους κατηγορούμενους της υπόθεσης της Λειβαθούς.
Εν ολίγοις, πρέπει να είσαι … μα πάρα πολύ άρρωστος για να καταγγέλλεις δύο αντιδημάρχους μέσω του φαξ ενός …άλλου αντιδημάρχου!
Και μπορεί τα μέσα ενημέρωσης της Δημοτικής Αρχής να έχουν λόγο που έκαναν …γαργάρα την φοβερή είδηση!
Ο δήμαρχος όμως Αλέκος Παρίσης και ο αντιδήμαρχος Σπύρος Ματιάτος γιατί σιωπούν;
Οφείλουν να δώσουν έστω και ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΑ πειστικές απαντήσεις, όχι γενικολογίες!
Στην αντίθετη περίπτωση γίνονται συνεργοί του «τρελού αποστολέα» και γνωστού-άγνωστου κονδυλοφόρου που κρυμμένος πίσω από ψεύτικα ονόματα και με «σίγουρες πλάτες» όλα αυτά τα χρόνια ραδιουργεί κατά πάντων παλεύοντας με τα προσωπικά του φαντάσματα, αλλά κατ’ ουσίαν υπονομεύει την ίδια τη Δημοτική Αρχή και δηλητηριάζει το τοπικό πολιτικό κλίμα!
Aλ. Παρίσης
Θ. Μιχαλάτος
Σπ. Ματιάτος
«Γ. Μενεγάτος»

Παρασκευή 6 Ιουλίου 2018


ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

«Αυτό που φτιάχνεται θα μοιάζει σαν τους κρεμαστούς κήπους της Βαβυλώνας. Γρανίτης παντού, όμορφα πεζοδρόμια, εντυπωσιακά φωτιστικά και βέβαια σιντριβάνια κι ένας μικρός καταρράκτης θα κοσμούν την Πλατεία μας»: Διονύσιος Λυκούδης αναπληρωτής δημάρχου, αντιδήμαρχος έργων και πολλών άλλων αρμοδιοτήτων στις 24/4/2017.
Το έργο της ανάπλασης της Κεντρικής Πλατείας Αργοστολίου Παναγή Βαλλιάνου παραδόθηκε για χρήση με πολλά ταρατατζούμ και κυρίως …αλαζονεία εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής στις 18/6/2017, αλλά μηδέποτε μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει η προσωρινή και οριστική παραλαβή του έργου!
Αυτές τις ημέρες βρίσκεται στο μικροσκόπιο των Ράμπο εναντίον της Διαφθοράς.
Στο χθεσινό φύλλο δημοσιεύσαμε φωτογραφίες απείρου κάλλους που δείχνουν το μέγεθος των κακοτεχνιών και τις παγίδες για σοβαρά ατυχήματα, για τα οποία Δημοτική Αρχή και εργολάβος ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΝ. Και μιλάμε ΚΑΙ για ευθύνη του εργολάβου γιατί σύμφωνα με τη σύμβαση του έργου (ΑΔΑ: ΩΩ3ΓΩΕ5-199) στο άρθρο 8 με τίτλο «ΕΓΓΥΗΣΗ ΚΑΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ – ΧΡΟΝΟΣ ΕΓΓΥΗΣΗΣ» αναφέρεται: «Ο χρόνος εγγύησης για το συνολικό έργο ορίζεται σε δεκαπέντε (15) μήνες από την βεβαιωμένη περάτωση των εργασιών και σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 74 του Ν 3669/ 2008»!
Ο Ράμπο κατά της Διαφθοράς στην Πλατεία!
Χθες το πρωί λοιπόν οι επιθεωρητές με τους επιβλέποντες του έργου επισκέφθηκαν τους …«Κήπους της Βαβυλώνας» (και σύμφωνα με πληροφορίες και το άλλο επίμαχο έργο του Γηροκομείου) και ιδίοις όμμασι έλαβαν γνώση για την ποιότητα των εργασιών και των υλικών που χρησιμοποιήθηκαν και φυσικά σχημάτισαν προσωπική άποψη για το πώς γίνεται ένα πολυδιαφημισμένο για την ποιότητα του έργο κι ενώ δεν έχει παραδοθεί επίσημα, μέσα σ’ένα χρόνο από την ολοκλήρωσή του να αποτελεί γήπεδο παγίδων για τη σωματική ασφάλεια των πολιτών!
Φταίει η ποιότητα των πολυδιαφημισμένων υλικών, φταίνε οι κακοτεχνίες, φταίει κάτι άλλο, φταίνε όλα μαζί;
Ο,τι και να συμβαίνει, το πόρισμα που θα συνταχθεί από τους Ράμπο στη συνέχεια θα το αποκαλύψει!
Εμείς πάντως σήμερα θα δώσουμε στη δημοσιότητα, με τους ελάχιστους σχολιασμούς, τα εξής αποκαλυπτικά ντοκουμέντα για το έργο της Κεντρικής Πλατείας:
ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΠΡΩΤΟ
H σύμβαση του έργου (ΑΔΑ: ΩΩ3ΓΩΕ5-199) υπεγράφη από το δήμαρχο Αλέξανδρο Παρίση και τον εκπρόσωπο της αναδόχου εταιρείας «ΝΕΟΔΜΗΤΟΝ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.» κ. Χρήστο Παναγιωτόπουλο (ο ίδιος εκπρόσωπος και της Εταιρείας που έχει και τις δύο εργολαβίες του Γηροκομείου) στις 23/2/2016.
Κόστος έργου 1.201.124,46 ευρώ με προθεσμία ολοκλήρωσης ένα χρόνο (365 ημερολογιακές ημέρες) δηλαδή 23/2/2017, ενώ όπως έχουμε αναφέρει πιο πάνω δόθηκε σε χρήση …τέσσερις μήνες αργότερα στις 18/6/2017.
ΚΙ ΕΝΩ με την 216/31-7-2017 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου (ΑΔΑ: 7ΝΘΝΩΕ5-ΜΙΝ) έγινε παράταση εργασιών μέχρι 30/9/2017 για την έγκριση 1ου και τακτοποιητικού Α.Π.Ε. έργου, σήμερα εννιά μήνες μετά δεν έχει έλθει για έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο κανένα τέτοιο θέμα, οπότε και δεν έχει γίνει η προσωρινή και οριστική παραλαβή του έργου!
ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ
Το έργο τυπικά μπορεί να ξεκίνησε με την υπογραφή της σύμβασης στις 23/2/2016 αλλά ουσιαστικά οι μπουλντόζες μπήκανε στην Πλατεία στις 6/10/2016 όπως άλλωστε είχε προαναγγείλει ο Διον. Λυκούδης πριν δύο ημέρες στο Δημοτικό Συμβούλιο(η δήλωση στον «Η» 5/10/2016).
Επισημαίνεται εδώ ότι σε κανένα εκ των οκτώ άρθρων της εξασέλιδης σύμβασης δεν αναφέρεται καταβολή προκαταβολής στον ανάδοχο.
Αντίθετα μάλιστα στη διακήρυξη του έργου (απόφαση 202/9-7-2014 με ΑΔΑ: 73ΘΓΩΕ5-Γ30) και στο άρθρο 16: με τίτλο «Χορήγηση Προκαταβολής – Ρήτρα πρόσθετης καταβολής (Πριμ)» στην παράγραφο 16.1. αναφέρεται  «ΔΕΝ προβλέπεται η χορήγηση προκαταβολής στον Ανάδοχο» (Σημ. Τα κεφαλαία γράμματα στο ΔΕΝ στην προκήρυξη)!
Παρ’ όλα αυτά κι ενώ στις 6/10/2016 ξεκίνησαν οι εργασίες, 2 μήνες πριν στις 18/8/2016 με την υπογραφή της αντιδημάρχου Σοφίας Γαρμπή γίνεται δέσμευση πίστωσης ύψους 241.571,10 ευρώ (ΑΔΑ: Ω3Ι7ΩΕ5-Ω5Μ) για το έργο της Πλατείας!
Τον Οκτώβριο (άγνωστη η ακριβής ημερομηνία) κι ενώ οι εργασίες προχωρούν με αργούς ρυθμούς (όπως δείχνουν οι σχετικές δημοσιευμένες φωτογραφίες) ο εργολάβος εκδίδει τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών για την πληρωμή του 1ου λογαριασμού του έργου …στο ίδιο ακριβώς ποσό (μέχρι …σεντ!) 241.571,10 ευρώ που είχε γίνει δέσμευση πίστωσης …ΠΡΙΝ ΔΥΟ ΜΗΝΕΣ!!!
Οι Μεγαρίτες θα πουν απλά …ΣΥΜΠΤΩΣΗ, οι υποψιασμένοι όμως με τα έργα και τις ημέρες της Δημοτικής Αρχής το λιγότερο που θα ισχυριστούν είναι …ΣΑΤΑΝΙΚΗ ΣΥΜΠΤΩΣΗ!
Ο,τι και να συμβαίνει το τιμολόγιο πάντως με 241.571,10 ευρώ και με ακρίβεια …σεντ, όπως είχε προαναγγελθεί …δύο μήνες πριν με την δέσμευση της σχετικής πίστωσης και πριν καν ξεκινήσουν καλά-καλά οι εργασίες, διαβιβάζεται στις 21/11/ 2016 με το 1374/2016 έγγραφο της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου στην Περιφέρεια για την πληρωμή του!
Δύο τα αυτονόητα ερωτήματα:
1ον) Πως γίνεται η δέσμευση της ακριβούς πίστωσης του 1ου λογαριασμού 241.571,10 ευρώ να προηγείται κατά δύο μήνες των εργασιών και του τιμολογίου;
2ον) Πως γίνεται να έχει εκτελεστεί το 20% του έργου μέσα σε ελάχιστες ημέρες όταν οι σχετικές φωτογραφίες δείχνουν αποξήλωση (ούτε καν μεταφορά) ενός μικρού τμήματος της Πλατείας και των περιμετρικών δρόμων;
Η εντολή πάντως πληρωμής του 1ου λογαριασμού δίνεται από την Περιφέρεια μετά από …2½  μήνες (δεν γνωρίζουμε το γιατί και αν έψαχνε κάτι…) στις 6/2/2017 (ΑΔΑ:6ΡΗΡΨΔΟΚΚ-Π05) και η πληρωμή από το Δήμο γίνεται στις 7/3/2017 με το 477Β/ 2017 ένταλμα πληρωμής (ΑΔΑ: 6Δ0ΞΩΕ5-ΧΥΘ) όταν ΔΕΝ είχε γίνει ακόμη η τοποθέτησή των γρανιτών!
Και μια ακόμη …σύμπτωση:
Στις 8/11/2016, αφού έχει εκδοθεί το τιμολόγιο για τον 1ο λογαριασμό και τρεις ημέρες πριν την αποστολή του στην Περιφέρεια, όλως τυχαίως φτάνουν στην Κεφαλονιά …οι επίμαχοι γρανίτες, όπως αναγγέλλεται από φιλικά προς την Δημοτική Αρχή μέσα με τις σχετικές φωτογραφίες!
Χορηγήθηκε προκαταβολή στον εργολάβο;
Θα ήταν ενδιαφέρον μετά από όλα τα προηγούμενα να υπάρξει ενημέρωση:
1ον) Αν για τους γρανίτες και την τοποθέτησή τους εκδόθηκε το τιμολόγιο …προκαταβολικά, δηλαδή χορηγήθηκε προκαταβολή, ενώ σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης ΔΕΝ προβλέπεται!
Και εν ολίγοις, ΠΩΣ έγινε η πληρωμή των γρανιτών, όταν ΔΕΝ είχαν παραληφθεί από τον Δήμο και πολύ περισσότερο δεν είχαν τοποθετηθεί;
2ον) Αν υπάρχει έγγραφο ελέγχου της ποιότητα των γρανιτών από τους επιβλέποντες το έργο που σήμερα θρυμματίζονται και αποτελούν παγίδες;
3ον) Τα «σιντριβάνια και ο μικρός καταρράκτης» που ανακοίνωσε φουσκώνοντας από υπερηφάνεια ο αρμόδιος αντιδήμαρχος …πληρώθηκαν και μάλιστα προκαταβολικά και ποιος υπέγραψε για την καλή τους κατασκευή και λειτουργία όταν σήμερα αποδεικνύονται «της πλάκας» και «πασαλείμματα»;  
ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΤΡΙΤΟ
Τόσο το ένταλμα για τον 1ο λογαριασμό ποσού 241.571,10 ευρώ, όσο και το ένταλμα για τον 2ο λογαριασμό ποσού 676.625,93 ευρώ (636Β/22-3-2018 με ΑΔΑ: ΩΑΜ9ΩΕ5-7ΑΙ) χαρακτηρίζονται από την ταμιακή υπηρεσία του Δήμου ως «συμψηφιστικά ΧΕΠ» και ΔΕΝ εστάλησαν για έλεγχο στον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφού ΔΕΝ εκδόθηκαν Επιτροπικά Εντάλματα!
Το ερώτημα, και πάλι, αυτονόητο:
Για ποιο λόγο ΔΕΝ εστάλησαν τα Εντάλματα πληρωμής για έλεγχο στο Ελεγκτικό Συνέδριο, πολύ περισσότερο αφού τα χρήματα προέρχονται από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) μέσω της Περιφέρειας με την έγκριση προσωπικά του Περιφερειάρχη Θόδωρου Γαλιατσάτου;
Και μια τελευταία απορία: Για την ιστορία ο εργολάβος έχει πληρωθεί 918.197,03 ευρώ με δύο λογαριασμούς οι οποίοι αν και ΔΕΝ έχουν ελεγχθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο έχουν πληρωθεί οπότε και μένει οφειλή 282.927,43 ευρώ.
Αφού το έργο έχει ολοκληρωθεί εδώ και ένα χρόνο (για την ακρίβεια 13 μήνες) γιατί δεν αποπληρώνεται και ΓΙΑΤΙ δεν παραλαμβάνεται από τον Δήμο;
Το κλιμάκιο των επιθεωρητών-ελεγκτών, ενώ επιθεωρούν πόντο-πόντο τους …«κρεμαστούς κήπους της Βαβυλώνας»…
Οι τρεις επιθεωρητές (οι δύο στο παγκάκι και ο τρίτος όρθιος δεξιά) ενώ ελέγχουν τα σχέδια του έργου της Πλατείας, παρουσία δύο μηχανικών των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου