12/10/2017 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

Από τις 31 Αυγούστου που «έσκασε» η ιστορία της Κληρονομιάς Τυπάλδου στο Δημοτικό Συμβούλιο, περασμένης πλέον στη συνείδηση του κόσμου ως «Σκάνδαλο Σικυών» ή και «XILOKASTRO GATE», έχουν συμβεί πολλά.
Και δίχως «να βλογάμε τα γένια μας», η αλήθεια είναι ότι χάρη στον ΗΜΕΡΗΣΙΟ το θέμα δόθηκε σε όλες τους τις διαστάσεις!
Στην 30χρονη ιστορία του «Η» στην τοπική καθημερινότητα, για πρώτη φορά έχουν αφιερωθεί τόσα πολλά συνεχόμενα πρωτοσέλιδα για ένα θέμα!
18 πρωτοσέλιδα σε 26 εκδόσεις της εφημερίδας, είναι ένα ρεκόρ αξεπέραστο με πανελλαδική ίσως εμβέλεια και, που από μόνο του δείχνει ότι «ο «Η» είναι πάντα εδώ», όπως και ότι τηρεί το Συμβόλαιο που υπογραψε με τον Αναγνώστη από την πρώτη ημέρα της κυκλοφορίας του, την μακρινή 14η Σεπτεμβρίου 1991! Να δίνουμε, δηλαδή, τη μάχη για την Αλήθεια, τη Δημοκρατία, την Ελευθεροτυπία και τα Συμφέροντα των Νησιών μας, κάτι που επιβεβαιώνεται απόλυτα με τον τρόπο που καλύπτουμε όλο αυτό το διάστημα την συγκεκριμένη υπόθεση.
Με 18 πρωτοσέλιδα συν τα επί πλέον άρθρα και σχόλια αποκαλύψαμε όλες τις Αλήθειες, δίνοντας αντίστοιχες μάχες για την Δημοκρατία, με όπλο μας την Ελευθεροτυπία και με στόχο τα Συμφέροντα της Κεφαλονιάς!
Η επιβεβαίωση ότι αρμενίζουμε καλά, ήλθε από …την ίδια την Δημοτική Αρχή, η οποία αντιμετώπισε το σημαντικότερο πρόβλημα στην εφτάχρονη θητεία της με υπεροπτικότητα, αλαζονεία και απειλές.
Με τις πρώτες αποκαλύψεις προσπάθησε με ανακοινώσεις-φοβέρες ακόμα και του Δήμαρχου Αλέξανδρου Παρίση(!) να φιμώσει τον «Η», απειλώντας μας με …δικαστήρια! Φυσικά και δεν πτοηθήκαμε. Αυτό έλειπε
Οι φοβέρες και οι απειλές μας έδωσαν δύναμη, καθώς εμείς λέμε την Αλήθεια και όχι η Δημοτική Αρχή, που έδειξε σε κάθε της ενέργεια πως …κάτι φοβάται.
Και συνεχίσαμε…
Και …συνεχίζουμε.
Η Δημοτική Αρχή πλέον είναι «στριμωγμένη στη γωνία» και είναι αυτή που πρέπει να απαντήσει στον κόσμο και την Δικαιοσύνη πλέον μετά τη μηνυτήρια αναφορά του Δημοτικού Συμβούλου Γ. Τζωρτζάτου:

1. ΓΙΑΤΙ ισχυρίζεται ότι έμαθε για την υπόθεση το 2016 (επανειλημμένη δήλωση Διονυσίου Λυκούδη) από την Αποκεντρωμένη όταν το επίμαχο έγγραφο έφυγε από την Αποκεντρωμένη στις 15/5/2015 και φέρεται ότι πρωτοκολλήθηκε στο Δήμο τρεις μήνες μετά στις 19/8/2015…
2. ΓΙΑΤΙ ισχυρίζεται πως η ευθύνη που δεν απογράφηκε η Κληρονομιά Τυπάλδου ανήκει στους των πρώην αιρετούς του Δήμου Παλικής, όταν γνωρίζει πολύ καλά ότι το 2011 δεν υπήρξε παράδοση των περιουσιακών στοιχείων από τους πρώην Δήμους και παραλαβή τους από τον ενιαίο Δήμο, αλλά απογραφή τους από τη νέα Δημοτική Αρχή του ενιαίου Δήμου…
3. ΓΙΑΤΙ έστω απ’όταν έμαθε για την Κληρονομιά και τα επόμενα δύο χρόνια μέχρι σήμερα, δεν την απέγραψε και δεν την πέρασε στα περιουσιακά στοιχεία του Δήμου…
4. ΓΙΑΤΙ ενώ αμφισβητεί τη συγγενική σχέση των φερομένων σήμερα ως ιδιοκτητών της επιχείρησης, δεν έπραξε το ελάχιστο για να αποδείξει τους ισχυρισμούς της που θα ανέτρεπε τα πάντα…
5. ΓΙΑΤΙ ενώ έχει εκφρασμένες ισχυρές αμφιβολίες για την συγγενική σχέση των φερομένων ως σημερινών ιδιοκτητών, αλληλογραφεί ο ίδιος ο Δήμαρχος μαζί τους και μάλιστα με πολύ οικείο τρόπο…
6. ΓΙΑΤΙ δεν ενημερώνει συμβούλους και πολίτες με συγκεκριμένα στοιχεία πότε και που συνάντησε τους αντίδικους και τι συζήτησε με αυτούς…
7. ΓΙΑΤΙ δεν αντιλήφθηκε τόσα χρόνια πως η υπόθεση είναι πολύπλοκη και απαιτεί εξειδικευμένο δικηγόρο να την χειριστεί και το έπραξε πριν λίγες ημέρες…
8. ΓΙΑΤΙ έστω και όταν αντιλήφθηκε την πολυπλοκότητα της υπόθεσης, την ανάθεσε χωρίς απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου σε δικηγορικό γραφείο και το αντιλήφθηκε την παραμονή της εκδίκασης της υπόθεσης στο Εφετείο…
9. ΓΙΑΤΙ αν και έχει υποχρέωση από το σύνταγμα και το νόμο δεν ενημερώνει, τα δύο έστω χρόνια που «γνωρίζει» για την υπόθεση, το ανώτερο θεσμικό όργανο του Δήμου το Δημοτικό Συμβούλιο και τους πολίτες και χειρίζονται-αποφασίζουν με απόλυτη μυστικότητα θεσμικοί παράγοντες που δεν έχουν την εκ του νόμου αρμοδιότητα (Δήμαρχος, αναπληρωτής του κ.ά.) υποπίπτοντας σε καραμπινάτη παράβαση καθήκοντος και σωρεία άλλων πειθαρχικών και ποινικών αδικημάτων…
10. ΓΙΑΤΙ δεν ενημερώνει από τι στοιχεία προκύπτει ότι το δικηγορικό γραφείο που ανατέθηκε η υπόθεση «είναι το καλύτερο που υπάρχει»…
11. ΓΙΑΤΙ δεν προστατεύει το κληρονομικό δικαίωμα του Δήμου στην Κληρονομιά Τυπάλδου και δεν συμμετέχει στις Γενικές Συνελεύσεις της Εταιρίας από το 2011 που ξεκινάει η θητεία της, αλλά ούτε και στις Γενικές Συνελεύσεις τουλάχιστον απ’όταν ισχυρίζεται ότι έμαθε για την υπόθεση εδώ και δύο χρόνια που έγιναν στις 29/9/2015, 29/9/2016 και πρόσφατα ακόμη αφού μάλιστα είχε «σκάσει» η υπόθεση στις 10/9/2017….
12. ΓΙΑΤΙ ενώ έχει καταθέσει ο Δήμος ενώπιον του Εφετείου αίτηση «να ερευνηθεί η αληθής βούληση του διαθέτη» διερευνά με έγγραφα στην Αποκεντρωμένη εξωδικαστικό συμβιβασμό με τους αντίδικους και μάλιστα επί ζημία των συμφερόντων του Δήμου…
13. ΓΙΑΤΙ δεν προστατεύει τα συμφέροντα του Δήμου και αντιθέτως διερευνά τον εξωδικαστικό συμβιβασμό αρκούμενη στο 26,26% των μετοχών, όταν ο Τυπάλδος άφησε στο Δήμο το 83,28%…
14. ΓΙΑΤΙ παραιτήθηκε από την αίτηση στο Εφετείο δίχως απόφαση του κατά νόμο αρμόδιου θεσμικού οργάνου, του Δημοτικού Συμβουλίου…
15. ΓΙΑΤΙ δεν υπάρχουν οι μετοχές της «Σικυών Μπητς Α.Ε.» στο περιουσιολόγιο του Δήμου, έστω στον απολογισμό 2016, έτος που υποτίθεται έχει μάθει για την Εταιρεία…
16. ΓΙΑΤΙ η ζημιά του Δήμου στο μετοχικό κεφάλαιο στη θητεία Παρίση (2011 – 2016) είναι 18,93% όπως δείχνουν τα στοιχεία από τις Γενικές Συνελεύσεις της Εταιρείας…
17. ΓΙΑΤΙ η Εταιρεία στη θητεία Παρίση (2011-2016) εμφανίζει ζημιά 319.276,90 ευρώ και την ίδια ώρα κάποιοι επενδύουν σε αυτήν 937.800 Ευρώ…
    Και συνοπτικά με λίγες λέξεις:
18. ΓΙΑΤΙ δεν εξηγεί η Δημοτική Αρχή στους δημότες της τι έπραξε στα 7 χρόνια της θητείας της για να μην ζημιώσει ο Δήμος από ένα σημαντικό περιουσιακό του στοιχείο, όπως είναι η «Σικυών Μπητς Α.Ε.»