15/09/201817/09/2018 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

Τουλάχιστον 5 πρωτοσέλιδα στα 25 που έχει αφιερώσει ο «Η» και τα αμέτρητα ρεπορτάζ και σχόλια που έχουν να κάνουν με την πολύκροτη υπόθεση του σκανδάλου μεγατόνων της υπόθεσης της κληρονομιάς Τυπάλδου και της επιχείρησης ΣΙΚΥΩΝ, αφορούν την ανάθεση της νομικής υποστήριξης του Δήμου με αλλεπάλληλες απευθείας αναθέσεις του Δημάρχου στα συνεργαζόμενα Δικηγορικά Γραφεία Αθηνών «Κ. Μ. Πετούμενος & Δ. Κ. Μηχιώτης» (KMPLaw).

Στην 28χρονη πορεία του «Η» (χθες είχαμε γενέθλια!) το ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΣΙΚΥΩΝ αδιαμφισβήτητα κρατάει τα σκήπτρα του πρώτου σε δημοσιεύσεις θέματος.

Η στροφή κατά 180ο μοίρες της δημοτικής ηγεσίας στην υπερασπιστική της γραμμή (το πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ στον προχθεσινό «Η») όπως «είχε μαλλιάσει η γλώσσα μας» να φωνάζουμε εδώ κι ένα χρόνο με την διεκδίκηση πλέον του 83,28% των μετοχών και η παρουσία για πρώτη φορά (!) του δημάρχου Παρίση μετά από 8 χρόνια ηχηρής απουσίας από τις Γενικές Συνελεύσεις, σηματοδοτούν – ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ – το ξεκίνημα της διεκδίκησης έστω και καθυστερημένα των συμφερόντων του Δήμου. Εστω και δίχως ΙΧΝΟΣ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗΣ από τη μεριά της δημοτικής ηγεσίας και πολύ περισσότερο μιας στοιχειώδους δημόσιας συγνώμης στον «Η» όταν απειλούνταν πριν ένα χρόνο με μηνύσεις και δικαστήρια για όσα τότε υποστήριζε και σήμερα …υιοθετούνται από τη Δημοτική Αρχή!

Τέλος πάντων, μπροστά βρίσκεται ένας δύσκολος και δύσβατος δρόμος που απαιτεί ΣΩΣΤΗ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ!

Ο «Η» από την πρώτη στιγμή έκφρασε την αντίθεσή του στην ανάθεση στο συγκεκριμένο δικηγορικό γραφείο που :

❶ Δεν έχει σχέση με την Κεφαλονιά όταν οι Κεφαλονίτες νομικοί εντός και εκτός του νησιού είναι πάμπολλοι και με υψηλές διακρίσεις! Η υπόθεση χρειάζεται ένα Κεφαλονίτη δικηγόρο που να γνωρίζει την Κεφαλονιά και την ιστορία της, τους ευπατρίδες Κεφαλονίτες και την προσφορά στο νησί τους όπως της οικογένειας Τυπάλδου. Που να ξέρει (τυπικό αλλά χαρακτηριστικότερο όλων παράδειγμα…) ότι η ορθή γραφή της Κεφαλονιάς είναι με ένα «λ», αλλά κακώς πολύ κακώς η επίσημη ονομασία του Δήμου είναι με δύο «λ» και δεν μπορεί να δίνει δημόσια έγγραφα στο δήμαρχο που αναγράφεται λανθασμένα το όνομα του Δήμου (άλλο ένα λάθος της Δημοτικής Αρχής)!

❷ Το μοναδικό διαπιστευτήριο της νομικής υποστήριξης που επέβαλε η δημοτική εξουσία είναι οι διαβεβαιώσεις του κ. Λυκούδη στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 28/9: «Το Δικηγορικό Γραφείο που αναθέσαμε την υπόθεση είναι το καλύτερο που υπάρχει και ο τρόπος που την χειρίζεται και ερευνά την υπόθεση, αγγίζει τα όρια της τελειότητας». Από κει και πέρα όσο και αν έχει προκληθεί κυρίως από τα αλλεπάλληλα δημοσιεύματα του «Η» η Δημοτική Αρχή, δεν έχει μπει στον κόπο να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο και κατ’επέκταση τους Κεφαλονίτες …«από πού κρατάει η σκούφια» του συγκεκριμένου δικηγορικού γραφείου και ποιά είναι η εμπειρία του από ανάλογες υποθέσεις.

❸ Συμβουλεύει τη Δημοτική Αρχή και επιβάλλεται από αυτήν η καραμπινάτη παρανομία ΤΗΣ ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΜΥΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ στην υπόθεση με πρόσχημα το φαιδρό «επιχείρημα» του κ. Λυκούδη: «Δεν πρόκειται να κοινοποιήσουμε σήμερα τη γραμμή που θα ακολουθήσει ο Δήμος για το πως θα χειρισθούμε το θέμα, για να ενημερωθεί και να προετοιμασθεί ο αντίδικος και να χάσουμε την υπόθεση» (ΔΣ 28/9/2017).

Στις 12 του περασμένου Μάη επισημαίναμε από τις στήλες του «Η»:

« Η Δημοτική Αρχή Παρίση χειρίζεται την υπόθεση αφενός με ΑΠΟΛΥΤΗ ΜΥΣΤΙΚΟΤΗΤΑ από την κοινή γνώμη και το Δημοτικό Συμβούλιο λες και κάτι έχει να φοβηθεί και αφετέρου με τρόπο που δείχνει ότι θέλει να κωλυσιεργήσει παραπέμποντας την υπόθεση στις καλένδες προκειμένου να αποδράσει από τις δικές της υποχρεώσεις και ευθύνες.

Όλα δείχνουν ότι στους 20 μήνες που απομένουν μέχρι να παραδώσει ο Παρίσης στον επόμενο Δήμαρχο (1/1/2020) ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ νάχει λυθεί η υπόθεση (ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Με τον πρόσφατα ψηφισθέντα ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ η παράδοση στο νέο Δήμαρχο θα γίνει σε μόνο 11 μήνες από σήμερα …1/9/2019!)

Και αλίμονο σε εκείνον που θα τον διαδεχτεί! Είτε είναι δήμαρχος Κεφαλονιάς είτε της Παλικής, όπως βάσιμα αναμένεται!»

❹ Με τα τελευταία γεγονότα και την παρουσία του δημάρχου με τους συνεργάτες του στη Γενική συνέλευση της ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ Α.Ε. την περασμένη Δευτέρα 10/9 και την επίδοση του εξωδίκου επιβεβαιώθηκε ΑΠΟΛΥΤΑ και ΚΑΘ’ ΟΛΟΚΛΗΡΙΑΝ ο «Η»!

1ον. Η Δημοτική Αρχή και βεβαίως δια του δημάρχου παρέστη για ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ στην ετήσια Γενική Συνέλευση της εταιρίας !

2ον. Η Δημοτική Αρχή ΜΕ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ αμφισβητεί ευθέως αυτό που έπρεπε να πράξει προ καιρού: «τη νομιμότητα της φερόμενης ως δήθεν νόμιμης σημερινής μετοχικής σύνθεσης της εταιρείας» όπως «και τη νομιμότητα της φερόμενης ως δήθεν νόμιμης σημερινής διοικήσεις της εταιρείας».

Αντίθετα αυτό έγινε αφού προηγούμενα ο «Η» είχε εγκαλέσει τη Δημοτική Αρχή ότι «αλληλογραφεί ο ίδιος ο Δήμαρχος μαζί τους και μάλιστα με πολύ οικείο τρόπο» και είχε απειληθεί (και) γιαυτό με δικαστήρια και μηνύσεις!

3ον. ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, και το ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΟΛΩΝ, η Δημοτική Αρχή υπερασπίζεται τα συμφέροντα του Δήμου διεκδικώντας αυτό που ένα χρόνο φωνάζαμε: Το 83,28% των μετοχών!

4ον. Η Δημοτική Αρχή θέτει επιτακτικά στη Γενική Συνέλευση να ενημερωθεί για μια σειρά ζητημάτων που επανειλημμένα είχε θέσει ο «Η» και γιαυτά απειλούνταν με …μηνύσεις!

Και η ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ των ενδοιασμών και των ενστάσεων μας για το δικηγορικό γραφείο που έχει αναθέσει η Δημοτική Αρχή (Λυκούδης, Παρίσης με προσωπικές τους αποφάσεις) ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ και ΔΙΧΩΣ να πάρει τη γνώμη κανενός θεσμικού ή πολιτειακού παράγοντα ήλθε με την «πατάτα» που ήδη επεσήμανε ο «Η» στο προχθεσινό του φύλο.

Ο δήμαρχος με το εξώδικο που κατέθεσε στη Γενική συνέλευση την περασμένη Δευτέρα 10/9, προφανώς συνταγμένο από τους νομικούς του συμβούλους που μάλιστα παρίσταντο, μεταξύ των άλλων ζητάει στοιχεία για την 11η Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου (ΑΜΚ) με καταβολή σε μετρητά που έγινε το 2015. Και όμως η εν λόγω ΑΜΚ έγινε στη Γενική Συνέλευση της Εταιρείας, δύο χρόνια …πριν, στις 30/6/2013 με καταβολή όντως 201.660 ευρώ μετρητών οπότε και εκδόθηκαν 3.000 νέες μετοχές, ονομαστικής αξίας 67,22 ευρώ η κάθε μία.

Απλά η ανακοίνωση για την αύξηση του 2013 έγινε μετά από …δύο χρόνια το 2015, με αριθμό πρωτοκόλλου 6359/16-10-2015 του Επιμελητηρίου Κορινθίας!!!

Εν ολίγοις.

Πληρώνεις και μάλιστα ακριβά σε ένα δικηγορικό γραφείο για να έχεις έγκυρη νομική κάλυψη και έγκυρες συμβουλές και όχι να σε εκθέτει βάζοντας σε να υπογράφεις όντας Δήμαρχος εκ μέρους ενός ανορθόγραφα γραμμένου Δήμου που εκπροσωπείς και να ζητάς στοιχεία για ένα γεγονός που έχει γίνει …δύο χρόνια πριν από το έτος που ζητάς!

Σε τελική ανάλυση κάποιοι (ακριβο)πληρώνονται για να παρέχουν έγκυρες υπηρεσίες…

Και για να αιτιολογήσουμε το… «ακριβοπληρώνονται» παραθέτουμε στη συνέχεια αναλυτικά και όσο γίνεται πιο επιγραμματικά τα στοιχεία για τις (απευθείας) αναθέσεις της Δημοτικής Αρχής στα συνεργαζόμενα Δικηγορικά Γραφεία Αθηνών «Κ. Μ. Πετούμενος & Δ. Κ. Μηχιώτης»

1η ΑΝΑΘΕΣΗ δαπάνης 4.960 €

30/8/2017: Με την απόφαση 212/2017 (ΑΔΑ: 7ΧΨ8ΩΕ5-ΠΡΧ) η Οικονομική Επιτροπή αποφασίζει την «Ανάθεση σύνταξης έκθεσης νομικών και οικονομικών ζητημάτων» στα δικηγορικά γραφεία Αθηνών Κ. Μ Πετούμενος και Δ. Κ Μηχιώτης (ΚΜΡLaw).

13/9/2017: Μετά από…14 μόλις ημέρες η Δημοτική Αρχή…ανακαλύπτει ότι η ανάθεση δεν είναι αρμοδιότητα της Οικονομικής Επιτροπής αλλά υπόκεινται στην αρμοδιότητα της ανάθεσης από τον Δήμαρχο και με την απόφαση 226/13-9-2017 (ΑΔΑ: ΩΟ79ΩΕ5-05Π) απόφασή της ανακαλεί την προηγούμενη απόφαση της!

18/9/2017: Ο Δήμος προβαίνει στην 28812/2017 πρόσκληση ενδιαφέροντος

18/9/2017: Ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Πετούμενος υποβάλει την 28872/2017 προσφορά εκ μέρους και για λογαριασμό των συνεργαζόμενων Δικηγορικών Γραφείων Αθηνών «Κ. Μ. Πετούμενος και Δ. Κ. Μηχιώτης».

18/9/2017: Ο αναπληρωτής Δημάρχου Διονύσιος Λυκούδης με την απόφασή του 492/2017 (ΑΔΑ: ΩΧΘ7ΩΕ5-Ο8Ω) κάνει απευθείας ανάθεση Υπηρεσίας Παροχής Νομικών Συμβουλών στα γραφεία «Κ. Μ. Πετούμενος και Δ. Κ. Μηχιώτης» έναντι 4.960 €

18/9/2017: Ο αναπληρωτής Δημάρχου Διονύσιος Λυκούδης υπογράφει την 28883/2017 (ΑΔΑ: 68ΗΦ0ΩΕ5-3ΗΙ) τη σύμβαση.

2/11/2017: Με το 2828Β/2017 χρηματικό ένταλμα πληρώνεται ο Πετούμενος.

2η ΑΝΑΘΕΣΗ δαπάνης16.120 €

18/12/2017: Με την απόφαση 329/2017 (ΑΔΑ: ΩΕΛ1ΩΕ5-Ο64) η οικονομική επιτροπή εγκρίνει την «άσκηση αγωγής και σχετικής ανάθεσης, διενέργειας νομικών ελέγχων επί κληρονομικών ζητημάτων και νομικών ελέγχων για δικαστηριακή χρήση επί εταιρικών ζητημάτων» και αναθέτει την υπόθεση στα συνεργαζόμενα δικηγορικά γραφεία «Κωνσταντίνος Μ. Πετούμενος & Δημήτρης Κ. Μηχιώτης».

19/12/2017: Ο Δήμος προβαίνει στην 40594/2017 πρόσκληση ενδιαφέροντος.

19/12/2017: Το δικηγορικό γραφείο «Κ. Μ. Πετούμενος & Δ. Κ. Μηχιώτης» (KMPLaw) υποβάλει την 40600/2017 προσφορά.

20/12/2017: Με την 381/2017 (ΑΔΑ: 6ΗΥΜΩΕ5-6ΨΜ) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου γίνεται η έγκριση δαπάνης 7.440 € στο Μιχαήλ Πετούμενο για το 2017 & 8.680 € για το 2018, σύνολο 16.120€.

22/12/2017: Υπογράφεται η 41072 /2017 (ΑΔΑ:ΩΕ8ΟΩΕ5-ΗΝΣ) η σύμβαση.

12/2/2018: Με το 14Α/2018 (ΑΔΑ: 6ΣΖΤΩΕ5-ΘΦΨ) πληρώνονται η 1η εντολή πληρωμής 7.440 €.

6/6/2018: Με το 1303Β/2018 (ΑΔΑ: 9Β1ΟΩΕ5-ΣΚΚ) πληρώνονται η 2η εντολή πληρωμής επίσης 7.440 €.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Από τα 16.120 € της σύμβασης της 2ης ανάθεσης στον Πετούμενο συνολικά μέχρι σήμερα έχουν πληρωθεί 14.880 € που σημαίνει ότι μένει για πληρωμή το ποσόν των 1.240 €.

3η ΑΝΑΘΕΣΗ δαπάνης 8.060 €

1/8/2018: Με την 234/2018 (ΑΔΑ: ΩΩΥ0ΩΕ5-8ΜΕ) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής δίνεται άλλη μία εντολή «κατάθεσης μηνυτήριας αναφοράς και διενέργειας λοιπών νομικών, διοικητικών και δικονομικών ενεργειών σε σχέση με την υπόθεση κληρονομιάς Σπυρογεράσιμου Τυπάλδου».

Η Οικονομική Επιτροπή με την ίδια απόφαση (σημείο 2) εξουσιοδοτεί για τη συγκεκριμένη υπηρεσία τα συνεργαζόμενα δικηγορικά γραφεία «Κωνσταντίνος Μ. Πετούμενος και Δημήτρης Κ. Μηχιώτης (KMPLaw)».

6/8/2018: Με την 258/2018 (ΑΔΑ: 661ΟΩΕ5-ΦΝΑ) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου εξειδικεύθηκε η δαπάνη 8.060 € γενικά και αόριστα για «αμοιβές νομικών»!

7/8/2018: Ο Δήμος προβαίνει στην 21137/2018 πρόσκληση ενδιαφέροντος.

8/8/2018: Το δικηγορικό γραφείο «Κ. Μ. Πετούμενος & Δ. Κ. Μηχιώτης» (KMPLaw) υποβάλει την 21381/2018 προσφορά.

8/8/2017: Υπογράφεται η 21391/8-8-2018 (ΑΔΑ: 6Π2ΙΩΕ5-Γ1Ζ) σύμβαση.

Συνολικά η Δημοτική Αρχή έχει κάνει τρεις απευθείας αναθέσεις στα συνεργαζόμενα δικηγορικά γραφεία «Κωνσταντίνος Μ. Πετούμενος και Δημήτρης Κ. Μηχιώτης (KMPLaw)» συνολικής δαπάνης 27.900 € που υπερβαίνουν το ποσό που νομίμως μπορεί να γίνει απευθείας ανάθεση, σύμφωνα με πληροφορίες.

Από αυτά έχουν πληρωθεί 14.880 € από τις δύο πρώτες αναθέσεις.

Το γεγονός μάλιστα της υπέρβασης του νομίμου ορίου που μπορεί να γίνει απευθείας ανάθεση ΘΕΤΕΙ ΕΥΘΕΩΣ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΔΑΠΑΝΗΣ.

Αρμόδιου περί αυτού ο Συντονιστής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και ο Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου…

Και για να μην νομίσεται ότι οι αναθέσεις και οι πληρωμές σταματάνε στα μέχρι τώρα 28 χιλιάρικα, στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής την 1/8/2018 που αποφασίστηκε η 3η ανάθεση η προϊσταμένη της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου κ. Νίκη Χριστοφοράτου φέρεται στο σχετικό πρακτικό να δηλώνει πως …«φοβάμαι ότι θα πληρωθούν πολύ περισσότερα» !

Υ.Γ. Η αντίδραση της αντιπολίτευσης είναι τουλάχιστον περίεργη και η οποία σε τελική ανάλυση …εξυπηρετεί τη Δημοτική Αρχή. Ο Μιχαλάτος και ο Δημητράτος μόνιμα απόντες από τις κρίσιμες αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής!

Η δε αξία κάποιων τοποθετήσεων των Γκισγκίνη και Μινέτου (αναπληρωματικός του Μιχαλάτου) αρχίζει και τελειώνει στην καταγραφή τους στις αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής! Οι τοποθετήσεις πάντως του Μιχαλάτου και κάποιων άλλων μελών της παράταξής του στο δημοτικό συμβούλιο δίνουν την εντύπωση πως γίνονται για να αναρτηθούν μόνο στις ιστοσελίδες συμφερόντων Μιχαλάτου !

Κάπως έτσι διαχέονται οι φήμες περί …σύμπλευσης Μιχαλάτου – Παρίση ιδιαίτερα με την απλή αναλογική.

Εν τω μεταξύ η δημοτική αρχή …«αλωνίζει» αφού …«βρίσκει και τα κάνει»!

Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ήλθε από την …ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΙΓΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ μετά τη Γενική Συνέλευση της περασμένης Δευτέρας 10/9!