15/09/201817/09/2018 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

Τουλάχιστον 5 πρωτοσέλιδα στα 25 που έχει αφιερώσει ο «Η» και τα αμέτρητα ρεπορτάζ και σχόλια που έχουν να κάνουν με την πολύκροτη υπόθεση του σκανδάλου μεγατόνων της υπόθεσης της κληρονομιάς Τυπάλδου και της επιχείρησης ΣΙΚΥΩΝ, αφορούν την ανάθεση της νομικής υποστήριξης του Δήμου με αλλεπάλληλες απευθείας αναθέσεις του Δημάρχου στα συνεργαζόμενα Δικηγορικά Γραφεία Αθηνών «Κ. Μ. Πετούμενος & Δ. Κ. Μηχιώτης» (KMPLaw).

Στην 28χρονη πορεία του «Η» (χθες είχαμε γενέθλια!) το ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΣΙΚΥΩΝ αδιαμφισβήτητα κρατάει τα σκήπτρα του πρώτου σε δημοσιεύσεις θέματος.

Η στροφή κατά 180ο μοίρες της δημοτικής ηγεσίας στην υπερασπιστική της γραμμή (το πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ στον προχθεσινό «Η») όπως «είχε μαλλιάσει η γλώσσα μας» να φωνάζουμε εδώ κι ένα χρόνο με την διεκδίκηση πλέον του 83,28% των μετοχών και η παρουσία για πρώτη φορά (!) του δημάρχου Παρίση μετά από 8 χρόνια ηχηρής απουσίας από τις Γενικές Συνελεύσεις, σηματοδοτούν – ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ – το ξεκίνημα της διεκδίκησης έστω και καθυστερημένα των συμφερόντων του Δήμου. Εστω και δίχως ΙΧΝΟΣ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗΣ από τη μεριά της δημοτικής ηγεσίας και πολύ περισσότερο μιας στοιχειώδους δημόσιας συγνώμης στον «Η» όταν απειλούνταν πριν ένα χρόνο με μηνύσεις και δικαστήρια για όσα τότε υποστήριζε και σήμερα …υιοθετούνται από τη Δημοτική Αρχή!

Τέλος πάντων, μπροστά βρίσκεται ένας δύσκολος και δύσβατος δρόμος που απαιτεί ΣΩΣΤΗ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ!

Ο «Η» από την πρώτη στιγμή έκφρασε την αντίθεσή του στην ανάθεση στο συγκεκριμένο δικηγορικό γραφείο που :

❶ Δεν έχει σχέση με την Κεφαλονιά όταν οι Κεφαλονίτες νομικοί εντός και εκτός του νησιού είναι πάμπολλοι και με υψηλές διακρίσεις! Η υπόθεση χρειάζεται ένα Κεφαλονίτη δικηγόρο που να γνωρίζει την Κεφαλονιά και την ιστορία της, τους ευπατρίδες Κεφαλονίτες και την προσφορά στο νησί τους όπως της οικογένειας Τυπάλδου. Που να ξέρει (τυπικό αλλά χαρακτηριστικότερο όλων παράδειγμα…) ότι η ορθή γραφή της Κεφαλονιάς είναι με ένα «λ», αλλά κακώς πολύ κακώς η επίσημη ονομασία του Δήμου είναι με δύο «λ» και δεν μπορεί να δίνει δημόσια έγγραφα στο δήμαρχο που αναγράφεται λανθασμένα το όνομα του Δήμου (άλλο ένα λάθος της Δημοτικής Αρχής)!

❷ Το μοναδικό διαπιστευτήριο της νομικής υποστήριξης που επέβαλε η δημοτική εξουσία είναι οι διαβεβαιώσεις του κ. Λυκούδη στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 28/9: «Το Δικηγορικό Γραφείο που αναθέσαμε την υπόθεση είναι το καλύτερο που υπάρχει και ο τρόπος που την χειρίζεται και ερευνά την υπόθεση, αγγίζει τα όρια της τελειότητας». Από κει και πέρα όσο και αν έχει προκληθεί κυρίως από τα αλλεπάλληλα δημοσιεύματα του «Η» η Δημοτική Αρχή, δεν έχει μπει στον κόπο να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο και κατ’επέκταση τους Κεφαλονίτες …«από πού κρατάει η σκούφια» του συγκεκριμένου δικηγορικού γραφείου και ποιά είναι η εμπειρία του από ανάλογες υποθέσεις.

❸ Συμβουλεύει τη Δημοτική Αρχή και επιβάλλεται από αυτήν η καραμπινάτη παρανομία ΤΗΣ ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΜΥΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ στην υπόθεση με πρόσχημα το φαιδρό «επιχείρημα» του κ. Λυκούδη: «Δεν πρόκειται να κοινοποιήσουμε σήμερα τη γραμμή που θα ακολουθήσει ο Δήμος για το πως θα χειρισθούμε το θέμα, για να ενημερωθεί και να προετοιμασθεί ο αντίδικος και να χάσουμε την υπόθεση» (ΔΣ 28/9/2017).

Στις 12 του περασμένου Μάη επισημαίναμε από τις στήλες του «Η»:

« Η Δημοτική Αρχή Παρίση χειρίζεται την υπόθεση αφενός με ΑΠΟΛΥΤΗ ΜΥΣΤΙΚΟΤΗΤΑ από την κοινή γνώμη και το Δημοτικό Συμβούλιο λες και κάτι έχει να φοβηθεί και αφετέρου με τρόπο που δείχνει ότι θέλει να κωλυσιεργήσει παραπέμποντας την υπόθεση στις καλένδες προκειμένου να αποδράσει από τις δικές της υποχρεώσεις και ευθύνες.

Όλα δείχνουν ότι στους 20 μήνες που απομένουν μέχρι να παραδώσει ο Παρίσης στον επόμενο Δήμαρχο (1/1/2020) ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ νάχει λυθεί η υπόθεση (ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Με τον πρόσφατα ψηφισθέντα ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ η παράδοση στο νέο Δήμαρχο θα γίνει σε μόνο 11 μήνες από σήμερα …1/9/2019!)

Και αλίμονο σε εκείνον που θα τον διαδεχτεί! Είτε είναι δήμαρχος Κεφαλονιάς είτε της Παλικής, όπως βάσιμα αναμένεται!»

❹ Με τα τελευταία γεγονότα και την παρουσία του δημάρχου με τους συνεργάτες του στη Γενική συνέλευση της ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ Α.Ε. την περασμένη Δευτέρα 10/9 και την επίδοση του εξωδίκου επιβεβαιώθηκε ΑΠΟΛΥΤΑ και ΚΑΘ’ ΟΛΟΚΛΗΡΙΑΝ ο «Η»!

1ον. Η Δημοτική Αρχή και βεβαίως δια του δημάρχου παρέστη για ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ στην ετήσια Γενική Συνέλευση της εταιρίας !

2ον. Η Δημοτική Αρχή ΜΕ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ αμφισβητεί ευθέως αυτό που έπρεπε να πράξει προ καιρού: «τη νομιμότητα της φερόμενης ως δήθεν νόμιμης σημερινής μετοχικής σύνθεσης της εταιρείας» όπως «και τη νομιμότητα της φερόμενης ως δήθεν νόμιμης σημερινής διοικήσεις της εταιρείας».

Αντίθετα αυτό έγινε αφού προηγούμενα ο «Η» είχε εγκαλέσει τη Δημοτική Αρχή ότι «αλληλογραφεί ο ίδιος ο Δήμαρχος μαζί τους και μάλιστα με πολύ οικείο τρόπο» και είχε απειληθεί (και) γιαυτό με δικαστήρια και μηνύσεις!

3ον. ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, και το ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΟΛΩΝ, η Δημοτική Αρχή υπερασπίζεται τα συμφέροντα του Δήμου διεκδικώντας αυτό που ένα χρόνο φωνάζαμε: Το 83,28% των μετοχών!

4ον. Η Δημοτική Αρχή θέτει επιτακτικά στη Γενική Συνέλευση να ενημερωθεί για μια σειρά ζητημάτων που επανειλημμένα είχε θέσει ο «Η» και γιαυτά απειλούνταν με …μηνύσεις!

Και η ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ των ενδοιασμών και των ενστάσεων μας για το δικηγορικό γραφείο που έχει αναθέσει η Δημοτική Αρχή (Λυκούδης, Παρίσης με προσωπικές τους αποφάσεις) ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ και ΔΙΧΩΣ να πάρει τη γνώμη κανενός θεσμικού ή πολιτειακού παράγοντα ήλθε με την «πατάτα» που ήδη επεσήμανε ο «Η» στο προχθεσινό του φύλο.

Ο δήμαρχος με το εξώδικο που κατέθεσε στη Γενική συνέλευση την περασμένη Δευτέρα 10/9, προφανώς συνταγμένο από τους νομικούς του συμβούλους που μάλιστα παρίσταντο, μεταξύ των άλλων ζητάει στοιχεία για την 11η Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου (ΑΜΚ) με καταβολή σε μετρητά που έγινε το 2015. Και όμως η εν λόγω ΑΜΚ έγινε στη Γενική Συνέλευση της Εταιρείας, δύο χρόνια …πριν, στις 30/6/2013 με καταβολή όντως 201.660 ευρώ μετρητών οπότε και εκδόθηκαν 3.000 νέες μετοχές, ονομαστικής αξίας 67,22 ευρώ η κάθε μία.

Απλά η ανακοίνωση για την αύξηση του 2013 έγινε μετά από …δύο χρόνια το 2015, με αριθμό πρωτοκόλλου 6359/16-10-2015 του Επιμελητηρίου Κορινθίας!!!

Εν ολίγοις.

Πληρώνεις και μάλιστα ακριβά σε ένα δικηγορικό γραφείο για να έχεις έγκυρη νομική κάλυψη και έγκυρες συμβουλές και όχι να σε εκθέτει βάζοντας σε να υπογράφεις όντας Δήμαρχος εκ μέρους ενός ανορθόγραφα γραμμένου Δήμου που εκπροσωπείς και να ζητάς στοιχεία για ένα γεγονός που έχει γίνει …δύο χρόνια πριν από το έτος που ζητάς!

Σε τελική ανάλυση κάποιοι (ακριβο)πληρώνονται για να παρέχουν έγκυρες υπηρεσίες…

Και για να αιτιολογήσουμε το… «ακριβοπληρώνονται» παραθέτουμε στη συνέχεια αναλυτικά και όσο γίνεται πιο επιγραμματικά τα στοιχεία για τις (απευθείας) αναθέσεις της Δημοτικής Αρχής στα συνεργαζόμενα Δικηγορικά Γραφεία Αθηνών «Κ. Μ. Πετούμενος & Δ. Κ. Μηχιώτης»

1η ΑΝΑΘΕΣΗ δαπάνης 4.960 €

30/8/2017: Με την απόφαση 212/2017 (ΑΔΑ: 7ΧΨ8ΩΕ5-ΠΡΧ) η Οικονομική Επιτροπή αποφασίζει την «Ανάθεση σύνταξης έκθεσης νομικών και οικονομικών ζητημάτων» στα δικηγορικά γραφεία Αθηνών Κ. Μ Πετούμενος και Δ. Κ Μηχιώτης (ΚΜΡLaw).

13/9/2017: Μετά από…14 μόλις ημέρες η Δημοτική Αρχή…ανακαλύπτει ότι η ανάθεση δεν είναι αρμοδιότητα της Οικονομικής Επιτροπής αλλά υπόκεινται στην αρμοδιότητα της ανάθεσης από τον Δήμαρχο και με την απόφαση 226/13-9-2017 (ΑΔΑ: ΩΟ79ΩΕ5-05Π) απόφασή της ανακαλεί την προηγούμενη απόφαση της!

18/9/2017: Ο Δήμος προβαίνει στην 28812/2017 πρόσκληση ενδιαφέροντος

18/9/2017: Ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Πετούμενος υποβάλει την 28872/2017 προσφορά εκ μέρους και για λογαριασμό των συνεργαζόμενων Δικηγορικών Γραφείων Αθηνών «Κ. Μ. Πετούμενος και Δ. Κ. Μηχιώτης».

18/9/2017: Ο αναπληρωτής Δημάρχου Διονύσιος Λυκούδης με την απόφασή του 492/2017 (ΑΔΑ: ΩΧΘ7ΩΕ5-Ο8Ω) κάνει απευθείας ανάθεση Υπηρεσίας Παροχής Νομικών Συμβουλών στα γραφεία «Κ. Μ. Πετούμενος και Δ. Κ. Μηχιώτης» έναντι 4.960 €

18/9/2017: Ο αναπληρωτής Δημάρχου Διονύσιος Λυκούδης υπογράφει την 28883/2017 (ΑΔΑ: 68ΗΦ0ΩΕ5-3ΗΙ) τη σύμβαση.

2/11/2017: Με το 2828Β/2017 χρηματικό ένταλμα πληρώνεται ο Πετούμενος.

2η ΑΝΑΘΕΣΗ δαπάνης16.120 €

18/12/2017: Με την απόφαση 329/2017 (ΑΔΑ: ΩΕΛ1ΩΕ5-Ο64) η οικονομική επιτροπή εγκρίνει την «άσκηση αγωγής και σχετικής ανάθεσης, διενέργειας νομικών ελέγχων επί κληρονομικών ζητημάτων και νομικών ελέγχων για δικαστηριακή χρήση επί εταιρικών ζητημάτων» και αναθέτει την υπόθεση στα συνεργαζόμενα δικηγορικά γραφεία «Κωνσταντίνος Μ. Πετούμενος & Δημήτρης Κ. Μηχιώτης».

19/12/2017: Ο Δήμος προβαίνει στην 40594/2017 πρόσκληση ενδιαφέροντος.

19/12/2017: Το δικηγορικό γραφείο «Κ. Μ. Πετούμενος & Δ. Κ. Μηχιώτης» (KMPLaw) υποβάλει την 40600/2017 προσφορά.

20/12/2017: Με την 381/2017 (ΑΔΑ: 6ΗΥΜΩΕ5-6ΨΜ) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου γίνεται η έγκριση δαπάνης 7.440 € στο Μιχαήλ Πετούμενο για το 2017 & 8.680 € για το 2018, σύνολο 16.120€.

22/12/2017: Υπογράφεται η 41072 /2017 (ΑΔΑ:ΩΕ8ΟΩΕ5-ΗΝΣ) η σύμβαση.

12/2/2018: Με το 14Α/2018 (ΑΔΑ: 6ΣΖΤΩΕ5-ΘΦΨ) πληρώνονται η 1η εντολή πληρωμής 7.440 €.

6/6/2018: Με το 1303Β/2018 (ΑΔΑ: 9Β1ΟΩΕ5-ΣΚΚ) πληρώνονται η 2η εντολή πληρωμής επίσης 7.440 €.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Από τα 16.120 € της σύμβασης της 2ης ανάθεσης στον Πετούμενο συνολικά μέχρι σήμερα έχουν πληρωθεί 14.880 € που σημαίνει ότι μένει για πληρωμή το ποσόν των 1.240 €.

3η ΑΝΑΘΕΣΗ δαπάνης 8.060 €

1/8/2018: Με την 234/2018 (ΑΔΑ: ΩΩΥ0ΩΕ5-8ΜΕ) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής δίνεται άλλη μία εντολή «κατάθεσης μηνυτήριας αναφοράς και διενέργειας λοιπών νομικών, διοικητικών και δικονομικών ενεργειών σε σχέση με την υπόθεση κληρονομιάς Σπυρογεράσιμου Τυπάλδου».

Η Οικονομική Επιτροπή με την ίδια απόφαση (σημείο 2) εξουσιοδοτεί για τη συγκεκριμένη υπηρεσία τα συνεργαζόμενα δικηγορικά γραφεία «Κωνσταντίνος Μ. Πετούμενος και Δημήτρης Κ. Μηχιώτης (KMPLaw)».

6/8/2018: Με την 258/2018 (ΑΔΑ: 661ΟΩΕ5-ΦΝΑ) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου εξειδικεύθηκε η δαπάνη 8.060 € γενικά και αόριστα για «αμοιβές νομικών»!

7/8/2018: Ο Δήμος προβαίνει στην 21137/2018 πρόσκληση ενδιαφέροντος.

8/8/2018: Το δικηγορικό γραφείο «Κ. Μ. Πετούμενος & Δ. Κ. Μηχιώτης» (KMPLaw) υποβάλει την 21381/2018 προσφορά.

8/8/2017: Υπογράφεται η 21391/8-8-2018 (ΑΔΑ: 6Π2ΙΩΕ5-Γ1Ζ) σύμβαση.

Συνολικά η Δημοτική Αρχή έχει κάνει τρεις απευθείας αναθέσεις στα συνεργαζόμενα δικηγορικά γραφεία «Κωνσταντίνος Μ. Πετούμενος και Δημήτρης Κ. Μηχιώτης (KMPLaw)» συνολικής δαπάνης 27.900 € που υπερβαίνουν το ποσό που νομίμως μπορεί να γίνει απευθείας ανάθεση, σύμφωνα με πληροφορίες.

Από αυτά έχουν πληρωθεί 14.880 € από τις δύο πρώτες αναθέσεις.

Το γεγονός μάλιστα της υπέρβασης του νομίμου ορίου που μπορεί να γίνει απευθείας ανάθεση ΘΕΤΕΙ ΕΥΘΕΩΣ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΔΑΠΑΝΗΣ.

Αρμόδιου περί αυτού ο Συντονιστής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και ο Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου…

Και για να μην νομίσεται ότι οι αναθέσεις και οι πληρωμές σταματάνε στα μέχρι τώρα 28 χιλιάρικα, στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής την 1/8/2018 που αποφασίστηκε η 3η ανάθεση η προϊσταμένη της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου κ. Νίκη Χριστοφοράτου φέρεται στο σχετικό πρακτικό να δηλώνει πως …«φοβάμαι ότι θα πληρωθούν πολύ περισσότερα» !

Υ.Γ. Η αντίδραση της αντιπολίτευσης είναι τουλάχιστον περίεργη και η οποία σε τελική ανάλυση …εξυπηρετεί τη Δημοτική Αρχή. Ο Μιχαλάτος και ο Δημητράτος μόνιμα απόντες από τις κρίσιμες αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής!

Η δε αξία κάποιων τοποθετήσεων των Γκισγκίνη και Μινέτου (αναπληρωματικός του Μιχαλάτου) αρχίζει και τελειώνει στην καταγραφή τους στις αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής! Οι τοποθετήσεις πάντως του Μιχαλάτου και κάποιων άλλων μελών της παράταξής του στο δημοτικό συμβούλιο δίνουν την εντύπωση πως γίνονται για να αναρτηθούν μόνο στις ιστοσελίδες συμφερόντων Μιχαλάτου !

Κάπως έτσι διαχέονται οι φήμες περί …σύμπλευσης Μιχαλάτου – Παρίση ιδιαίτερα με την απλή αναλογική.

Εν τω μεταξύ η δημοτική αρχή …«αλωνίζει» αφού …«βρίσκει και τα κάνει»!

Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ήλθε από την …ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΙΓΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ μετά τη Γενική Συνέλευση της περασμένης Δευτέρας 10/9!

12/09/2018 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

«Αμφισβητώ τα πάντα, αμφισβητώ τη Διοίκηση της “Σικυών Μπητς” και στη Γενική Συνέλευση της Επιχείρησης κατέθεσα εγγράφως με εξώδικο τις θέσεις του Δήμου, διεκδικώντας το 83% του Κληροδοτήματος του Σπυρογεράσιμου Τυπάλδου».

Αυτά τόνισε ο δήμαρχος Αλεξανδρος Παρίσης, όταν χθες του τηλεφωνήσαμε για να τον ρωτήσουμε τι έγινε στη Γενική Συνέλευση της «Σικυών Μπήτς», που έλαβε χώρα στο Ξυλόκαστρο.

Οπως μας είπε ο δήμαρχος, στη Γενική Συνέλευση πήγε με την δικηγόρο του Δήμου Νίκη Χριστοφοράτου, τον οικονομικό διευθυντή Γεράσιμο Παυλάτο και τον δικηγόρο που χειρίζεται το σκάνδαλο της «Σικυών» Κώστα Πετούμενο.

Και πρόσθεσε ο δήμαρχος:

«Το εξώδικο, στο οποίο αναφέρουμε τις θέσεις μας, το κατέθεσα με δικαστικό επιμελητή, διεκδικώντας το 83% των μεριδίων που πρέπει να κατέχει ο Δήμος μας».

Τον δήμαρχο τον ρωτήσαμε ακόμη, αν τελικά πήρε μέρος στη Γενική Συνέλευση και μας απάντησε:

– Σε ποιά Γενική Συνέλευση να πάρω μέρος, αφού εγώ αμφισβητώ τα πάντα και όλη τη Διοίκηση του «Σικυών»…

Η επίσημη θέση του Δήμου στη Γ.Σ. της Σικυών Μπήτς

Σε συνέχεια στοχευμένων νομικών ενεργειών, ο Δήμος Κεφαλονιάς άσκησε προσηκόντως τα νόμιμα καθήκοντά του σχετικά με την Ετήσια Γενική Συνέλευση της εταιρείας ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ ΑΕ, στις 10 Σεπτεμβρίου 2018.

Ξεκάθαρη στόχευση του Δήμου Κεφαλονιάς είναι η έμπρακτη στοιχειώδης διασφάλιση των συμφερόντων του και η χωρίς περιστροφές και αναίτιες κωλυσιεργείες αποκατάσταση των, ολέθριων νομικά και εξαιρετικά ζημιογόνων οικονομικά, συνεπειών που έχει προκαλέσει στο Δήμο μας η παροιμιώδης αδράνεια των προκατόχων του, επί του ζητήματος της κληρονομιάς του ευεργέτη της Κεφαλονιάς αειμνήστου Σπυρογεράσιμου Τυπάλδου – Τζανή.

Το Δήμο Κεφαλονιάς εκπροσώπησε νομίμως ο Δήμαρχος Κεφαλονιάς, Αλέξανδρος Παρίσης, συνεπικουρούμενος από την Προϊσταμένη της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου Κεφαλονιάς, Νίκη Χριστοφοράτου, το Διευθυντή της Οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου Κεφαλονιάς, Γεράσιμο Παυλάτο, και το δικηγόρο Αθηνών, Κωνσταντίνο Μ. Πετούμενο.

Ακολουθεί αυτούσιο το κείμενο της επίσημης θέσης που διατύπωσε ο Δήμος Κεφαλονιάς διά του Δημάρχου Κεφαλονιάς, Αλέξανδρου Παρίση, κατά τη χθεσινή Ετήσια Γενική Συνέλευση της εταιρείας ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ ΑΕ:

ΕΤΗΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.»

Σήμερα, Δευτέρα 10 Σεπτεμβρίου 2018, και ώρα 2:00 μ.μ. (14:00), ο Δήμος Κεφαλονιάς παρίσταται διά του νομίμου εκπροσώπου του, Δημάρχου Κεφαλονιάς, Αλέξανδρου Παρίση, ο οποίος προσήλθε εγκαίρως στην έδρα όπου και τα γραφεία, της Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ‘ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ’» στη Συκιά Ξυλοκάστρου Κορινθίας, καθώς προσκλήθηκε, παριστάμενος αυτοπροσώπως (όπως νομίμως εκπροσωπείται ο Δήμος Κεφαλονιάς) και συμμετέχων στην Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευσή αυτής της 10ης Σεπτεμβρίου 2018, ως αποκλειστικός κύριος (ο Δήμος Κεφαλονιάς) 14.574 ανωνύμων μετοχών επί του (φερόμενου ως) συνολικού αριθμού 55.500 μετοχών, ήτοι ποσοστού 26,26% επί του (φερόμενου ως) συνόλου του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας, με τη ρητή επιφύλαξη ασκήσεως παντός νομίμου δικαιώματός του και εν αναμονή δικαστικής αναγνωρίσεως ότι το πραγματικό ποσοστό συμμετοχής του Δήμου Κεφαλονιάς ανέρχεται σε 83,28% επί του (πραγματικού) συνόλου του σημερινού μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας, εκκρεμούσης της από 7 Μαΐου 2018, με ΓΑΚ 4951/2018 και ΕΑΚ 2132/2018 ασκηθείσας αγωγής ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πειραιά.

Ειδικότερα, ο Δήμος Κεφαλονιάς παρίσταται εκπροσωπούμενος νομίμως διά της αυτοπροσώπου παρουσίας του Δημάρχου Κεφαλονιάς Αλέξανδρου Παρίση μετά της Προϊσταμένης της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου Κεφαλονιάς, Νίκης Χριστοφοράτου και του Διευθυντή της Οικονομικής Υπηρεσίας, Γεράσιμου Παυλάτου, δυνάμει της σχετικής υπ’ αριθμ.588/5.9.2018 Απόφασης του Δημάρχου Κεφαλονιάς, ως ακολούθως:

ΜΕΤΟΧΟΣ ΑΡΙΘΜ. ΜΕΤΟΧΩΝ ΑΡ. ΨΗΦΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ 14.574 14.574 Παναγή Βαλλιάνου αρ.7, Αργοστόλι Κεφαλονιάς Αυτοπροσώπως

(όπως νομίμως εκπροσωπείται) Ο Δήμος Κεφαλονιάς δηλώνει ότι, υπό την ιδιότητά του ως αποκλειστικός κύριος 14.574 ανωνύμων μετοχών (με ρητή επιφύλαξη ασκήσεως παντός νομίμου δικαιώματός του και εν αναμονή δικαστικής αναγνωρίσεως ότι, το πραγματικό ποσοστό συμμετοχής του ανέρχεται σε ποσοστό 83,28% επί του συνόλου του σημερινού μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας), και με το σύνολο των 14.574 ψήφων του ασκεί το δικαίωμα ψήφου επί των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, όπως αυτά αναφέρονται στην από 20 Αυγούστου 2018 δημοσιευθείσα Πρόσκληση του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας:

Επί του 1ου Θέματος (ΘΕΜΑ Α’): «1. Υποβολή και έγκριση του Ισολογισμού και των υπό του Νόμου προβλεπομένων λοιπών οικονομικών καταστάσεων που αφορούν στη χρήση 1/1 – 31/12/2017, μετά της επ’ αυτών εκθέσεως του Διοικητικού Συμβουλίου.»,

Ο ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΚΑΙ ΡΗΤΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΕΙ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΙΣ ΥΠΟ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΕΣ ΛΟΙΠΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΤΗ ΧΡΗΣΗ 1/1 – 31/12/2017, ΜΕ ΤΗΝ ΕΠ’ ΑΥΤΩΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.», ΔΙΟΤΙ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ Ο ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ ΤΟ ΖΗΤΗΣΕ ΕΓΚΑΙΡΩΣ ΔΕΝ ΤΟΥ ΧΟΡΗΓΗΘΗΚΑΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.

Επί του 2ου Θέματος (ΘΕΜΑ Β’): «2. Απαλλαγή των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου από πάσης ευθύνης αποζημιώσεως για τη διαχείριση της χρήσης 2017.»,

Ο ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΚΑΙ ΡΗΤΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ (ΦΕΡΟΜΕΝΩΝ ΩΣ) ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΥΘΥΝΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΕΤΟΥΣ 2017.

Επί του 3ου Θέματος (ΘΕΜΑ Γ’): «3. ‘Εγκριση παροχών προς τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου και προέγκριση για τη χρήση 1/1-31/12/2018 αναλόγων παροχών.»,

Ο ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΚΑΙ ΡΗΤΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΠΑΡΟΧΩΝ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ (ΦΕΡΟΜΕΝΟΥ ΩΣ) ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ, ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΡΗΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΠΑΡΟΧΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 1/1-31/12/2018, ΑΝΑΛΟΓΩΝ ΠΑΡΟΧΩΝ.

Επί του 4ου Θέματος (ΘΕΜΑ Δ’): «4. Διάφορα άλλα θέματα και ανακοινώσεις.»,

Ο ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΚΑΙ ΡΗΤΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΕΙ ΤΗ ΛΗΨΗ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, ΚΑΙ ΡΗΤΑ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΦΕΡΟΜΕΝΗΣ ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΝΟΜΙΜΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΜΕΤΟΧΙΚΗΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.», ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΦΕΡΟΜΕΝΗΣ ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΝΟΜΙΜΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.».

Ο ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ ΔΗΛΩΝΕΙ ΡΗΤΑ ΟΤΙ, ΕΠΙΦΥΛΑΣΣΕΤΑΙ ΠΑΝΤΟΣ ΝΟΜΙΜΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΤΟΥ, ΝΑ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΗ ΕΞΩΔΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΕ ΣΚΟΠΟ α) ΤΟΝ ΠΛΗΡΗ ΚΑΙ ΕΝΔΕΛΕΧΗ ΕΛΕΓΧΟ ΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.», ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ β) ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΗΣ ΜΕΤΟΧΙΚΗΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.», ΔΗΛΑΔΗ, ΤΩΝ ΝΟΜΙΜΩΝ ΠΟΣΟΣΤΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΕΚΑΣΤΟΥ ΜΕΤΟΧΟΥ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΦΕΡΟΜΕΝΟΥ ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΝΟΜΙΜΟΥ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.».

Επιπλέον, ο Δήμος Κεφαλονιάς υπό την ιδιότητά του ως μέτοχος της εταιρείας αποκλειστικός κύριος 14.574 ανωνύμων μετοχών (με ρητή επιφύλαξη ασκήσεως παντός νομίμου δικαιώματός του και εν αναμονή δικαστικής αναγνωρίσεως ότι, το πραγματικό ποσοστό συμμετοχής του ανέρχεται σε 83,28% επί του συνόλου του σημερινού μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας), σε συνέχεια της με αριθμ.1.128-Α’ νομίμως επιδοθείσας στις

22 Αυγούστου 2018 Εξώδικης Πρόσκλησής του, στην οποία ουδεμία απάντηση έλαβε από τους (φερόμενους ως) εκπροσώπους της εταιρείας, και εξ αυτού του λόγου επιφυλασσόμενος παντός νομίμου δικαιώματός του και ασκήσεως παντός νόμιμου δικαστικού και εξώδικου μέσου επί της παράνομης – σιωπηρής αρνήσεως αυτών προς πλήρη και επισταμένη ενημέρωσή του, ζητά εκ νέου από τους (φερόμενους ως) εκπροσώπους και το (φερόμενο ως) Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας, να του παραδοθούν, διά δικαστικού επιμελητή, εντός 2 ημερών (48 ωρών), ήτοι μέχρι την Τετάρτη 12 Σεπτεμβρίου 2018 στις 2:00 μ.μ. (14:00), προσηκόντως, α) νομίμως επικυρωμένα αντίγραφα των γνησίων πρωτοτύπων και β) ηλεκτρονικά σαρωμένα αντίγραφα των γνησίων πρωτοτύπων (scanned copies) σε USB, συνολικά των ακόλουθων εγγράφων:

Βιβλία μετόχων της εταιρείας «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ‘ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ’» (εφεξής η «εταιρεία») από την ίδρυσή της μέχρι σήμερα.

Πρακτικά όλων των Γενικών Συνελεύσεων της εταιρείας κατά χρονολογική και αριθμητική σειρά από την ίδρυσή της μέχρι σήμερα.

Πρακτικά όλων των Διοικητικών Συμβουλίων της εταιρείας κατά χρονολογική και αριθμητική σειρά από την ίδρυσή της μέχρι σήμερα.

Τηρούμενους λογαριασμούς γενικής λογιστικής, από τους οποίους να προκύπτουν τα στοιχεία των διενεργηθεισών λογιστικών εγγραφών των Αυξήσεων Μετοχικού Κεφαλαίου (γενικό καθολικό, αναλυτικά καθολικά, τηρούμενες καρτέλες κλπ.), που έλαβαν χώρα κατά τα έτη 1994 – 2017.

Ενυπόγραφα πρακτικά πιστοποίησης καταβολών ξεχωριστά για κάθε μία από όλες τις Αυξήσεις Μετοχικού Κεφαλαίου (εφεξής «ΑΜΚ») που έγιναν με καταβολή σε μετρητά (έτη 2007, 2008, 2009, 2010 (διπλή), 2011 και 2015).

α) Αποδεικτικά παραστατικά των καλυφθέντων εξόδων/δαπανών/υποχρεώσεων κλπ. που αποδεικνύουν σε τι ακριβώς συνίσταντο οι φερόμενες ως «αναληφθείσες υποχρεώσεις» για την «κάλυψη» των οποίων έγινε συμψηφισμός ως «έναντι» καταβολής της 10ης ΑΜΚ ποσού ύψους 300.000€ (επί συνόλου 504.150€), με σχετική απόφαση ΓΣ το έτος 2011,

β) αντίστοιχα τραπεζικά παραστατικά, από τα οποία (i) αποδεικνύεται η ακριβής προέλευση και (ii) επιβεβαιώνεται η διενέργεια των ως άνω σχετικών καταβολών,

γ) έγγραφα αποδεικτικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ποιο ακριβώς ποσό από το σύνολο των εν λόγω 300.000€ καταβλήθηκε από έκαστο εκ των συμμετεχόντων (φερόμενων ως) μετόχων της εταιρείας και συμψηφίσθηκε ως «έναντι» καταβληθέν της ως άνω 10ης ΑΜΚ και σε ποια ημερομηνία ακριβώς κατεβλήθη από τον καθένα «για την κάλυψη των αναληφθεισών υποχρεώσεων», καθώς και

δ) τις αντίστοιχες των ανωτέρω λογιστικές εγγραφές.

α) Αποδεικτικά παραστατικά των καλυφθέντων εξόδων/δαπανών/υποχρεώσεων κλπ. που αποδεικνύουν σε τι ακριβώς συνίστατο η προηγηθείσα της 11ης ΑΜΚ καταβολή ποσού ύψους 185.861,39€ (επί συνόλου 201.660€), με σχετική απόφαση ΓΣ το έτος 2015,

β) αντίστοιχα τραπεζικά παραστατικά, από τα οποία (i) αποδεικνύεται η ακριβής προέλευση και (ii) επιβεβαιώνεται η αληθής διενέργεια των ως άνω σχετικών καταβολών,

γ) έγγραφα αποδεικτικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ποιο ακριβώς ποσό από το σύνολο των εν λόγω 185.861,39€ καταβλήθηκε από έκαστο εκ των συμμετεχόντων (φερόμενων ως) μετόχων και συμψηφίσθηκε ως «έναντι» καταβληθέν της 11ης ΑΜΚ και σε ποια ημερομηνία ακριβώς κατεβλήθη από τον καθένα «για την κάλυψη των αναληφθεισών υποχρεώσεων», καθώς και

δ) τις αντίστοιχες των ανωτέρω λογιστικές εγγραφές.

Ενυπόγραφες όλες τις συμβάσεις μεταβίβασης των μετοχών της εταιρείας κατά χρονολογική σειρά από την ίδρυσή της μέχρι σήμερα.

Συμβολαιογραφικές πράξεις επικαιροποίησης – τροποποίησης καταστατικού της εταιρείας, περιλαμβάνουσες τις σχετικές μεταβολές του αρ.5 του καταστατικού της εταιρείας για τα έτη 2006 – 2018.

Αποδεικτικά φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας (στο ΑΦΜ) της εταιρείας.

Τυχόν Εκθέσεις Ελέγχου της Φορολογικής Διοίκησης καθώς και σχετικά Σημειώματα Περαίωσης (κατά περίπτωση) φορολογικών ετών 2000 και εφεξής.

Πλήρη στοιχεία που αφορούν τις δανειακές υποχρεώσεις της εταιρείας, όπως αυτές προκύπτουν από τις δημοσιευμένες Οικονομικές Καταστάσεις, και πιο συγκεκριμένα:

α) ευκρινή φωτοαντίγραφα των τηρούμενων λογαριασμών γενικής λογιστικής, από τα οποία να προκύπτουν τα στοιχεία των διενεργηθεισών λογιστικών εγγραφών καταχώρησης των δανειακών υποχρεώσεων στα τηρούμενα βιβλία (γενικό καθολικό, αναλυτικά καθολικά, τηρούμενες καρτέλες κλπ.),

β) extrait των τηρούμενων τραπεζικών λογαριασμών, που σχετίζονται με τις εν λόγω δανειακές συμβάσεις έτους 2006 και εφεξής, και

γ) δανειακές συμβάσεις, όπως αυτές αναφέρονται στα Πρακτικά ΓΣ των μετόχων, έτους 2006 και εφεξής.

Φύλλα υπολογισμού αντικειμενικής αξίας των ακινήτων της εταιρείας (για τα έτη 1994, 1998, 2002, 2010 και 2016).

Αρχείο/αρχεία χειρισμού κερδών – ζημιών σύμφωνα με το αρ.23 Ν.2065/1992 (για τα έτη 1994, 1998, 2002, 2010 και 2016).

Δηλώσεις στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2005 και εφεξής, όπως αυτές υποβλήθηκαν είτε χειρόγραφα στην αρμόδια ΔΟΥ (συνημμένα στην εκάστοτε υποβληθείσα δήλωση φορολογίας εισοδήματος ή αυτόνομα) είτε υποβλήθηκαν με μηχανογραφικό τρόπο στη βάση δεδομένων του www.gsis.gr.

Εκκαθαριστικά σημειώματα ΕΝΦΙΑ για τα ακίνητα της Εταιρείας, ετών 2014 – 2017.

Σύνολο των εγγράφων, που υποβλήθηκαν κατά τη διαδικασία υποβολής αιτήσεως υπαγωγής, καθώς και κατά το στάδιο τελικής έγκρισης υπαγωγής της Εταιρείας στον Αναπτυξιακό Ν.3299/2004.

Πολεοδομική άδεια ανέγερσης ειδικού κτιρίου – ξενοδοχείου.

Σε περίπτωση που, για οποιονδήποτε λόγο, δεν υπάρχει κάποιο από τα αιτούμενα έγγραφα, αναμένουμε λεπτομερείς έγγραφες ενυπόγραφες εξηγήσεις από τη (φερόμενη ως) σημερινή Διοίκηση με τους ακριβείς λόγους, για τους οποίους καθένα εξ αυτών δεν είναι διαθέσιμο.

Ο Δήμος Κεφαλονιάς, αφού δήλωσε αυτά και αφού άσκησε με αυτόν τον τρόπο το δικαίωμα ψήφου του κατά την Ετήσια Γενική Συνέλευση της 10ης Σεπτεμβρίου 2018, απαιτεί από τους (φερόμενους ως) Πρόεδρο και Γραμματέα της Γενικής Συνέλευσης να καταχωρηθεί αυτούσιο το παρόν κείμενο στα πρακτικά της Ετήσιας Γενικής Συνέλευσης της 10ης Σεπτεμβρίου 2018 της εταιρείας «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.».

Το ακριβές περιεχόμενο του παρόντος αφού παραδόθηκε από το Δήμο Κεφαλονιάς, όπως νομίμως εκπροσωπείται, και ειδικότερα, ιδιοχείρως από τον Δήμαρχο Κεφαλονιάς Αλέξανδρο Παρίση στους (φερόμενους ως) Πρόεδρο και Γραμματέα της Ετήσιας Τακτικής Γενικής Συνελεύσης της 10ης Σεπτεμβρίου 2018 της εταιρείας «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.», επιδίδεται νομίμως και με δικαστικό επιμελητή προς διασφάλιση ότι, σε κάθε περίπτωση, θα καταχωρηθεί στα Πρακτικά της Ετήσιας Τακτικής Γενικής Συνελεύσης της 10ης Σεπτεμβρίου 2018 της εταιρείας «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.», και θα γνωστοποιηθεί δεόντως και σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας στο Υπουργείο Οικονομικών και την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πατρών – Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου.

Ξυλόκαστρο, 10 Σεπτεμβρίου 2018

Για το Δήμο Κεφαλλονιάς,

Ο Δήμαρχος Κεφαλλονιάς

Αλέξανδρος Παρίσης

04/09/2018 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

Μπάχαλο έγινε για μια ακόμη φορά το πολύπαθο Δημοτικό Συμβούλιο Κεφαλονιάς το περασμένο Σάββατο, όπου μέσα σε μιά «οχλαγωγία» δεν συζητήθηκε το θέμα του Πλατύ Γιαλού για τις φορολογικές παραβάσεις που εντόπισε πρόσφατα το ΣΔΟΕ.

Η αντιπολίτευση που προσήλθε στη συνεδρίαση «οπλισμένη» με τα στοιχεία των Ράμπο του ΣΔΟΕ και όχι μόνον, δεν μπόρεσε μέσα σ’ αυτό το «άγριο τοπίο» να κάμει έλεγχο των συμβάντων στη δημοτική παραλία, καθώς προσέκρουσε στις προτάσεις -μέσα σε μιά έντονη αντιπαράθεση- του Νίκου Ανουσάκη (έθεσε το ζήτημα να αλλάξει ο εισηγητής Γιώργος Τζωρτζάτος γιατί -όπως ανέφερε- «υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων» επειδή ο γιός του Γ. Τζωρτζάτου είναι ιδιοκτήτης καντίνας στον Μακρύ Γιαλό), αλλά και στην θέση του μέχρι πρότινος δ. συμβούλου της Αν. Ενωμένης Κεφαλονιάς Θόδωρου Φλωράτου, ο οποίος μιλώντας ως παλιός προϊστάμενος του ΣΔΟΕ, πρότεινε το θέμα να πάρει αναβολή και να ξανάρθει στο Δ.Σ. αφού εκδικαστεί η ένσταση για τον Πλατύ Γιαλό που έχει καταθέσει ο Δήμος.

Η πρόταση Φλωράτου υιοθετήθηκε από την πλειοψηφία που την καταχεροκρότησε και ακολούθως όλες οι παρατάξεις -πλην ΚΚΕ- αποχώρησαν από τη συνεδρίαση, ενώ την ίδια μέρα ο επικεφαλής της Δημοτικής Αντιπολίτευσης Θεόφιλος Μιχαλάτος διέγραψε από την Παράταξή του τον κ. Φλωράτο.

Κατά την αποχώρηση της αντιπολίτευσης ο δ.σ. της «Ενωμένης Τετράπολης» Νίκος Σκλάβος δήλωσε ότι παραιτήτε από γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ προηγουμένως ο δ.σ. της ίδιας παράταξης Σπύρος Σαμούρης υποστήριξε -απαντώντας στον κ. Ανουσάκη- ότι ο κ. Τζωρτζάτος αν όντως είχε σύγκρουση «συμφερόντων» με τον Πλατύ Γιαλό θα προσπαθούσε να τον κρατήσει κλειστό και όχι να πηγαίνει κόντρα στο κλείσιμό του λόγω φορολογικών παραβάσεων.

Επίσης κατά τη συνεδρίαση o επικεφαλής της δημοτικής αντιπολίτευσης Θεόφιλος Μιχαλάτος υπογράμμισε τα εξής: «Οκτώ χρόνια κάνουμε αντιπολίτευση με γνώμονα μόνο το συμφέρον της Κεφαλονιάς. Εμείς εδώ και οκτώ χρόνια σας λέμε ότι οι παραλίες του Δήμου Κεφαλονιάς μπαίνουν μέσα. Συμβαίνει λοιπόν το εξής οξύμωρο. Οι παραλίες των ιδιωτών βγάζουν και οι παραλίες του Δήμου Κεφαλονιάς, όπως ο Μύρτος και ο Πλατύς μπαίνουν μέσα… Εμείς λέγαμε πάντα ότι κάτι συμβαίνει με αυτές τις παραλίες… Ο δήμαρχος έχει υπογράψει μιά σύμβαση με έναν ιδιώτη που βάζει 2 άτομα για κάνει αυτή τη δουλειά. Οφειλε η αντιδήμαρχος οικονομικών να έχει ορίσει άτομο να επιβλέπει την διαδικασία των χρημάτων… Υπάρχει μιά διαδικασία της παραλίας η οποία δεν είναι σύμφωνα με τον νόμο. Ο κώδικας προβλέπει ότι μιά παραλία λειτουργεί 9 με 9 με το που κάθεται κάποιος εκδίδεται απόδειξη. Θεωρώ λοιπόν, ότι δεν εφαρμόστηκε ο κώδικας».

Και πρόσθεσε: «Απέχουμε από τη διαδικασία, ήρθαμε εδώ να ακούσουμε και δεν ακούσαμε. Ηρθαμε να ακούσουμε και να πάρουμε εξηγήσεις. Με ό,τι ποσοστό μπορούμε να διαφυλάξουμε τον Δήμο θα το κάνουμε», ήταν η δήλωση αποχώρησης από την συνεδρίαση της παράταξης του κ. Μιχαλάτου.

Θεόφιλος-Φλωράτος δίπλα-δίπλα στο Δ.Σ. του Σαββάτου. Δεν θα τους ξαναδείτε στη θέση αυτή…

Μετά την αποχώρηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο κ. Φλωράτος έμεινε μόνος…

Θεόφιλος: Καλή Σταδιοδρομία κ. Φλωράτε!

Από την Ανεξάρτητη Ενωμένη Κεφαλόνιά εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση για την αποπομπή του Θ. Φλωράτου:

Εδώ και πολύ καιρό ο κ. Φλωράτος φαίνεται ότι έχει χαράξει το δικό του πολιτικό μονόδρομο ακολουθώντας προσωπικές φιλίες και επιλογές. Σε κάθε περίπτωση, σε αυτές τις επιλογές του βρίσκεται διαμετρικά αντίθετα από την παράταξη της ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΕΝΩΜΕΝΗΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ.

Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο επιβεβαίωσε ξεκάθαρα ότι η θέση του βρίσκεται στα έδρανα της ομάδας Παρίση.

Μοιραία λοιπόν έθεσεν εαυτόν εκτός της παράταξής μας. Του ευχόμαστε απλά Καλή Σταδιοδρομία.

• Επίσης από την Αν. Εν. Κεφαλονιά εδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

Το κλείσιμο της δημοτικής παραλίας του Πλατύ Γιαλού για φορολογικές παραβάσεις αποτέλεσε την κορυφή του παγόβουνου, καταδεικνύοντας με τον πιο περίτρανο τρόπο αυτά που συνεχώς 8 χρόνια τώρα επισημαίνουμε για τον τρόπο λειτουργίας αυτής της χωρίς αμφιβολίας επικίνδυνης Δημοτικής Αρχής:

Προχειρότητα – Ασυνεννοησία – Επιπολαιότητα – Αδιαφάνεια –Έπαρση- Υποκρισία – Ανικανότητα

Ζητάμε από το Δήμαρχο Κεφαλονιάς τόσο για λόγους προσωπικής ευθιξίας και αξιοπρέπειας όσο και για λόγους πολιτικής αξιοπιστίας να υποβάλλει άμεσα την παραίτηση του.

Είναι το ελάχιστο που θα μπορούσε να κάνει, αν πραγματικά θέλει να προσφέρει στην ευημερία του νησιού μας.

•  Γ. Τζωρτζάτος: «Ανήθικη η συμπεριφορά της Δημοτικής Αρχής»

Μετά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τον Πλατύ Γιαλό, ο ανεξάρτητος δ.σ. Γιώργος Τζωρτζάτος έκανε την ακόλουθη δήλωση:

Στη σημερινή (1/9) συνεδρίαση του Δ.Σ., οι δημοκρατικοί θεσμοί δέχθηκαν άλλο ένα πλήγμα, εξαιτίας της ανήθικης συμπεριφοράς της δημοτικής αρχής, με την «εμμονή» της να μη συζητηθεί ένα ζήτημα υψίστης σπουδαιότητας, που δικαιολογημένα ενδιαφέρει την κοινή γνώμη.

Η προσπάθεια συγκάλυψης των φορολογικών παραβάσεων στη δημοτική παραλία του Πλατύ Γιαλού καταδεικνύουν το μέγεθος της ενοχής ορισμένων.

Ειλικρινά θλίβομαι για το «περί δικαίου αίσθημα», που διακρίνει τη συμπολίτευση, αλλά, επίσης, χαίρομαι που η θητεία της σύντομα ολοκληρώνεται…

Γιώργος Τζωρτζάτος

Η εισήγηση του Γιώργου Τζωρτζάτου για τον Πλατύ Γιαλό

Η Εισήγηση για το τακτικό Δ.Σ. της 1ης Σεπτεμβρίου 2018 με θέμα το 48ωρο κλείσιμο του Πλατύ Γιαλού από το ΣΔΟΕ λόγω φορολογικών παραβάσεων, από τον Γιώργο Τζωρτζάτο:

Αξιότιμοι Κύριοι,

Εισηγούμαι στο σημερινό τακτικό Δ.Σ. για ένα μείζον ζήτημα που ανέκυψε στην καρδιά της τουριστικής περιόδου. Πρόκειται για την αναστολή λειτουργίας της δημοτικής παραλίας του Πλατύ Γιαλού από την ΑΑΔΕ, κατά την 24η και 25η Αυγούστου, λόγω φορολογικών παραβάσεων, σύμφωνα με το άρθρο 13α του του ν. 2523/1997.

Η δημοτική επιχείρηση ελέγχθηκε επισταμένα από κλιμάκιο του ΣΔΟΕ Αθηνών στο πλαίσιο γενικότερων ελέγχων που είθισται να διενεργούνται κατά την τουριστική περίοδο. Το εύρημα που οδήγησε στην αναστολή λειτουργίας ήταν η μη έκδοση ικανού αριθμού αποδείξεων (25 σε σύνολο 70), με συνέπεια να προκληθεί ζημία ύψους 160 ευρώ (πρόκειται για 20 σετ επί 7 ευρώ ήτοι 140 ευρώ και 5 σετ επί 4 ευρώ ήτοι 20 ευρώ). Συνολική αξία 160 ευρώ. Σαφέστατα, το μέγεθος της ζημίας που έχει προκληθεί από αυτήν την πρακτική δεν αντικατοπτρίζεται στο ποσό των 160 ευρώ, το οποίο αποτυπώθηκε κατά το χρονικό σημείο διενέργειας του ελέγχου (το σημείωμα ελέγχου εκδόθηκε στις 22/8 και ώρα 13.45’ μ.μ. ), αλλά είναι πολλαπλάσιο αυτού. Φθάνει μόνο να πολλαπλασιάσει κανείς το ενδεικτικό ποσό των 160 ευρώ με το σύνολο των ημερών της θερινής περιόδου, για να καταλήξει ενδεικτικά στην επελθούσα ζημία. Στο ποσό αυτό αυτό θα πρέπει να προσθέσει το πρόστιμο των 500 ευρώ συν τις χαμένες εισπράξεις των 2 ημερών συν τα δικαστικά έξοδα.

Η ζημία διογκώνεται ακόμα περισσότερο εάν αναλογισθούμε ότι ο Δήμος μίσθωνε την παραλία από την Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου, αφήνοντάς την κλειστή τα δύο προηγούμενα έτη. Το μίσθωμα που κατέβαλε ήταν 25.000 ευρώ για το 2017 και 12.500 για το 2016.

Η παράβαση κρίνεται σοβαρή και καθιστά υπόλογη τη δημοτική αρχή για όσα έπραξε ή για όσα παρέλειψε να πράξει πριν και μετά το διενεργούμενο έλεγχο!!

Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι η ανακοίνωση-δελτίο τύπου της Δημοτικής Αρχής ουδόλως παρέχει επαρκείς εξηγήσεις για το συμβάν. Αντίθετα, υποτιμά τη νοημοσύνη όλων μας, καθώς αναφέρει ότι η αναστολή λειτουργίας ήταν απότοκος της διαφωνίας μεταξύ δημοτικής αρχής και ΑΑΔΕ ως προς τον τρόπο λειτουργίας της δημοτικής παραλίας. Σημειώνει δε ότι το σχετικό ζήτημα θα κρίνει η ελληνική δικαιοσύνη, καθώς έχει ασκηθεί προσφυγή, επισημαίνοντας ότι η εκκρεμοδικία επί της προσφυγής δεν αναστέλλει τη διήμερη αναστολή λειτουργίας της παραλίας. Οι δικαιολογίες αυτές κρίνονται φαιδρές, καθώς εάν όντως η δημοτική αρχή μπορούσε να προβάλλει πρόδηλα βάσιμους λόγους προσφυγής, θα ασκούσε παράλληλα αίτηση αναστολής, προκειμένου να αποφευχθεί το 48ωρο κλείσιμο του Πλατύ Γιαλού.

Εάν η Δημοτική Αρχή είχε πράξει τα δέοντα, θα έθετε στη δημοσιότητα τη σύμβαση που έχει συνάψει με την ιδιωτική εταιρεία για τη λειτουργία της δημοτικής επιχείρησης στον Πλατύ Γιαλό, ώστε να κριθεί εάν αυτή είναι όντως επωφελής για το Δήμο και εάν καλύπτονται επαρκώς όλες οι προϋποθέσεις ομαλής λειτουργίας αυτής της φημισμένης δημοτικής παραλίας.

Συναφώς, θα φρόντιζε να υπάρχει επαρκές υπαλληλικό προσωπικό, προκειμένου να διασφαλίζεται η εύρυθμη λειτουργία της παραλίας, αλλά και το οικονομικό συμφέρον του Δήμου. Εάν δεν ήταν σε θέση να αναλάβει τη διαχείριση της παραλίας, έπρεπε να το δηλώσει ευθαρσώς, προκειμένου να ληφθούν άλλα μέτρα.

Το σημαντικότερο δε όλων είναι ότι η Δημοτική Αρχή υποχρεούται να ορίζει υπάλληλο των Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου, προκειμένου να είναι επιφορτισμένος με την εποπτεία της ορθής λειτουργίας της ιδιωτικής επιχείρησης, καθώς και με την είσπραξη των σχετικών εσόδων.

Εύλογα γεννώνται υποψίες σε όλους μας όταν μαθαίνουμε ότι ο σχετικός έλεγχος διενεργείται από τον υπάλληλο της καθαριότητας, κ. Μιχαήλ Αγγούρια και όχι από υπάλληλο των οικονομικών υπηρεσιών…!! Με απόφαση δημάρχου ανατίθεται στον κ. Μιχαήλ Αγγούρια η καθαριότητα της παραλίας και ουδόλως αναφέρεται η είσπραξη των εσόδων, η οποία τελικά πραγματοποιήτο. Ο υπάλληλος ενεργούσε αυτοβούλως ή κατόπιν εντολής;;

Οι αρχικές υποψίες επιβεβαιώθηκαν από την παράλειψη της Δημοτικής Αρχής να διατάξει ΕΔΕ σε έκτακτη συνεδρίαση ΔΣ και την προσπάθεια συγκάλυψης αυτού του σοβαρού γεγονότος.

Σύμφωνα με το άρθρο 67 του νόμου 3852/ 2010 (νόμος ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ): «Ο πρόεδρος καλεί επίσης το Συμβούλιο σε συνεδρίαση με γραπτή πρόσκληση, στην οποία αναφέρονται τα θέματα της ημερήσιας διάταξης, όποτε το ζητήσει …το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του Συμβουλίου ή το σύνολο των συμβούλων της μειοψηφίας». Στην προκειμένη περίπτωση της αίτησης των 14 συμβούλων, που αντιστοιχούν στο 1/3 του συνολικού αριθμού των μελών του Συμβουλίου (41) του Δήμου Κεφαλλονιάς, ο πρόεδρος του Δ.Σ. συγκαλεί το Συμβούλιο σε …τακτική συνεδρίαση (!) μαζί με ακόμη άλλα …τρία θέματα, για να υποβιβάσει τη σπουδαιότητα του συμβάντος.

Ντροπή – ντροπή – ντροπή!!!!

Ο συνδυασμός δεύτερης δουλειάς που είχα στο Αργοστόλι με έβαλε στον πειρασμό να παρακολουθήσω και τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Δεν θα ΄θελα να σας παρασύρω σε συμπεράσματα θετικά ή αρνητικά γράφοντας τη γνώμη μου. Θ’ αφήσω να βγάλετε εσείς οι ίδιοι τα συμπεράσματα σας. Εκείνο που προκαλεί θλίψη είναι η στάση του Δημάρχου, άβουλος και “απέχων” κάθονταν και δεν μιλούσε, κάποια στιγμή αποφάσισε να μιλήσει αλλά ήταν αργά.  Μεγάλες οι ευθύνες του προέδρου, θα έπρεπε να είχε παραιτηθεί. Αλλά…..!!!

Θα παρακολουθήσετε το video ή αν θέλετε να ακούσετε και θα βγάλετε τα δικά σας συμπεράσματα.

Μπαίνουμε σε προεκλογική περίοδο πολύ άσχημα για τον τόπο όπως φάνηκε στη συνεδρίαση του σημερινού δημ. Συμβουλίου. Σε ανείπωπτο χρόνο είχα προβλέψει ότι το δημοτικό συμβούλιο αυτό θα το διαλύσουν ο Νίκος Ανουσάκης και ο Γιώργος Τζωρτζάτος. Τα αποτελέσματα της διάλυσης αυτής σήμερα επιβεβαιώθηκαν. Και κάτι άλλο. Ο κ. Φλωράτος έφερε τα πάνω κάτω στην παράταξη του Θεόφιλου Μιχαλάτου. Συνταυτίστηκε κατά κάποιο τρόπο με την συμπολίτευση προτείνοντας να μην συζητηθεί το θέμα, με συνέπεια να εξοργίσει τον Μιχαλάτο και Αραβαντινό. Αλλαγές λοιπόν στην αντιπολίτευση.

Παρακολουθήστε τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που τελικά για το θέμα που μαζεύτηκαν δεν συζητήθηκε. Η αντιπολίτευση αποχώρησε, εκτός Λαϊκής Συσπείρωσης

Πρώτα η ηχογράφηση, χρόνος 1 ώρα και 15 λεπτά.  και μετά το Video.

Σ.Α.

http://kefalonianews.gr/%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE-%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE-%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE/#prettyPhoto[slides]/73/

ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΛΙΑΣ ΠΛΑΤΥ ΓΙΑΛΟΥ

Ο σύλλογος Δημοτικών Υπαλλήλων  Δήμου Κεφαλονιάς συνήλθε  σε τακτική συνεδρίαση την  Παρασκευή 31  Αυγούστου  στο κτίριο του ΞΕΝΙΑ και συζήτησε      το θέμα      σχετικά με την αναστολή λειτουργίας της Δημοτικής Παραλίας της ΔΕ Αργοστολίου Πλατύς Γιαλός και ομόφωνα αποφάσισε τα παρακάτω:

Κατά αρχήν  οφείλουμε   να σας υπενθυμίσουμε   την 201 /17  απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου  που αρνήθηκε    την τροποποίηση του ΟΕΥ προκειμένου να εντάξει (21) νέες θέσεις,   να παρατείνει  τις συμβάσεις των ήδη  εργαζομένων  έως 31/03/2018 και να προχωρήσει την διαδικασία  μέσω ΑΣΕΠ για  την πρόσληψη   μόνιμου προσωπικού στο Δήμο  σύμφωνα με τις οδηγίες της Υπουργικής Απόφασης  με  τελικό αποτέλεσμα την ΑΠΟΛΥΣΗ των εργαζομένων  .

Είναι  πάγια πολιτική της Δημοτικής Αρχής να εκχωρεί την λειτουργία των  δημοτικών υπηρεσιών σε ιδιώτες   ακόμη και στην πρόσληψη του ανθρώπινου δυναμικού   προκειμένου  να  ευνοούνται  οι   δικοί της υποστηρικτές και να αφαιρείται το δικαίωμα της συμμετοχής  στους υπόλοιπους   βλέπε   διαχείριση λιμνοσπηλαίων , λειτουργία Μύρτου & Πλατύ Γιαλού , Ναυαγοσώστες  , καθαρισμός κοινοχρήστων  χώρων  Λιμενικού Ταμείου ,  καθαρισμός των Δημοτικών Κτιρίων  κλπ .   Αποτέλεσμα της πολιτικής αυτής είναι ο Δήμος να ευρίσκεται  αρνητικά στην επικαιρότητα  και να πλανώνται  σενάρια για τον τρόπο διαχείρισης των εσόδων του Δήμου .

Η πολιτική αντίληψη της  επιχειρηματικής διαχείρισης των ΟΤΑ  και με εργαλεία την ΕΔΑΚΙ ,την ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ ΕΠΕ και την ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ  κλπ βλέπουμε να επεκτείνεται και να θεριεύει σε βάρος των συμπολιτών .

Μετά  την τρίχρονη διακοπή λειτουργίας της δημοτικής  παραλίας  του Πλατύ Γιαλού και το γκρέμισμα των υποδειγματικών  τουαλετών    με το πρόσχημα της μετατροπής τους σε κυλικείο , δίχως να έχουν αποκατασταθεί έως σήμερα ,με  ευθύνη της Δημοτικής Αρχής ,  τον Αύγουστο του  2018 επαναλειτούργησε  με  ενοικιασμένο  προσωπικό    από ανάδοχη  ιδιωτική  εταιρία  σύμφωνα με την αριθ πρωτ : 21213από 07/0820/18 σύμβαση υπηρεσιών  . Λίγες μέρες μετά την πανηγυρική  έναρξη λειτουργία της η παραλία ανέστειλε   για 48 ώρες την παροχή υπηρεσιών  την Παρασκευή και τα Σάββατο 24 & 25 Αυγούστου ,  λόγω φορολογικών παραβάσεων,   όπως προκύπτει από την  απόφαση της ΑΑΔΕ  που αναρτήθηκε την Πέμπτη 23/8 στις εγκαταστάσεις της και σφραγίστηκε από το  Αστυνομικό  Τμήμα Αργοστολίου .                                                                                                  Η Δημοτική Αρχή  με μια ασαφή   ανακοίνωση  του Γραφείου Επικοινωνίας   ενημερώνει για την αναστολή λειτουργία  της παραλίας και την  ένσταση  που υπέβαλε κατά της με αριθμό 4228/62068 /2018 Εντολής Προσωρινού Προσδιορισμού  του προστίμου των 500 Ε που επεβλήθη στο Δήμο .

Επί της ουσίας  και επί του θέματος  ,  είναι πρωτόγνωρο και  θλιβερό το γεγονός  ότι το κράτος επέβαλε πρόστιμο και διοικητική ποινή στο δικό του παρακλάδι το Δήμο .   Είναι καταδικαστέο και μισό σεντς να  φέρεται ότι αποκρύπτεται από τα έσοδα του Δήμου  και να μην αποδίδεται στους  συμπολίτες οι οποίοι δικαιούνται  να τα απολαμβάνουν αφού  οι ίδιοι τα πληρώνουν.                                                                                                                 Ο Δήμαρχος με απόφασή του όρισε το συνάδελφο υπεύθυνο για την καθαριότητα της παραλίας των κοινοχρήστων  τουαλετών  του Πλατύ Γιαλού ,   σύμφωνα  όμως  με το  άρθρο 2 της σύμβασης η λειτουργία καρεκλών – ομπρελών της παραλίας  και η είσπραξη του αντιτίμου παρέχεται από το ανθρώπινο δυναμικό  του αναδόχου . Διαπιστώνεται ρητά η παραβίαση  της σύμβασης εκ μέρους του Δήμου και παραχωρείται  δωρεάν εργαζόμενος στον συμβαλλόμενο  αφού ο συνάδελφος    σύμφωνα με την απόφαση Δημάρχου είχε αλλότρια καθήκοντα από αυτά που διενεργούσε  . Επισημαίνεται ότι   στο άρθρο 7 της ίδιας σύμβασης αναγράφεται ότι «ο Δήμος έχει την πλήρη ευθύνη για την διαχείριση και τον  έλεγχο του κυλικείου και παραλίας και  ο υπάλληλος που θα οριστεί θα είναι υπεύθυνος για τις παραγγελίες και τον έλεγχο των Ταμείων   .  Δεν υπάρχει απόφαση Δημάρχου για την εφαρμογή αυτής της διαδικασίας . Αναρωτιόμαστε αν υπάρχει  Επιτροπή  για την παραλαβή των προμηθειών που ο ίδιος ο Δήμος  προμηθεύεται  όχι μόνο για τον Πλατύ Γιαλό αλλά και για την παραλία του Μύρτου  .

-Ζητάμε από το Δήμαρχο  και την Δημοτική Αρχή  να σταματήσει αυτές τις πολιτικές που αμαυρώνουν  το κύρος του ,  να προστατεύσει την αξιοπιστία  των εργαζομένων να ορίσει υπεύθυνους  από την αρμόδια οικονομική Υπηρεσία  αφού μιλάμε για έσοδα   ,   να ακυρώσει  αυτήν τη απόφαση , ο συνάδελφος α σταματήσει να προσφέρει στον ανάδοχο και να επιστρέψει στα καθήκοντά του  .  Επισημαίνουμε ότι αυτό  να ισχύσει για όλες τις συμβάσεις παροχής υπηρεσιών  που αφορούν  έσοδα δηλαδή για την λειτουργία των λιμνοσπηλαίων και του Μύρτου προκειμένου  να διασφαλιστούν   τα  έσοδα  και να  αποκατασταθεί η πληγείσα  εμπιστοσύνης  μεταξύ Δήμου και συμπολιτών  .

-Ζητάμε από τους συναδέλφους να εκτελούν τα καθήκοντά τους  μόνο και σύμφωνα με το Νόμο .

-Οποιαδήποτε άλλη στάση  είναι καταδικαστέα και στεκόμαστε απέναντί της.

Η  ΠΡΟΕΔΡΟΣ                          Ο  ΓΕΝΙΚΟΣ  ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Σταματούλα   Τσιμάρα                  Ιωάννης  Μικελάτος