Τάσος Τζωρτζάτος: «Με δόλιο και «σατανικό» τρόπο η Δημοτική Αρχή έκοψε το ρεύμα στο "Μπάσειο" στα Διλινάτα»
Τελευταία ενημέρωση: Παρασκευή, 29 Σεπτεμβρίου 2017 22:38
Συνέντευξη
του τοπικού συμβούλου Διλινάτων στον Inkefalonia Radio 89,2 Για τα όσα
διαδραματίστηκαν στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο και το ζήτημα που έχει
προκύψει με την διακοπή παροχής ηλεκτρικού ρεύματος στο «Μπάσειο» κτήριο στα
Διλινάτα, μίλησε στην εκπομπή του Inkefalonia Radio 89,2 «Μέρα Μεσημέρι» με τον
Γιώργο Χαλαβαζή, ο τοπικός σύμβουλος Διλινάτων Τάσος Τζωρτζάτος. Ο κ.
Τζωρτζάτος αναφέρθηκε στην μεγάλη ιστορία του κτηρίου, το οποίο απευθύνεται
στους «απανταχού Διλινάδες» και παράλληλα κατηγόρησε ευθέως την Δημοτική Αρχή,
ότι εσκεμμένα δεν πλήρωνε τους λογαριασμούς του ρεύματος, ώστε να κοπεί το
ρεύμα και να πληγεί τόσο ο ίδιος, όσο και ο Πολιτιστικός Σύλλογος της περιοχής
(Εξωραϊστικός Επιμορφωτικός Σύλλογος Διλινάτων ). «Με δόλιο και «σατανικό» τρόπο
η Δημοτική Αρχή έκοψε το ρεύμα στο Μπάσειο» ήταν μερικά απο τα λόγια του...
Ακούστε παρακάτω το ηχητικό και τα όσα ενδιαφέροντα λέει ο Τάσος Τζωρτζάτος.
Πηγή: www.inkefalonia.gr
Οι συκοφάντες Δημοτικοί Σύμβουλοι ενός ανύπαρκτου Δημάρχου
Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 28ης Σεπτεμβρίου σύσσωμη η
αντιπολίτευση ζήτησε να συζητηθεί το θέμα του Ξενοδοχείου Τυπάλδου στο
Ξυλόκαστρο, προκειμένου να ενημερωθεί το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά και οι
συμπολίτες μας.
Δυστυχώς, σύσσωμοι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της συμπολίτευσης ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΟ
ΤΟΥΣ και ο παρευρισκόμενος Δήμαρχος, αρνήθηκαν έστω και την παραμικρή
συζήτηση γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων τους την ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ,
αλλά και της ΗΘΙΚΗΣ υποχρέωση τους να ενημερώσουν όλους ανεξαρτήτως τους
πολίτες. Θυμίζω ότι για το ίδιο θέμα, στο συμβούλιο της 31ης Αυγούστου
2017, ορισμένοι από τους Δημοτικούς συμβούλους του ανύπαρκτου Δημάρχου,
μου επιτέθηκαν αναίτια, άθλια και συκοφαντικά με την πλήρη κάλυψη του
τραγικού προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου. Όμως, όλα όσα είδαν το φώς
της δημοσιότητας στο χρονικό διάστημα που μεσολάβησε μεταξύ των δύο
συμβουλίων κατέδειξαν δικαίους και αδίκους.
Προέκυψε λοιπόν πέραν πάσης αμφιβολίας από τα πρακτικά της 17ης τακτικής
γενικής συνέλευσης της εταιρείας ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ που έλαβε χώρα στις 18
Ιουνίου 2006 ότι ως Δήμαρχος Παλλικής την περίοδο 2003 2006 όχιμόνο δεν
απομείωσα, αλλά παρέδωσα προσαυξημένη την περιουσία της εταιρείας ΣΙΚΥΩΝ
ΜΠΗΤΣ στην οποία ανήκει το κτήμα της Συκιάς και στην οποία ο Δήμος ήταν
επικαρπωτής. Γι αυτό οι υβριστές δημοτικοί σύμβουλοι που μου επιτέθηκαν
αναίτια στο Δημοτικό Συμβούλιο της 31ης Αυγούστου 2017 είναι
συκοφάντες, αφού είτε το εγνώριζαν ή όφειλαν να το γνωρίζουν αφού τα
πρακτικά της συνέλευσης υπάρχουν στο φάκελο της υπόθεσης στην Νομική
υπηρεσία του Δήμου. Οι γκεμπελίστικες μέθοδοι της λάσπης
Αντίθετα, η Δημοτική Αρχή Παρίση μετά τον θάνατο της Σουζάνας Τυπάλδου
μοναδικής κληρονόμου του δωρητή Σπύρου Τυπάλδου ο οποίος έλαβε χώρα την
13 Φεβρουαρίου 2016 και ενώ γνωρίζει πλέον πέραν πάσης αμφιβολίας την
ύπαρξη της δωρεάς κοιμάται μέχρι τις 11/10/2016 όποτε και φαίνεται να
ξυπνά καταθέτοντας αίτηση στο εφετείο Πατρων για ερμηνεία της βούλησης
του διαθέτη αγνοώντας πλήρως το Δημοτικό Συμβούλιο. Η Δημοτική Αρχή
Παρίση παραλείπει να διερευνήσει την υπόθεση της κληρονομιάς μέχρι τον
Σεπτέμβριο του 2017 όποτε και αποφάσισε να το πράξει αναθέτοντας την
υπόθεση σε δικηγορικό γραφείο των Αθηνών. Η Δημοτική Αρχή Παρίση από το
έγγραφο του Δήμου με αριθ. πρωτ.11316/21.4.17 σε συνδυασμό με όσα
προφορικά πληροφορηθήκαμε φαίνεται ότι και μετά την κατάθεση της αίτησης
στο εφετείο συνομιλεί με τους μετόχους και αντίδικους της επι ένα
ολόκληρο χρόνο μετά τον θάνατο της Σουζανας και συμφωνεί με αυτούς
ποσοστά για το Δήμο.
Αντί λοιπόν ο Δήμαρχος από την επόμενη του θανάτου της μοναδικής
κληρονόμου του Τυπάλδου, που έλαβε χώρα την 13 Φεβρουαρίου 2016, να
διερευνήσει σε βάθος και τάχιστα την υπόθεση με την βοήθεια εγκρίτων
δικηγορών της Κεφαλονιάς και να προσφύγει στην δικαιοσύνη διεκδικώντας
το 82% της επιχείρησης προσλαμβάνει δικηγορικό γραφείο από την Αθήνα
στις 19 Σεπτεμβρίου και στις 20 Σεπτεμβρίου ανακαλύπτει ότι αρμενίζει
στραβά και ματαιώνει την συζήτηση στο εφετείο Πατρών διαδικασία που
μέχρι εκείνη την στιγμή χαρακτήριζε ως τον ενδεδειγμένο μονόδρομο. Για
να καλύψουν λοιπόν όλες τις πράξεις, παραλείψεις και ευθύνες του
Δήμαρχου, τα κοκόρια της Δημοτικής Αρχής μου επιτέθηκαν με βίαιο, αθλιο
και συκοφαντικό τρόπο στο Δημοτικό Συμβούλιο της 21ης Αύγουστου και
συνέχισαν μέσα από τα γνωστές γκεμπελίστικες μεθόδους της λάσπης δια του
τύπου ενώ ο γνωστός κουκουλοφόρος με ψευδώνυμες καταγγελίες επιτίθεται
συνεχώς στην οικογένεια μου και στα παιδιά και εν καιρω θα τον
αποκαλύψω.
Είναι δε απορίας άξιον πως δεν έχουν κάνει ΑΚΟΜΗ την γνωστή και συνήθη
δημοσίευση τους για την θητεία μου στο Γηροκομείο. ΤΡΟΜΑΡΑ ΤΟΥΣ. Εν
κατακλείδι και για να γελάσουμε κοκόρια στις 31 Αυγούστου καπόνια στις
28 Σεπτεμβρίου. Βασίλης Ρουχωτάς Δημοτικός Σύμβουλος
Δημοτική Αρχή: Εν κρυπτώ για να μην ξέρουν οι αντίπαλοι
Αποχώρησε η ελάσσων αντιπολίτευση και ο Γ. Τζωρτζάτος
Ο κακός χαμός έγινε στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού
Συμβουλίου, στην οποία συμμετείχε και ο δήμαρχος κ. Αλέξανδρος Παρίσης,
όταν ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Θεόφιλος Μιχαλάτος
έφερε προς συζήτηση εκτός Ημερήσιας Διάταξης το θέμα του περιβόητου
πλέον σκανδάλου «Σικυών Μπήτς».
Ο κ. Μιχαλάτος ζήτησε ο δήμαρχος να
ενημερώσει το Σώμα, το κυρίαρχο Οργανο Διοίκησης του Δήμου, σχετικά με
την εξέλιξη της διαχείρισης της υπόθεσης της «Κληρονομιάς Τυπάλδου» και συγκεκριμένα για την Απόφαση «της τελευταίας στιγμής» να παραιτηθεί ο Δήμος από την Δικάσιμο της 21ης/9 στο Τριμελές Εφετείο Πατρών, που θα εκδικαζόταν το Αίτημα του Δήμου για την «ερμηνεία της βούλησης του Διαθέτη».
Στο αίτημα του κ. Μιχαλάτου, συστρατεύθηκε σύσσωμη η αντιπολίτευση: Νίκος Γκισγκίνης:«Το θέμα για συζήτηση
και ενημέρωση από το δήμαρχο θα το θέσουμε και μείς. Η παραίτηση από το
Δικόγραφο της δίκης στις 21/9 είναι ένα μείζον θέμα και μεις
ενημερωθήκαμε από τα ΜΜΕ». Γιάννης Κουρούκλης:«Ο Δήμος με απόφαση
του δημάρχου έδωσε εντολή στη Νομική Υπηρεσία να παραιτηθούμε από την
εκδίκαση της υπόθεσης στο Διοικητικό Εφετείο Πατρών. Μπορεί να είναι
νόμιμο και να μπορεί να προβεί σε τέτοιες πράξεις ο δήμαρχος, έχετε όμως
τη νομική και πολιτική υποχρέωση σήμερα να μας εξηγήσει ο δήμαρχος τους
λόγους. Οι δικονομικές ενέργειες του δημάρχου άπτονται με τα
περιουσιακά θέματα του Δήμου και έχει υποχρέωση να μας ενημερώσει. Στην
προχθεσινή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής που ήρθε η έγκριση της
απόφασης του δημάρχου, ζητήσαμε να ενημερωθούμε για τους λόγους που
προέκυψε μία τέτοια απόφαση και δεν πήραμε απάντηση. Η πρόεδρος της Επιτροπής μας είπε ότι είναι απόρρητοι.
Εκτιμούμε ότι οι δικονομικές ενέργειες που επιλέγετε πλήττουν τα
συμφέροντα του Δήμου. Στην Οικονομική Επιτροπή αρνηθήκατε να μας
παρουσιάσατε το έγγραφο με τους λόγους της παραίτησης από το Δικόγραφο». Γιάννης Γκισγκίνης: «Επειδή αρνηθήκατε να
μας δώσετε όπως οφείλατε το έγγραφο της παραίτησης, εμείς κάναμε χθες
επίσημα αίτηση για να μας το δώσετε. Η πρόεδρος στην Οικονομική
Επιτροπή, η κ. αντιδήμαρχος, το μόνο που μας είπε είναι ότι το
Δικηγορικό Γραφείο που ανέλαβε την υπόθεση, έστειλε ένα μήνυμα την
προηγούμενη της δίκης να παραιτηθούμε με το αιτιολογικό ότι
διαμορφώθηκαν σοβαροί λόγοι που αφορούν σημαντικότατα ιστορικά,
οικονομικά και τοπικά συμφέροντα». Βασίλης Ρουχωτάς:«Κατ’αρχάς να πούμε,
ότι ο μόνος δημοτικός σύμβουλος μέσα σ’ αυτήν αίθουσα που δεν ζήμιωσε
την περιουσία του Δήμου στο ελάχιστον είμαι εγώ. Παρ’ όλα αυτά, πρόεδρε,
στην προηγούμενη συνεδρίαση στήθηκε εδώ ένα Δικαστήριο και συ έκανες
τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου, με μόνο κατηγορούμενο εμένα…».
Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Μάκης Αλυσανδράτος διέκοψε τον κ. Ρουχωτά, αφαιρώντας του το λόγο, με αποτέλεσμα να επέλθει έντονη αντιπαράθεση μεταξύ των δύο ανδρών.
Ο κ. Αλυσανδράτος, παρά τις εκκλήσεις του κ. Ρουχωτά να τοποθετηθεί, δεν του το επέτρεψε, οπότε δημιουργήθηκε σαματάς. Μάκης Αλυσανδράτος:«Το θέμα δεν θα συζητηθεί γιατί θα το βλάψουμε. Τελείωσε». Διονύσης Λυκούδης:«Σ’ ό,τι αφορά την
τοποθέτηση του κ. Γκισγκίνη να πούμε ότι κατέθεσε την αίτησα χθες στο
Δήμο και ακόμα το έγγραφο της αίτησής του δεν έχει χρεωθεί. Στο δικό μου
γραφείο δεν έχει φθάσει ακόμα. Η νομική σύμβουλος έλειπε σήμερα (χθες)
στη Σάμη και αύριο (σήμερα) που θα είναι στην Υπηρεσία θα απαντήσουμε
στον κ. Γκισγκίνη. Σε ό,τι αφορά το θέμα, ως Δημοτική Αρχή δεν θα
παρασυρθούμε σε κραυγές. Αντιμετωπίζουμε το θέμα με τον πρέπον σεβασμό
και σοβαρότητα. Το Δικηγορικό Γραφείο που αναθέσαμε την υπόθεση είναι το
καλύτερο που υπάρχει και ο τρόπος που την χειρίζεται και ερευνά την
υπόθεση, αγγίζει τα όρια της τελειότητας. Κρίναμε ότι για το συμφέρον
του Δήμου έπρεπε να αποσυρθεί το δικαστήριο της Πάτρας. Είναι απόφασή
μας από δω και πέρα να μην κατακρεουργήσουμε πουθενά και για οτιδήποτε
αυτήν την υπόθεση. Δεν θα ακολουθήσουμε τις κραυγές της αντιπολίτευσης.
Είμαστε σε διαδικασία διερεύνησης ποιά γραμμή είναι η πρέπουσα και η
δέουσα που θα ακολουθήσουμε». Μάκης Αλυσανδράτος:«Τελείωσε. Δεν θα το
συζητήσουμε. Οσο και να φωνάζετε δεν θα μου αλλάξετε γνώμη. Εφόσον η
πλειοψηφία, που είναι φανερή, δεν θέλει να μπει σε συζήτηση δεν θα
μπεί»!
Κατά την διάρκεια της ψηφοφορίας όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι της
πλειοψηφίας ψήφισαν να μην μπει το θεμα της «Κληρονομιάς Τυπάλδου» στο
τραπέζι του Σώματος, ενώ οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης, κατά την
ψηφοφία, στην αιτιολογία ψήφου είπαν: Θεόφιλος Μιχαλάτος:«Επειδή αυτά τα τρία
χρόνια δεν λειτουργείτε υπέρ του Δήμου, δεν σας εμπιστευόμαστε για το
τρόπο που θα χειρισθείτε το θέμα. Στην προηγούμενη συνεδρίαση του
Δημοτικού Συμβουλίου, πάρθηκε μία απόφαση σχετικά, να οδηγηθεί η υπόθεση
στον Εισαγγελέα και στους Ελεγκτές Δημόσιας Διοίκησης. Πέρασε τόσος
καιρός και ακόμα δεν έχετε κάνει τίποτε. Θεωρώ ότι η Δημοτική Αρχή -και
δεν εννοώ τους συμβούλους, οι οποίοι δεν έχουν καμία ανάμειξη-, αλλά το
δήμαρχο και τον αναπληρωτή, έχουν προσωπική ευθύνη για την υπόθεση». Διονύσης Αραβαντινός:«Ενώ την πρώτη φορά
είχατε καταλήξει ότι το θέμα που αφορά την περιουσία του Δήμου έπρεπε
να συζητηθεί στο Δ.Σ., τώρα ενεργείτε εν κρυπτώ, χωρίς να θέλετε να
γνωρίζει τις ενέργειές σας το Συμβούλιο. Δεν σας έχουμε εμπιστοσύνη.
Επρεπε να είχατε φέρει το θέμα στο Δ.Σ. να αναπτυχθούν οι απόψεις και να
παρθούν αποφάσεις από το Συμβούλιο για το συμφέρον της περιουσίας του
Δήμου. Το Συμβούλιο έχει κάθε δικαίωμα να γνωρίζει κατά πόσον
προστατεύετε τα συμφέροντα του Δήμου. Και αφού δεν θέλετε να ενημερώστε
το Δ.Σ., ενημερώστε τους αρχηγούς των παρατάξεων. Εχετε υποβαθμίσει το
το Δημοτικό Συμβούλιο σε ουραγό». Βασίλης Ρουχωτάς:«Ο Δήμαρχος αρνείται να
ενημερώσει το Σώμα, όταν στη θητεία του έγιναν δύο αυξήσεις μετοχικού
κεφαλαίου στο «Σικυών Μπήτς», ύψους 730.000 Ευρώ. Ο ίδιος ο δήμαρχος
έχει ήδη ζημιώσει το Δήμο. Δεν γίνεται στις 18/9 ο Δήμος να αναθέτει στο
δικηγόρο των Αθηνών την εκπροσώπηση στη Δίκη στις 21/9, να υπογράφει
σύμβαση και στις 20/9 να ανακαλούμε να εκτελέσουμε την απόφαση της
Αποκεντρωμένης για προσφυγή στη Δικαιοσύνη για την ερμηνεία του τι
προέβλεπε η βούληση του διαθέτη. Τι προέκυψε μέσα σε μια μέρα; Οσα
λέγατε σε δύο χρόνια, τα ανακαλέσατε σε ένα λεπτό! Είστε υπόλογοι σε
όλα. Για τη ζημιά που έχετε προκαλέσει στην περιουσία του Δήμου. Εχετε
ήδη ζημιώσει το Δήμο κατά 730.000 Ευρώ». Ανδρέας Ζαπάντης:«Θεωρώ ότι η Δημοτική
Αρχή και ο κ. δήμαρχος είναι υποχρεωμένοι να ενημερώσουν το Δημοτικό
Συμβούλιο για όλες τις ενέργειές τους για την διασφάλιση των
περιουσιακών στοιχείων του Δήμου». Γρηγόρης Σταμούλης:«Το γεγονός ότι
κινείσθε για ένα θέμα που αφορά την περιουσία του Δήμου εν κρυπτώ, θα
έπρεπε να μας προβληματίζει. Θεωρώ ότι πρέπει να συζητηθεί και να
ενημερωθεί το Ανώτατο Οργανο του Δήμου για τις ενέργειές σας». Γεράσιμος Δημητράτος:«H Δημοτική Αρχή
είχε δεσμευθεί ότι θα υπάρχει ενημέρωση εκ μέρους της στο Δ.Σ. και
ειδικά στους επικεφαλείς των παρατάξεων. Ο δήμαρχος οφείλει να
ενημερώσει το Δ.Σ., για να λειτουργούμε ως Συμβούλιο και να
πραγματοποιείται η τήρηση των δεσμεύεσεων». Γιάννης Κουρούκλης:«Οι πρώτοι που έπρεπε
να θέλατε να ενημερώσετε το Δημοτικό Συμβούλιο, έπρεπε να είσαστε
εσείς! Μας ενημερώσατε για μία κατεπείγουσα απόφαση που ήρθε από το
Δικηγορικό Γραφείο των Αθηνών ότι έπρεπε να αποσυρθεί το Δικόγραφο της
21ης/9 επειδή «διακυβεύονται σημαντικότατα συμφέροντα πολύ μεγάλης
οικονομικής-πολιτιστικής-οικονομικής και τοπικής σημασίας». Κύριοι, δεν
διαχειρίζεστε τα προσωπικά σας συμφέροντα. Διαχειρίζεστε τα συμφέροντα
του Δήμου και οφείλετε να μας ενημερώσετε. Με τις ενέργειές σας αυτές
παραβιάζετε προηγούμενη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου». Νίκος Γκισγκίνης:«Εχετε και ποινικές
ευθύνες επειδή δεν παρέχετε στοιχεία που σας ζητάει μέρος των δημοτικών
συμβούλων, αλλά και γιατί παραβιάζετε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Δεν υπάρχει απόρρητο. Πρέπει να μας δώσετε τα στοιχεία που σας ζητήσαμε.
Επειδή η υπόθεση είναι πολύ σοβαρή, σας ενημερώνουμε ότι εμείς δεν θα
το αφήσουμε έτσι. Είστε υπόλογοι και μεις θα το κοιτάξουμε όπως πρέπει». Ηλίας Παρίσης:«Επειδή εγώ δεν καλέσθηκα
στην μυστική συνάντηση των επικεφαλείς με το δήμαρχο, θέλω να τοποθετηθώ
για το θέμα και ναπω δυό πράγματα…»… Μάκης Αλυσανδράτος:«Οχι, όχι δεν θα μιλήσεις. Ο,τι και να πεις δεν θα γράφονται…»… (Στο σημείο αυτό, μεταξύ προέδρου Δ.Σ. και επικεφαλής
ΦΙ.ΚΟ. δημιουργήθηκε μία πολύ μεγάλη ενταση, κατά την οποία ο κ. Παρίσης
επέμενε να μιλήσει, ενώ ο πρόεδρος του Δ.Σ., του αφαίρεσε τον λόγο). Γιώργος Τζωρτζάτος: «Επειδή εσείς κύριοι,
δεν έχετε πάει στον Εισαγγελέα, έχουν κάποιοι άλλοι τα μέντε τους. Εγώ,
λοιπόν έχω ήδη πάει, και θα πάτε κατηγορούμενοι. Δεν γίνεται ο δήμαρχος
από το 2016 να έχει έγγραφη επικοινωνία με τους αντίδικους και να τους
λέει ότι επιφυλάσσεται για μελλοντική τους συνάντηση. Δεν θέλετε να
ενημερώσετε το Δ.Σ. Αυτές είναι γκεμπελίστικες συμπεριφορές και όχι
δημοκρατικές». Ηλίας Παρίσης (ο οποίος πήρε τελικά το λόγο): «Κύριοι, εμένα δεν με καλέσατε στην ιδιωτική σας συγκέντρωση. Ομως έχω πέντε λόγους για να συζητηθεί το θέμα. 1. Μετά το θάνατο της Σουζάνας, ο Δήμος έχει στην κυριότητά του το 100% των μετοχών 2.
Από το 2015, υπήρχε δημοσίευμα με συνέντευξη σε μεγάλο ΜΜΕ πανελήνιας
εμβέλειας του φερόμενου ιδιοκτήτη και εγγονού του Σπύρου Τυπάλδου. Δεν
γίνεται να μην πήρατε χαμπάρι. 3. Η επίθεση που έγινε στο προηγούμενο Συμβούλιο στο Βασίλη Ρουχωτά ήταν πέρα για πέρα άδικη και πρέπει να του ζητήσετε συγνώμη. 4. Πρέπει να ερευνηθεί η διοικητική ευθύνη για το πως και που παρεδόθηκε ο φάκελος «Τυπάλδου». 5. Ο δήμαρχος είναι επικεφαλής του Κληροδοτήματος Τυπάλδου και δεν δικαιολογείται να μας λέει ότι δεν είχε πάρει χαμπάρι». Τελικά το θέμα, με τις ψήφους της πλειοψηφίας δεν μπήκε σε
συζήτηση εκτός ημερησίας Διάταξης, παρά την πίεση που «άσκησε» η
αντιπολίτευση, και κλείνοντας το θέμα, ο κ. Δ. Λυκούδης ξεκαθάρισε:«Εκεί
που μας χρωστάγανε μας πήρανε και το βόδι. Εμείς ενημερώθήκαμε για την
Διαθήκη Τυπάλδου το 2016 από την Αποκεντρωμένη, όταν τόσα χρόνια, οι
άλλοι το θέμα το είχανε εξαφανίσει. Δεν πρόκειται να κοινοποιήσουμε
σήμερα τη γραμμή που θα ακολουθήσει ο Δήμος για το πως θα χειρισθούμε το
θέμα, για να ενημερωθεί και να προετοιμασθεί ο αντίδικος και να χάσουμε
την υπόθεση. Οι νομικές κινήσεις της Ισχυρής Κεφαλονιάς και του
Αλέξανδρου Παρίση θα είναι οι καλύτερες. Θα οδηγήσουμε την υπόθεση στην
διακαστική έρευνα για τις ευθύνες των προηγούμενων, είτε είναι του
Ρουχωτά, είτε της Αλεξανδροπούλου». Ο δήμαρχος κ. Αλέξανδρος Παρίσης, ενώ ήταν παρόν καθ’ όλη την
διάρκεια της συζήτησης που είχε πολλές φορές έντονες αντιπαραθέσεις
μεταξύ Προεδρείου και δ.σ. της αντιπολίτευσης, δεν παρενέβη ούτε μία
φορά, αλλά και ούτε «μπήκε στον κόπο» να πάρει το λόγο και να
τοποθετηθεί επί του θεματος». Η Παράταξη «Ενωμένη Τετράπολις» και ο ανεξάρτητος σύμβουλος
Γιώργος Τζωρτζάτος, μετά την έκβαση που είχε η «συζήτηση» και η άρνηση
της Δημοτικής Αρχής να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο, αποχώρησαν από
τη συνεδρίαση.
Σχετικά, ο κ. Σπύρος Σαμούρης δήλωσε στο Σώμα: «Απ’
όλα τα στοιχεία που έχουν προκύψει μέχρι τώρα για την υπόθεση της
«Κληρονομιάς Τυπάλδου» είναι ξεκάθαρο ότι ο Βασίλης Ρουχωτάς δεν έχει
επιφέρει καμία ζημία στο Κληροδότημα, ούτε ένα σέντ. Η άρνησή σας αυτή
να συζητήσουμε και να μας ενημερώσετε σχετικά, αλλά και η προσπάθειά σας
να αποκρύψετε στοιχεία αποδεικνύει τις ευθύνες σας. Αυτή η
μυστικοπάθεια που σας διακατέχει, μας αναγκάζει να αποχωρήσουμε από τη
σημερινή συνεδρίαση».
Ο Γιώργος Τζωρτζάτος, κατά την αποχώρησή του, δήλωσε: «Αποχωρώ
από τη συνεδρίαση λόγω της μυστικοπάθειάς σας, αλλά και γιατί
εμπιστεύεστε ως συνομιλητές σας τους εταίρους του «Σικυών Μπήτς»».
Δ.Δ.-
Ο δήμαρχος κ. Αλέξανδρος ΠαρίσηςΟ Θεόφιλος που έφερε το θέμα του σκανδάλου «Σικυών Μπήτς» στο\ χθεσινό Δ.Σ. και τα μέλη της παράταξής του.
Ένταση, αποχωρήσεις και παραλίγο… σύρραξη στο Δημοτικό Συμβούλιο Κεφαλονιάς! (video)
Τελευταία ενημέρωση: Παρασκευή, 29 Σεπτεμβρίου 2017 01:13
Επεισοδιακή
είναι η 16η τακτική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Κεφαλονιάς Ένταση,
αποχωρήσεις και παραλίγο… σύρραξη στο Δημοτικό Συμβούλιο Κεφαλονιάς . Ρεπορτάζ:
Γιώργος Χαλαβαζής Επεισοδιακή είναι η 16η τακτική συνεδρίαση του δημοτικού
συμβουλίου Κεφαλονιάς (βρίσκεται σε εξέλιξη), καθώς οι τόνοι ανέβηκαν
επικίνδυνα και λίγο έλειψε να επέλθει και... σύρραξη! Η ένταση προκλήθηκε
αρχικά, από την άρνηση της δημοτικής αρχής να ενημερώσει το Σώμα (κατόπιν
ερώτησης του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Θεόφιλου Μιχαλάτου),
σχετικά με την εξέλιξη στην περίφημη υπόθεση του ξενοδοχείου «Συκιόν Μπιτς» του
Ξυλοκάστρου.
Η άρνηση της Δημοτικής Αρχής να ενημερώσει για την πορεία της
υπόθεσης και να συζητηθεί το θέμα, μετά τα όσα έχουν γίνει τον τελευταίο καιρό,
είχε ως αποτέλεσμα να οξυνθούν τα πνεύματα και να αποχωρήσει σύσσωμη η παράταξη
της «Ενωμένης Τετράπολης» , αλλά και ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Γιώργος
Τζωρτζάτος.Ρουχωτάς σε Αλυσανδράτο: «Είσαι πουλημένος...»
Το σκηνικό της
έντασης ξεκίνησε όταν ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Βασίλης
Ρουχωτάς, ήρθε σε ευθεία αντιπαράθεση με τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου
Μάκη Αλυσανδράτο, για το γεγονός ότι ο τελευταίος δεν τον «προστάτεψε» στην
προηγούμενη συνεδρίαση, όπου ήρθε στην επιφάνεια το θέμα. Μάλιστα, η κουβέντα
ξέφυγε και πάνω στην ένταση ο Βασίλης Ρουχωτάς είπε με έντονο ύφος στον
Αλυσανδράτο πως : «Όφειλες να με προστατέψεις την στιγμή που δεχόμουν επίθεση
και δεν το έκανες...Είσαι πουλημένος».
Από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής, ο Διονύσης
Λυκούδης δήλωσε πως «χειριζόμαστε το θέμα με την πρέπουσα σοβαρότητα».
Βέβαια,
η τοποθέτηση αυτή δεν έπεισε τους συμβούλους της αντιπολίτευσης και τόσο ο
επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Νίκος Γκισγκίνης που δήλωσε: «πέρα από τις
πολιτικές ευθύνες έχετε και ποινικές ευθύνες γιατί δεν δίνετε στοιχεία για την
υπόθεση», όσο και ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης Διονύσης
Αραβαντινός που τόνισε πως : «Ως δημοτικό συμβούλιο έχει την απαίτηση να
ενημερώνεται σε κάθε σας κίνηση. Ουσιαστικά με την “εγκληματική” σας τακτική το
δημοτικό συμβούλιο το υποβαθμίζεται σε ρόλο ουραγού…” εξέφρασαν την δυσαρέσκειά
τους.
Τον λόγο, στο σημείο αυτό, πήρε ο Σπύρος Σαμούρης και δηλώνοντας τα αίτια
της αποχώρησης της παράταξης "Ενωμένη Τετράπολη": «αποχωρούμε σε
ένδειξη διαμαρτυρίας για την μυστικοπάθεια της Δημοτικής Αρχής», ενώ αποχώρησε
λίγες στιγμές αργότερα και ο Γιώργος Τζωρτζάτος.
Χωρίς ρεύμα το κτήριο του
Πολιτιστικού Συλλόγου Διλινάτων...
Η ένταση, πάντως, κορυφώθηκε., λίγο αργότερα
όταν από την πλευρά της μείζονος αντιπολίτευσης ο Διονύσης Μινέτος, έφερε ως
κατεπείγων στο δημοτικό συμβούλιο, το ζήτημα που έχει προκύψει στα Διλινάτα,
όπου έχει κοπεί το ρεύμα στο κτήριο «Μπάσειο» του πολιτιστικού συλλόγου της
περιοχής (Εξωραϊστικός Επιμορφωτικός Σύλλογος Διλινάτων).
Για μία ακόμη φορά, η
πλειοψηφία αρνήθηκε να συζητήσει το θέμα, γεγονός που προκάλεσε την έντονη
αντίδραση του τοπικού συμβούλου Διλινάτων, Τάσου Τζωρτζάτου, ο οποίος
παρακολουθούσε την συνεδρίαση και εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά του τόσο στον
αναπληρωτή δήμαρχο Διονύση Λυκούδη, όσο και στον αντιδήμαρχο Ομαλών Σπύρο
Ματιάτο. Κάπου εκεί το … σκηνικό πήρε «εκρηκτικές διαστάσεις» και λίγο έλειψε
να επέλθει… σύρραξη! Η συνεδρίαση διακόπηκε για 10 λεπτά ώστε να ηρεμήσουν τα
πνεύματα και εν συνεχεία συνεχίστηκε με το πρώτο θέμα ημερήσιας διάταξης που
ήταν το θέμα της εξόρυξης Υδρογονανθράκων στο Ιόνιο και την Κεφαλονιά. Παρακάτω
όλο το σκηνικό της έντασης (από το 23ο λεπτό και έπειτα) στο δημοτικό
συμβούλιο, όπως αποτυπώθηκε στην κάμερα του Inkefalonia.gr
Οι εκλογές του Επιμελητηρίου και η θυσία της Νέας Δημοκρατίας για ξένες υποθέσεις…
Και για άλλη μια φορά αυτή η κρίση
προκλήθηκε από παράγοντες και για παράγοντες που ουδεμία σχέση έχουν με
τη Νέα Δημοκρατία, αλλά χρησιμοποιούν τη Νέα Δημοκρατία για το δικό τους
προσωπικό, οικογενειακό ή και επαγγελματικό συμφέρον.
Και βέβαια πίσω και από αυτή τη κρίση
βρίσκεται ο ίδιος , ο ένας και μοναδικός σκηνοθέτης.. Αυτός που
απολαμβάνει τη κάθε στιγμή της ανακατωσούρας που προκαλεί..αυτός που
ποτέ δεν έχει δημιουργήσει αλλά έχει καταστρέψει.. Μόνο που .. τόσα
χρόνια επανάληψης του ίδιου και του ίδιου σεναρίου , δεν είναι πια
άγνωστος , ούτε αόρατος.. Νομίζει ότι είναι .. Έτσι νόμιζε και ο γυμνός
βασιλιάς ..
Η ΝΟΔΕ θα «θυσιαστεί» για ξένες υποθέσεις .
Η ΝΟΔΕ κλήθηκε να στηρίξει ξένες
υποθέσεις που ουδεμία σχέση έχουν ούτε με την ιδεολογία της αλλά και
ούτε με τα προβλήματα και τα συμφέροντα των μικρών και μεγάλων
επαγγελματιών της Κεφαλλονιάς και της Ιθάκης.
Θα αναρωτηθείτε , γιατί γίνονται όλα αυτά;
Θα σας απαντήσω: Για να επιτευχθεί ο στόχος της ηγετικής ομάδας της Δημαρχίας Κεφαλλονιάς!
Και ποιος είναι αυτός ο στόχος;
Η απάντηση , απλή: H ηγετική ομάδα του
Δημαρχείου θέλει για σύμμαχο άλλη μια μεγάλη σφραγίδα! Έναν μεγάλο φορέα
που θα στηρίζει τα επαγγελματικά ,πολιτικά, οικονομικά
συμφέροντά και στόχους της.
Υποθετικά λέμε … Ένα Επιμελητήριο, ένας
δικός μας πρόεδρος, που με το βάρος του φορέα θα απαιτεί από Υπουργούς
συγκεκριμένα δρομολόγια στα λιμάνια, ειδικές συμβάσεις, νέες συμβάσεις ,
προνόμια.. Μια πρώτη γεύση έχουμε πάρει άλλωστε στο πώς
χρησιμοποιείται το Λιμενικό Ταμείο για τα εν λόγω συγκεκριμένα
συμφέροντα.
Υποθετικά λέμε .. Ένα Επιμελητήριο ,
ένας δικός μας πρόεδρος που με το βάρος του φορέα θα απαιτήσει λχ την
βουλευτοποίηση του αδελφού Χαραλάμπη.. Το θέμα της λίστας της Νέας
Δημοκρατίας δεν έχει λήξει . Ο αγώνας για να μπει ο αδελφός Χαράλαμπος
στη λίστα έχει καταντήσει πλέον εμμονή του «μεγάλου αδελφού» . Και η
κατάκτηση του Επιμελητηρίου είναι ένα βήμα , κατά τον σκηνοθέτη, και για
την επιτυχία των στόχων του αδελφού.
Δυστυχώς το χαλί για να φθάσουν στους
στόχους τους είναι η Νέα Δημοκρατία! Και προκειμένου να επιτευχθούν οι
στόχοι δεν θα υπάρξει κανένας δισταγμός ! Η οργάνωση , τα μέλη της, οι
αγνοί Νεοδημοκράτες θα τσαλαπατηθούν.
Ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ , his master voice,
ανακοίνωσε τη συνάντηση Αυγενάκη- Γασπαρινάτου, ωμή παρέμβαση στη
λειτουργία του συνδυασμού. Ακολούθησε ορυμαγδός αντιδράσεων στη Νέα
Δημοκρατία τέτοιος που ο υποψήφιος πρόεδρος αναγκάστηκε σε δική του
ανακοίνωση στην οποία αναφέρει τάχα εθιμοτυπική επίσκεψη και
ανακοινώνει θα ακολουθήσουν επισκέψεις σε όλα τα κόμματα! (Παλικάρι μην
αργείς για να προλάβεις τη Φώφη..)
Μα καλά για τόσο ηλίθιους μας περνάνε;
Και να μην τους ξέραμε! που δεν σας ξέραμε και κάποιοι σας ψηφίσαμε,
τώρα σας έχουμε μάθει! Τώρα ξέρουμε ότι αυτά που απασχολούν
αποκλειστικά και μόνο την ηγετική ομάδα του Δημαρχείου Κεφαλλονιάς είναι
το παπόρο, το μπαράκι και ο Χαραλαμπης βουλευτής! Όλα τα άλλα σκόνη
και μπούλμπερη ! Καρφί δεν τους καίγεται για σένα ταλαίπωρε
επαγγελματία. Έχε τα μέντε σου λοιπόν!
Εχουμε και λέμε για την πολύκροτη, πλέον, υπόθεση XILOKASTRO GATE:
◼︎ Μέσα σε δύο ημέρες (18 και 19 Σεπτεμβρίου) γίνονται στο Δήμο όσα
δεν έχουν γίνει στα 8 χρόνια της δημοτικής θητείας Παρίση και στα 2 ½
σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της για την γνώση της υπόθεσης Σικυών
Μπητς(!!!) 1ον) Δημοσιεύεται (που δεν γνωρίζουμε) Πρόσκληση
ενδιαφέροντος του Δήμου Κεφαλονιάς για την παροχή υπηρεσίας νομικών
συμβουλών για την υπόθεση κληροδοσίας Σπυρογεράσιμου Τυπάλδου (αριθμ.
28812/18-09-2017). 2ον) Την ίδια ημέρα υποβάλει (την μοναδική…) προσφορά ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Μ. Πετούμενος (αριθμ.28872/18-09-2017). 3ον) Ο Διονύσιος Λυκούδης εγκρίνει (στο πόδι του
«εξαφανισμένου» για άλλη μία φορά Δημάρχου …και με την ιδιότητα του
Αναπληρωτή Δημάρχου και όχι όπως υπέγραφε ως Αναπληρωτής …Δήμαρχος) την
με αριθ. πρωτ. 27559/07-09-2017 μελέτη που συντάχθηκε από την Νομική
Υπηρεσία του Δήμου Κεφαλλονιάς με θέμα «Υπηρεσία Παροχής Νομικών
Συμβουλών για την υπόθεση Κληροδοσίας Σπυρογεράσιμου Τυπάλδου» (απόφαση
492/18-9-2017 με ΑΔΑ: ΩΧΘ7ΩΕ5-Ο8Ω). 4ον) Με την ίδια απόφαση ο Κύριος Ανταυτού πασών των
αρμοδιοτήτων του Δήμου Κεφαλονιάς, αναθέτει την υπόθεση της Σικυών
Μπητς στον Δικηγόρο Αθηνών Κωνσταντίνο Μ. Πετούμενο έναντι του ποσού
4.960 ευρώ με χρόνο ολοκλήρωσης της υπόθεσης ένα έτος. 5ον) Την ίδια ημέρα 18/9 ο Κύριος Ανταυτού υπογράφει
την σχετική σύμβαση με τον δικηγόρο Κωνσταντίνο Μ. Πετούμενο ο οποίος
ενεργεί για λογαριασμό των συνεργαζόμενων Δικηγορικών Γραφείων Αθηνών
«Κ. Μ. Πετούμενος και Δ. Κ. Μηχιώτης» (αριθ. πρωτ. 28883/2017 με ΑΔΑ:
68Η0ΩΕ5- 3ΗΙ). 6ον) Την επομένη ημέρα 19/9 εμφανίζεται …ο
εξαφανισμένος Δήμαρχος και με την απόφαση του 500/2017 (ΑΔΑ: 6Α0ΓΩΕ5-
ΝΛ0) διατάζει («παρέχει την εντολή» επί το τυπικόν) «την επί παγία
αντιμισθία πληρεξούσια δικηγόρο του Δήμου κ. Νίκη Χριστοφοράτου να
προβεί σε κατάθεση δήλωσης παραίτησης ενώπιον του Εφετείου Πατρών από το
δικόγραφο της από 23-09-2016».
Με λίγα λόγια ο δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίσης ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ δίχως την
απόφαση ή έστω την γνώμη κάποιου Συλλογικού Οργάνου (Δημοτικού
Συμβουλίου, Οικονομικής Επιτροπής) αποφασίζει και διατάζει ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ
ο Δήμος από το δικόγραφο που ένα χρόνο πριν είχε καταθέσει!!! Και αυτό
παρά τα όσα διαφορετικά είχε γνωρίσει η Αποκεντρωμένη στο Δήμο, μετά από
σχετικό αίτημα του Δημάρχου με το 90658/23-5-2017 έγγραφό της για τις
νόμιμες ενέργειες που πρέπει να γίνουν. Απλά ο δήμαρχος στην παραπάνω
από 19/9/2017 Απόφασή του αναφέρει ότι « παρούσα Απόφαση θα σταλεί για
έγκριση στην Οικονομική Επιτροπή», παραβλέποντας ότι για να είναι νόμιμη
η Απόφασή του πρέπει σύμφωνα με τα όσα του γνώρισε η Αποκεντρωμένη
Διοίκηση η έγκριση να δοθεί από το …Δημοτικό Συμβούλιο και όχι την
Οικονομική Επιτροπή, η οποία θα πρέπει μόνο να εισηγηθεί το θέμα. 7ον) Με την ίδια Απόφαση 500/19-9-2017 ο Δήμαρχος
παρέχει «την εντολή-πληρεξουσιότητα στους δικηγόρους 1) Κωνσταντίνο
Πετούμενο 2) Δημήτριο Μηχιώτη και 3) Αναστασία Ρήγα, όπως είτε από
κοινού είτε χωριστά, παραστούν κατά την δικάσιμο της 21.09.2017 ενώπιον
του Εφετείου Πατρών και εκπροσωπήσουν τον Δήμο Κεφαλονιάς κατά την
εκδίκαση της από 15.03.2017 και με αριθμό κατάθεσης 18/2017 κύριας
παρέμβασης του Ιωάννη Τυπάλδου (σε περίπτωση που αυτή συζητηθεί) κατά
του Δήμου Κεφαλλονιάς».
Σύμφωνα δε με το ρεπορτάζ που δημοσίευσε ο «Η» στο φύλλο του Σαββάτου
23/9 δεν χρειάστηκε να παραστούν οι παραπάνω δικηγόροι, αφού μετά την
παραίτηση του Δήμου από το δικόγραφο ο Ιωάννης Τυπάλδος απέσυρε την
δικιά του προσφυγή (Κύρια Παρέμβαση).
Εν ολίγοις, όλα αυτά τα άκρως σημαντικά που συνέβησαν στο τετραήμερο 18- 21 Σεπτεμβρίου, σημαίνουν επί το λαϊκό …
«Φτου κι απ’ την αρχή»!!!
Οκτώ (σχεδόν) χρόνια Δημοτικής θητείας Παρίση εκ των οποίων τα τρία
(και κάτι) …συγκυβέρνησης με Λυκούδη, η Δημοτική Αρχή Παρίση …δεν είδε,
δεν άκουσε και δεν έπραξε τίποτα για την υπόθεση που συγκλονίζει την
Κεφαλονιά το τελευταίο διάστημα (και για να ευλογήσουμε τα γένια μας
…χάρη στα αλλεπάλληλα δημοσιεύματα και αποκαλύψεις του «ΗΜΕΡΗΣΙΟΥ»), την
υπόθεση της Σικυών Μπητς Α.Ε.
Ακόμη και να δεχτούμε τον στερούμενο κάποιας σοβαρότητας ισχυρισμό
της Δημοτικής Αρχής πως έλαβε γνώση για την υπόθεση με την αποστολή του
από 15/5/2015 εγγράφου της Αποκεντρωμένης (το οποίο θυμίζουμε ότι
σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της Δημοτικής Αρχής πρωτοκολλήθηκε στο Δήμο
μετά …από τρεις μήνες, στις 19/8/2015) 2 ½ χρόνια αδράνειας είναι στα
μεγάλα μείον της θητείας Παρίση-Λυκούδη ή αν προτιμάται …Λυκούδη-
Παρίση!
Πολύ περισσότερο όταν όλες οι ενέργειες της Δημοτικής Αρχής
χαρακτηρίζονται από απόλυτη μυστικοπάθεια και μόνο μετά από την
δημοσιοποίηση του θέματος σύρθηκε σε μια παρωδία συζήτηση στο Δημοτικό
Συμβούλιο πριν ένα (περίπου) μήνα στις 31/8 μετά μάλιστα από αίτημα της
αντιπολίτευσης και σε δύο δελτία Τύπου (εκ των οποίων το ένα υπογραμμένο
προσωπικά από …τον Δήμαρχο Αλέξανδρο Παρίση και αυτά κατά βάση …για να
απειληθεί με μηνύσεις ο «ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ» που δημοσιοποιεί τα δημόσια έγγραφα
για την υπόθεση και την αλληλογραφία του ίδιου του Δημάρχου με …τους
αντίδικους!
Αξίζει, τέλος να επισημανθεί ότι ακόμα και τώρα η Δημοτική Αρχή με
την αρνητική για το Δήμο εξέλιξη, για να πούμε την μαύρη αλήθεια, …δεν
μπαίνει στον κόπο να βγάλει κάποια ανακοίνωση την ίδια ώρα βέβαια που η
πληρεξούσια δικηγόρος του Δήμου προβαίνει …σε δηλώσεις σε μέσα
Ενημέρωσης.
Και κάτι τελευταίο.
Εδώ και λίγες ημέρες (20/9/2017) ο «Η» δημοσίευσε επιστολή του
επιχειρηματία κ. Πέτρου Σιμάτου με την οποία παίρνοντας σαν βάση ότι «οι
Ανώνυμες Εταιρείες κάθε χρόνο δημοσιεύουν τον Ισολογισμό τους», ρωτούσε
«Έχετε κοιτάξει μήπως με τα κέρδη των παρελθόντων ετών έχουν κάνει
αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου, με σκοπό την μείωση του ποσοστού του
Δήμου Κεφαλονιάς και αν όντως υπήρχαν κέρδη, τι απέγιναν;»
Μία εβδομάδα μετά απάντηση δεν έχει δοθεί από την λαλίστατη κατά τα άλλα Δημοτική Αρχή.
Για ποιο λόγο η Δημοτική Αρχή (ο Δήμαρχος, ο Ανταυτού, η νομική
σύμβουλος, το γραφείο επικοινωνίας, όποιος τέλος πάντων επιθυμεί…) δεν
απαντά για κάτι που έτσι κι αλλιώς είναι δημοσιοποιημένο, ασφαλώς και
δεν έχει να κάνει με …«αποκάλυψη νομικών πτυχών» η οποία «δεν εξυπηρετεί
κανέναν άλλον, παρά μόνο τους αντιδίκους του Δήμου μας», όπως στην από
8/9/2017 δήλωση του Δημάρχου αναφέρεται.
Προς το παρόν πάντως θα θυμίσουμε ότι από τις 13/9/2017 ο «Η» έχει αποκαλύψει ότι:
«Στην θητεία Παρίση έχουν γίνει όχι μία, όχι δύο, αλλά …τρεις αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου (από τις 12 συνολικά).
Η 10η κατά σειρά αύξηση έγινε στη Γενική Συνέλευση τις 30/6/2011 με
αύξηση μετοχικού κεφαλαίου κατά 504.150 € και έκδοση 7.500 νέων μετοχών
(ΦΕΚ ΑΕ-ΕΠΕ 7807-01.08.2011)
Η 11η αύξηση έγινε στη Γενική Συνέλευση τις 30/6/2013 κατά 201.660 €
και έκδοση 3.000 νέων μετοχών (6350/15-10-2015 ανακοίνωση του
Επιμελητηρίου Κορινθίας).
Η 12η αύξηση έγινε στη Γενική Συνέλευση στις 30/6/2014 κατά 231.990 € (815/10-2-2016 ανακοίνωση του Επιμελητηρίου Κορινθίας).
Μιλάμε δηλαδή, ότι στην περίοδο της Δημαρχίας Παρίση έχει αυξηθεί το
μετοχικό κεφάλαιο κατά 23,67% (937.800 € στα 3.962.700 € που είναι το
σημερινό) και κατά 19% οι μετοχές (10.500 νέες μετοχές σε σύνολο 55.500
σήμερα)!!!»
Μάλιστα, οι δύο πρώτες έγιναν …«με καταβολή μετρητών χρημάτων» και η
Τρίτη …«δια κεφαλαιοποιήσεως του ποσού εκ της προκυψάσης υπεραξίας των
ακινήτων της εταιρείας…
Aλ. ΠαρίσηςΟ αείμνηστος Σπύρος Τυπάλδος μαζί με τη σύζυγό του Σουζάνα.
Υποχείριο μιας διεφθαρμένης Δημοτικής Αρχής ο Σπύρος Γασπαρινάτος
Θλίβομαι πραγματικά όταν ένας νέος και επιτυχημένος επιχειρηματίας
φαίνεται ως υποχείριο και όργανο μιας φθαρμένης και αποτυχημένης
Δημοτικής Αρχής Παρίση και συνεργάτων του.
Θλίβομαι ακόμα περισσότερο όταν ένας νέος και επιτυχημένος
επιχειρηματίας αντιγράφει την ακολουθούμενη πρακτική της Δημοτικής
Αρχής, για την ανακοίνωση των υποψηφίων του συνδυασμού του, αντί να
καινοτομήσει και να ακολουθήσει νέες και πρωτότυπες ιδέες. Πιστεύω όμως
ότι κάποια στιγμή θα καταλάβει το λάθος του και θα ακολουθήσει το δικό
του δρόμο. Θεόφιλος Μιχαλάτος
H απάντηση του Inkefalonia.gr στην... απάντηση του Σπύρου Γασπαρινάτου
Τελευταία ενημέρωση: Τρίτη, 26 Σεπτεμβρίου 2017 21:47
Ανακοίνωση απο το
Inkefalonia.gr
Το inkefalonia.gr γνωρίζει τον τρόπο με τον οποίο εκπονούνται οι μελέτες
των Δήμων, έτσι ώστε να φωτογραφίζουν εκ των προτέρων τον τελικό
«ανάδοχο».
Μάλιστα, είναι γνωστό πως όσοι ασχολούνται με το αντικείμενο στο νησί
μας, συνεργάζονται με μια μεγάλη εταιρεία που συμμετέχει σε διαγωνισμούς
Δήμων.
Δεν αναφερόμαστε βέβαια στον συγκεκριμένο διαγωνισμό.
Η αναφορά στο πρόσωπο του δεν είχε να κάνει με κάτι μεμπτό. Ανέφερε απλά
την ιδιότητα του και την εμπειρία του στη συνεργασία με Δήμους.
Θα παρακαλούσαμε, προς ενημέρωση των αναγνωστών μας, να μας περιγράψει
τι ακριβώς περιλάμβανε η μελέτη και ποιο το αντίκρισμα των υπηρεσιών που
παρέλαβε ο Δήμος.
Για το inkefalonia.gr αποτελεί είδηση αν η υποψηφιότητα του ως Πρόεδρος
του Επιμελητηρίου, αποτελεί προσωπική επιλογή ή αν ο ίδιος αποτελεί
προσωπική επιλογή της Δημοτικής Αρχής.
Πηγή: www.inkefalonia.gr
Ανακοίνωση
απο το Inkefalonia.gr Το inkefalonia.gr γνωρίζει τον τρόπο με τον οποίο
εκπονούνται οι μελέτες των Δήμων, έτσι ώστε να φωτογραφίζουν εκ των προτέρων
τον τελικό «ανάδοχο». Μάλιστα, είναι γνωστό πως όσοι ασχολούνται με το
αντικείμενο στο νησί μας, συνεργάζονται με μια μεγάλη εταιρεία που συμμετέχει
σε διαγωνισμούς Δήμων. Δεν αναφερόμαστε βέβαια στον συγκεκριμένο διαγωνισμό. Η
αναφορά στο πρόσωπο του δεν είχε να κάνει με κάτι μεμπτό. Ανέφερε απλά την
ιδιότητα του και την εμπειρία του στη συνεργασία με Δήμους. Θα παρακαλούσαμε,
προς ενημέρωση των αναγνωστών μας, να μας περιγράψει τι ακριβώς περιλάμβανε η
μελέτη και ποιο το αντίκρισμα των υπηρεσιών που παρέλαβε ο Δήμος. Για το
inkefalonia.gr αποτελεί είδηση αν η υποψηφιότητα του ως Πρόεδρος του Επιμελητηρίου,
αποτελεί προσωπική επιλογή ή αν ο ίδιος αποτελεί προσωπική επιλογή της
Δημοτικής Αρχής. Πηγή: www.inkefalonia.gr
