2 στους 3 πολίτες δεν είναι ικανοποιημένοι απο το έργο και την δραστηριότητα της ΠΙΝ !


από http://makisfortes.blogspot.gr/

Εδώ και ένα χρόνο προσπαθώ με αλλεπάλληλα αιτήματα στον Περιφερειάρχη κ. Σπύρου να μου δοθεί, όπως είναι υποχρέωση του, η έρευνα κοινής γνώμης που έγινε στα Ιόνια Νησιά στο διάστημα 15 έως 18 Μαΐου 2012 απο την εταιρία ALCO με ανάθεση απο τον ίδιο έναντι του ποσού των 6.150 ευρώ, όπως το ΕΣΠΑ απαιτεί.

Η έρευνα έγινε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις σε ικανό δείγμα 1000 ατόμων ηλικίας 18 ετών και άνω και με αναλογική σύνθεση του πληθυσμού: 528 απο Κέρκυρα, 188 απο Κεφαλονιά, 178 απο Ζάκυνθο και 106 απο Λευκάδα.

18 μήνες αφ’ότου έγινε η έρευνα της ALCO, είναι βέβαιο ότι όλοι οι δείκτες που τότε μετρήθηκαν για το ΕΣΠΑ, την Περιφέρεια και την Κεφαλονιά (και τα άλλα νησιά) έχουν επιδεινωθεί.

Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

Αρχικά ο Περιφερειάρχης είχε απαντήσει στο περιφερειακό συμβούλιο την 1/12/2012 πως «Το αποτέλεσμα της διεξαχθείσας έρευνας είναι προγραμματισμένο να παρουσιαστεί στην ετήσια εκδήλωση δημοσιότητας του προγράμματος και έχει προγραμματιστεί για τις αρχές του 2013 που θα παρουσιαστεί το επιχειρησιακό πρόγραμμα του ΕΣΠΑ και η πορεία του».

Η εκδήλωση δημοσιότητας του ΕΣΠΑ έγινε στη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου στις 3/3/2013, αλλά η έρευνα δεν παρουσιάστηκε.

Μετά απο έξι αποτυχημένα γραπτά αιτήματα (!) αναγκάστηκα να προσφύγω .... στο συνήγορο του πολίτη, οπότε και ύστερα απο γραπτή εντολή του μου δόθηκε η έρευνα.

Δεν θα σταθώ στην πιο ακραία εκδήλωση του γνωστού πλέον αυταρχικού τρόπου διακυβέρνησης της περιφερειακής αρχής (η οποία άλλωστε επανειλημμένα έχει καταγγελθεί απο περιφερειακούς συμβούλους και μέσα ενημέρωσης), αλλά σίγουρα δεν περιποιεί τιμή για ένα αιρετό θεσμό οι εκλεγμένοι εκπρόσωποι του να καταφεύγουν στο συνήγορο του πολίτη για να ικανοποιηθούν τα στοιχειώδη δικαιώματα τους !

Αν και τα 12 ερωτήματα της έρευνας προσφέρονται όλα για πολιτικές εκτιμήσεις και συμπεράσματα, θα σταθώ σε δύο μόνο ευρήματα για λόγους οικονομίας, δίχως περιττές αναλύσεις αφού τα ευρήματα μιλάνε από μόνα τους και φυσικά η έρευνα βρίσκεται στη διάθεση κάθε πολίτη ή μέσου επικοινωνίας.

ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ : ΑΓΝΩΣΤΟ ΤΟ ΕΣΠΑ ΚΑΙ Η ΑΝΕΡΓΙΑ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ !

Στο κρίσιμο ερώτημα «Γνωρίζεται την ύπαρξη ΕΣΠΑ για τα Ιόνια Νησιά» οι Κεφαλονίτες που απαντούν αρνητικά είναι οι περισσότεροι και αυτό δεν είναι τυχαίο !

Το 54% των Κεφαλονιτών δηλώνει άγνοια για την ύπαρξη του ΕΣΠΑ !

Οι Κεφαλονίτες που γνωρίζουν το ΕΣΠΑ είναι μόνο 46%, με το μέσο όρο σε όλα τα νησιά να είναι 66% δίχως να σημαίνει ότι και αυτό το ποσοστό είναι ικανοποιητικό όπως θα έπρεπε για την αξία του προγράμματος στη ζωή των πολιτών, αλλά και την πολυδάπανη διαφήμιση που συνεχώς γίνεται από το 2006.

Το εύρημα επιβεβαιώνει αυτό που επανειλημμένως έχω ισχυριστεί και βιώνουν οι Κεφαλονίτες:

Το ΕΣΠΑ στην Κεφαλονιά είναι άγνωστο, αφού δεν γίνονται έργα όντας ουραγός το νησί στο πρόγραμμα !

Η δε ανάδειξη μεταξύ των Κεφαλονιτών ως κορυφαίων προβλημάτων της «ανεργίας» με 53% (!) και της «κακής οικονομικής κατάστασης» με 46% (!), επιβεβαιώνει αφενός την αποσύνθεση του κοινωνικού ιστού στο νησί και αφετέρου το μέγεθος τηςπρωτοφανούς αναπτυξιακής εγκατάλειψης.

 

ΑΡΝΗΤΙΚΟΣ Ο ΒΑΘΜΟΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗΣ !

Στο σημαντικότερο ερώτημα της έρευνας «Είστε ή όχι ικανοποιημένοι απο το έργο και τη δραστηριότητα της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων» οι απαντήσεις των πολιτών είναι αποκαλυπτικές για την εκτίμηση που υπάρχει στην περιφερειακή αρχή του κ. Σπύρου η οποία έχει την ευθύνη και για το έργο και για τη δραστηριότητα της Περιφέρειας.

Μόνο το 15% στο σύνολο της Περιφέρειας απαντά ότι είναι ικανοποιημένοι απο το έργο και την δραστηριότητα της ΠΙΝ (και το οποίο στις παραγωγικές ηλικίες 25 – 64 κατεβαίνει στο 12%),

το 73%  (77% στις ηλικίες 25 – 64) δηλαδή οι 2 στους 3 πολίτες, απαντούν ότι δεν είναι ικανοποιημένοι και το 12% δηλώνει «δεν ξέρω»!!!

Και ανά νησί:

Οι Κεφαλονίτες εμφανίζονται μόνο κατά 11% ικανοποιημένοι, 64% όχι ικανοποιημένοι και 25% απαντά (το υψηλότερο σε όλα τα νησιά !) «δεν ξέρω». Εν ολίγοις ο ένας στους τέσσερεις Κεφαλονίτες δεν γνωρίζει τι κάνει η Περιφέρεια, προφανώς γιατί είναι ανύπαρκτο το έργο και οι δραστηριότητες της στο νησί !!!

Στην Κέρκυρα έδρα της Περιφέρειας και πατρίδα του κ. Σπύρου, τα αντίστοιχα ποσοστά είναι 14% , 76% και 10%, με τους 2 στους 3 Κερκυραίους να δηλώνουν ότι δεν είναι ικανοποιημένοι από την ΠΙΝ !!!

Στη Ζάκυνθο 28%, 70% και 2%, οπότε και βρίσκεται στην πρώτη θέση επιδοκιμασίας του περιφερειακού έργου αλλά και υψηλά στην αποδοκιμασία και στη Λευκάδα 4% , 81% και 15% εκτοξεύοντας στα ύψη την αποδοκιμασία του έργου της Περιφέρειας με ελάχιστη την ικανοποίηση !!!

ΕΝΑ ΓΕΝΙΚΟ ΣΧΟΛΙΟ

Τα σχόλια (τα δικά μου τουλάχιστον) περιττεύουν !

Μόνο ένα γενικό με αφορμή την έρευνα.

Οι αυτοδιοικητικές εκλογές τον ερχόμενο Μάιο εκ των πραγμάτων θα έχουν λυτρωτικό χαρακτήρα για τους θεσμούς και τις τοπικές κοινωνίες.

Η σύμπτωση εξάλλου των αυτοδιοικητικών εκλογών με την εκκίνηση του νέου «ΕΣΠΑ» (Σύμφωνο Εταιρικής Σχέσης – ΣΕΣ 2014-2020) και η ταύτιση της νέας προγραμματικής περιόδου με τη νέα δημοτική και περιφερειακή περίοδο δεν αφήνουν περιθώρια για λάθος επιλογές, πολύ περισσότερο όταν οι μνημονιακές πολιτικές που συνεχίζουν αμείωτες σε βάρος πολιτών και θεσμών πρέπει να ανατραπούν !

Η προχειρότητα της κυβερνητικής απόφασης  για τρεις Δήμους στην Κεφαλονιά, είναι τόσο εκκωφαντική που φωνάζει ότι «έχει γίνει στο πόδι» και πως υπάρχει ιδιοτέλεια. Δεν υπακούει σε καμία αρχή και σχέδιο – και επί πλέον δεν έχει καμία θεσμική και πολιτική νομιμοποίηση. Σε κάθε περίπτωση πισωγυρίζουν θεσμοί και τοπική κοινωνία.

Tις σκέψεις και τις απόψεις του για το ενδεχόμενο του διαχωρισμού του Δήμου Κεφαλονιάς σε τρεις, ζητήσαμ να γράψει αποκλειστικά για το kefalonia press ο πρώην Δήμαρχος Αργοστολίου Γεράσιμος Φόρτες.

(από kefaloniapress.gr)

Εκκωφαντική προχειρότητα στο «σπάσιμο» του Δήμου                                                                       του Μάκη Φόρτε Ήμουν και είμαι υπέρ της αρχής «νησί και δήμος» για τους ίδιους λόγους ακριβώς που είχα διατυπώσει πριν 4 χρόνια ότι « Όλη η Κεφαλονιά ένας Δήμος και το όνομα αυτού Δήμος Κεφαλληνίας». Από τότε και παρά την υλοποίηση του θεσμού, δεν έχει προκύψει τίποτα ουσιαστικό που να αμφισβητεί την αρχή «νησί και δήμος», οπότε και δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσω για τα ίδια. Το αντίθετο θα έλεγα μάλιστα, όταν γι’άλλη μία φορά επιβεβαιώνεται η αρχή «τους νόμους τους κάνουν καλούς ή κακούς οι άνθρωποι που τους εφαρμόζουν» και οι ενστάσεις περί του αντιθέτου δεν πείθουν. Το (δήθεν) επιχείρημα ότι για την ερημοποίηση και την αναπτυξιακή εγκατάλειψη της Κεφαλονιάς ευθύνεται πως σχεδιάστηκε ένας Δήμος στο νησί, είναι εξαγνιστικό για την κυβέρνηση και τις μνημονιακές – αντιλαϊκές πολιτικές της, αλλά και όσους τις υπηρετούν. «Σπάσιμο» του Δήμου Κεφαλονιάς Τελευταία δίχως κάποιον πραγματικό πολιτικό λόγο, βρισκόμαστε ξαφνικά μπροστά στο «σπάσιμο» του Δήμου Κεφαλονιάς μαζί με αυτούς της Κέρκυρας, Λέσβου, Ρόδου και Σάμου και μάλιστα με εμβόλιμο τρόπο, αφού αρχικά η πρόταση περιλάμβανε μόνο τα δύο πρώτα νησιά. Η προχειρότητα της κυβερνητικής απόφασης είναι τόσο εκκωφαντική που φωνάζει ότι «έχει γίνει στο πόδι» και πως υπάρχει ιδιοτέλεια. Δεν υπακούει σε καμία αρχή και σχέδιο – και επί πλέον δεν έχει καμία θεσμική και πολιτική νομιμοποίηση. Σε κάθε περίπτωση πισωγυρίζουν θεσμοί και τοπική κοινωνία. Μεθοδεύσεις που προκαλούν Ξέχωρα από τη θέση που μπορεί να έχει ο καθένας για ένα Δήμο, τρεις, τέσσερεις ή δεκατέσσερεις Δήμους στην Κεφαλονιά, υπάρχουν μια σειρά από ζητήματα που – τουλάχιστον – προκαλούν τον κοινό νου με τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις : 1ο. Κανένας σοβαρός σχεδιασμός δεν οδηγεί στην διάσπαση μόνο των συγκεκριμένων 5 νησιωτικών δήμων σε σύνολο 48 σε όλη την επικράτεια. Ο ισχυρισμός περί μεγάλων νησιών καταρρίπτεται από το γεγονός ότι  απουσιάζει από τα νησιά που διασπάται ο ένας Δήμος τους ….. η Χίος με έκταση 842 τ. χλμ και πληθυσμό 51.320 κατοίκους και περιλαμβάνονται η Κεφαλονιά με έκταση 781 τ. χλμ και πληθυσμό 35.590 και η Σάμος με έκταση μόλις…. 476 τ. χλμ. και πληθυσμό 32.974.  2ο. Είναι ανιστόρητη η δημιουργία των συγκεκριμένων 2 ή 3 Δήμων στην Κεφαλονιά που ακούγεται*, αφού δεν έχουν καμία πολιτική ή διοικητική εφαρμογή στο παρελθόν. Πρωτοτυπώντας παγκοσμίως και ιστορικά, θέλουν να μας πείσουν ότι θα είναι λειτουργική και αποδοτική στους πολίτες μία ανομοιογενής αυτοδιοικητική δομή που ποτέ δεν έχει εφαρμοστεί. 3ο. Η ερμηνευτική δήλωση των κυβερνητικών προθέσεων, όχι από τον αρμόδιο Υπουργό ή κάποιον άλλο κυβερνητικό παράγοντα αλλά …. τον αιρετό  Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων, είναι δηλωτική του θεσμικού ελλείμματος στις ημέρες μας και της σοβαρότητας χειρισμού της υπόθεσης εκ μέρους της κυβέρνησης όταν δίνει το δικαίωμα να την ερμηνεύουν επισήμως άλλοι: « Όπως τόνισε ο κ. Σπύρου, αυτό που πρέπει να μπει σε προτεραιότητα είναι η εξυπηρέτηση του πολίτη καιίσως, πρόσθεσε, αυτό να προβλημάτισε και την Κυβέρνηση σε σχέση με την υφιστάμενη κατάσταση του ένας Δήμος ανά νησί, διαπίστωσε δηλαδή ότι δεν ήταν αρκετά λειτουργικοί οι Δήμοι αυτοί και κυρίως σε μεγάλα νησιά». 4ο. Αποτελεί θεσμική εκτροπή το γεγονός ότι ενώ το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Κεφαλονιάς έχει εγκρίνει με την 245/23-8-2013 απόφαση του «τη δημιουργία τεσσάρων δήμων με κέντρα Αργοστόλι, Ληξούρι, Σάμη, Πόρο», η κυβέρνηση προωθεί δύο (ή τρεις) Δήμους ! Προσωπικά διαφωνώ με την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, αλλά δεν παύει να είναι η μοναδική (και το τονίζω «το μοναδική») απόφαση και πρόταση θεσμικού οργάνου της Κεφαλονιάς. Αν είναι πολιτική απόφαση της κυβέρνησης να «σπάσει» ο Δήμος Κεφαλονιάς οφείλει αν σέβεται τους θεσμούς να υλοποιήσει την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. 5ο. Οι λόγοι που επικαλείται η κυβέρνηση  για το «σπάσιμο» του Δήμου Κεφαλονιάς (και των άλλων νησιωτικών) είναι η έλλειψη λειτουργικότητας και ομοιομορφίας του σημερινού Δήμου – όπως γράφεται στα δημοσιογραφικά ρεπορτάζ και δηλώνεται από τον Περιφερειάρχη δίκην εκπροσώπου της κυβέρνησης. Όμως το ίδιο το σχέδιο του Υπουργείου δημιουργεί δύο (ή τρεις) Δήμους που το κύριο χαρακτηριστικό τους είναι  …. η δυσλειτουργικότητα και η ανομοιομορφία ! Δεν υπάρχει καμία λογική στη συγκόλληση της Πυλάρου και της Ερίσου με την Παλική, παρά μόνο οι πόροι της περιοχής (Μύρτος, Αγία Ευφημία, Άσσος, Φισκάρδο). Η δε προσκόλληση της Θηνιάς στον εν λόγω Δήμο επιστρατεύεται ως λύση ανάγκης και αυτό για να επιτευχθεί «σώνει και καλά»…. η συνέχεια του νέου Δήμου, οπότε και καταντάει η απόφαση ιλαροτραγική. Και ακόμη η διοικητική συνένωση της Σάμης με τον Ελειό μόνο…. επί χάρτου μπορεί να έχει λειτουργικότητα.  6ο.  Η ανάγκη για δημιουργία τριών Δήμων κατά το Υπουργείο, σημαίνει ότι έχει προβλεφθεί και ο αποτελεσματικός τρόπος διαχείρισης …. δια τρία των απορριμμάτων, των λιμανιών, των υδάτων, αλλά και της κατανομής του προσωπικού, της ακίνητης περιουσίας, των μηχανημάτων και φυσικά των χρεών και των υποχρεώσεων που έχουν δημιουργηθεί ή ακόμα διακανονιστεί, όπως για παράδειγμα το περιβόητο χρέος του πρώην Δήμου Λειβαθούς. Την ώρα που η Λευκάδα και η Ζάκυνθος θα προβάλλονται τουριστικά ως νησιωτικές οντότητες, στην Κεφαλονιά ο κάθε Δήμος θα προβάλει (προφανώς ανταγωνιστικά προς τους άλλους !) το δικό του τουριστικό προϊόν, όπως γινόταν και στο παρελθόν. Και όλα αυτά χαρακτηρίζονται ως ….. λειτουργικά ! Και βέβαια ο ισχυρισμός ότι θα συνεχιστεί η διαδημοτική συνεργασία στη διαχείριση των απορριμμάτων, των λιμανιών και της τουριστικής προβολής (ίσως και άλλων δραστηριοτήτων) αυτοαναιρεί τον ισχυρισμό περί αναγκαιότητας στη δημιουργία περισσότερων του ενός Δήμου. 7ο. Η δημοσιοποίηση «άλλης μιας πρότασης για τρεις Δήμους με διαφορετικά σύνορα» η οποία έχει κατατεθεί στο γραφείο του Υπουργού Εσωτερικών κ. Μιχελάκη προβληματίζει για τη σοβαρότητα με την οποία έχει προσλαμβάνουσες το Υπουργείο προκειμένου να σχεδιάσει τους νέους Δήμους, ακόμα και από ….. αγεωγράφητους. Και αυτό γιατί η εμβόλιμη και δίχως καμία λειτουργική λογική προσκόλληση της Θηνιάς με την  Παλλική, την Έρισο και την Πύλαρο, έχει την ίδια σοβαρότητα με την πρόταση της συνύπαρξης στο Δήμο Αργοστολίου του Κατελιού και όχι και του …. Άνω Κατελιού ή του Μαρκόπουλου που ανήκουν στην ίδια κοινότητα αιώνες τώρα. Των Δεμουτσαντάτων και όχι των ….Μιτακάτων, των Προκοπάτων και όχι… του Δράπανου. Η Σκάλα προτείνεται να πάει στη Σάμη, αλλά καμία πρόνοια ….. για το Ρατζακλί, το Σπαθί, τα Αλειμματά και τις Φανιές.  Τα Αργίνια, ο Άγιος Νικόλαος και η Αγία Ειρήνη, υποψιάζομαι ότι δεν αναφέρονται στην περισπούδαστη πρόταση γιατί προφανώς θα πάνε με ….τις Οξιές του Εμίρη του Κατάρ. Αφήστε βέβαια ότι λείπει από την πρόταση ο Άγιος Κωνσταντίνος, το επίνειο των Δαυγάτων, οπότε και μπορεί να δημιουργηθεί διπλωματικό ζήτημα…. Ποιος θα πάρει τη δόξα; Ανεξάρτητα του τι τελικά θα νομοθετηθεί, η αίσθηση που υπάρχει είναι ότι γι’άλλη μία φορά όταν δεν υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο, πρώτα διαρρέεται η είδηση και στη συνέχεια …. διαμορφώνεται ο νόμος. Αν υλοποιούνταν τουλάχιστον η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου θα διαφωνούσα μεν, αλλά δεν θα προβληματιζόμουνα για την ιδιοτέλεια του κυβερνητικού εγχειρήματος. Τουλάχιστον αυτός ο απίθανος τηλεβιβλιοπώλης – υπουργός είχε το θράσος να ομολογήσει για τις απολύσεις γιατρών: «μην τα βάζετε με την τρόικα, δεν θέλω να μου παίρνει τη δόξα, αφού εγώ αποφάσισα τις απολύσεις» !               Υ.Γ. * Οι σχεδιασμοί της κυβέρνησης όπως «κυκλοφορούν» είναι: Για δύο Δήμους να ενωθούν 1ος Δήμος: «Οι πρώην Δήμοι Αργοστολίου (χωρίς Θηνιά, Νύφι, Αγκώνα, Ζόλα), Λειβαθούς, Ελειού – Πρόνων και Κοινότητας Ομαλών». 2ος Δήμος: «Οι πρώην Δήμοι Παλλικής, Ερίσου, Πυλάρου και Σάμης  και  οι τοπικές κοινότητες Θηνιά, Νύφι, Αγκώνας και Ζόλα». Για τους τρεις Δήμους να ενωθούν 1ος Δήμος: «Οι πρώην Δήμοι Αργοστολίου (χωρίς Θηνιά, Νύφι, Αγκώνα, Ζόλα) – Λειβαθούς και Κοινότητας Ομαλών» 2ος Δήμος:  «Οι πρώην Δήμοι Ελειού Πρόννων και Σάμης» 3ος Δήμος:  «Οι πρώην Δήμοι Παλλικής, Ερίσου, Πυλάρου και  οι τοπικές κοινότητες Θηνιά, Νύφι, Αγκώνας και Ζόλα».

«Τραγωδία» οι εσωκομματικές της ΝΔ

(από e-kefalonia.net)

Προσωπική αποτυχία του Βαγγέλη Λουκέρη που μετά τη διπλή απώλεια της έδρας χρεώνετε και στη διάλυση της τοπικής ΝΔ.

Σε μοιραίο πρόσωπο για την τοπική ΝΔ εξελίσσεται ο απερχόμενος Πρόεδρος της ΝΟΔΕ Βαγγέλης Λουκέρης. Μετά την απόλυτη αποτυχία του να ελέγξει πολιτικά τον φίλο του Βασίλη Ρουχωτά ο οποίος αποδείχθηκε διαλυτικό στοιχείο για την ενότητα της ΝΔ, ήλθε η διπλή ήττα στις βουλευτικές του Μαΐου όσο και του Ιουνίου όπου οι αλλοπρόσαλλοι χειρισμοί του «χάρισαν» την έδρα στον ΣΥΡΙΖΑ.

Ενώ οι προχθεσινές εκλογές ολοκλήρωσαν το σκηνικό αποτυχίας αφού η συμμετοχή των μελών ήταν απόλυτα μηδαμινή. Σημειώνουμε και μην επιχειρήσει κανείς να μας διαψεύσει (έχουμε κάνει ρεπορτάζ) ότι στο μεν Αργοστόλι προσήλθαν 60 άτομα, στο δε Πόρο δεν προσήλθε σχεδόν κανείς. Μάλιστα στη κυριολεξία δεν πήγε κανείς Σαμικός ΝΔημοκράτης να ψηφίσει στον Πόρο.

Όσο αφορά το Ληξούρι με το …ζόρι προσήλθαν 60 άτομα. Τα περί δήθεν συμμετοχής 500 ατόμων αποτελούν μυθεύματα φαντασίας και καλούμε τον Πρόεδρο κ. Λουκέρη να μας δώσει τον κατάλογο των ψηφισάντων.

Είναι σαφές ότι η θητεία Λουκέρη θα καταγραφεί ως μία μαύρη περίοδος για την τοπική ΝΔ αφού αν δεν υπήρχε η ομάδα του «Δημαρχείου» και ο αντιπεριφερειάρχης κ. Σωτήρης Κουρής θα είχαν σβήσει από το χάρτη.

Ο Πρόεδρος της ΝΟΔΕ κ. Λουκέρης

ΕΠΕΙΓΟΝ: Πολιτική Παρέμβαση Ζαπάντη

(από e-kefalonia.net)

Με τίτλο «Ο ρόλος του προηγούμενου Ιστορικού κύκλου» ο Κώστας Ζαπάντης παρεμβαίνει στα αυτοδιοικητικά και τις επερχόμενες εκλογές.

Η  Κεφαλονιά σήμερα βιώνει μια παρακμιακή πραγματικότητα.

Η Πολιτική, η κοινωνική αλλά και τελικά η οικονομική ζωή καθορίζεται από ένα αδιαφανές εξωθεσμικό κρυφό δίκτυο που προσπαθεί όμως να ελέξγει τους θεσμούς.

Ιδεολογικό πλαίσιο αυτού του δικτύου είναι η απαξίωση του προηγούμενου ιστορικού κύκλου. Η προσβολή και τελικά η συκοφάντιση και η κοινωνική απομόνωση των ανθρώπων που λειτούργησαν στην τοπική αυτοδιοίκηση στο διάστημα 1975-2010, κύρια στο διάστημα 1982-2010 και ιδιαίτερα και τελικά στο διάστημα 2007-2010.

Εκφράσεις όπως “Ζήτω η ελεύθερη Κεφαλονιά’’το βράδυ των εκλογών του 2010 προσβάλλουν όχι μόνο τις δικαιώμενες και μη ηττημένες δυνάμεις του προηγούμενου ιστορικου κύκλου αλλά και τους Κεφαλονίτες τους ίδιους που δεν βίωναν συνθήκες υποδούλωσης αλλά βίωναν την εμπειρία μιας αυτοδιοίκησης με επιτυχίες και αποτυχίες, με υπερβολές, αδυναμίες, ελαττώματα, παλαιοκομματική ή κομματική αντίληψη και εξάρτηση, αλλά αυτοδιοίκηση που δεν μπορεί να κριθεί από τους νέους πολιτικούς πρωταγωνιστές  γιατί αυτοί δεν έχουν την ταυτότητα μιας συνολικής και συλλογικής ηθικής κρίσης.

Ο προηγούμενος ιστορικός κύκλος στην αυτοδιοίκηση της Κεφαλονίας πρέπει να εκτιμηθεί και να τιμηθεί από την ιστορία για όσα πέτυχε, όπως πρέπει να εκτιμηθεί και να κριθεί για την παραμόρφωση της αυτοδιοικησης όταν , όποτε και όπου συνέβη με κάμψεις σε ζητήματα χρηστής διοίκησης και παραγωγής ιδεών, πρωτοβουλιών και έργου.

Αλλά αυτό θα το πράξουν και το πράττουν οι πολίτες ελεύθερα και όχι ένα αντιπαραγωγικό σύστημα που κατέχει σήμερα τον Δήμο Κεφαλονίας.

Ο  προηγούμενος ιστορικός κύκλος όμως θα κριθεί και από τη θέση που παίρνει τώρα για το μέλλον.

Είναι ανάγκη η διαμόρφωση ενός νέου πολιτικού και πολιτιστικού πεδίου στην Κεφαλονια που θα υπερβαίνει τη σημερινή πραγματικότητα της παρακμής.

Χρειάζεται ένα νέο σχέδιο. Ενα νέο περιβάλλον δημοκρατίας, αυτογνωσίας, συνείδησης, παραγωγής τοπικής ιδεολογίας και αυτόχθονής σκέψης.

Αυτό προυποθέτει την παρουσία πλέον νέων δυνάμεων πλούσιων μορφωτικά, παραγωγικά και κοινώνικά που θα πρωταγωνιστούν στο μέλλον στη συγκρότηση ενός νέου δικτύου ανθρώπων και ιδεών.

Τώρα ο προηγούμενος ιστορικός κύκλος ανθρώπων στην Κεφαλονια θα κριθεί απελευθερώνοντας την πολιτική ζωή από την «αιχμαλωσία» των πολιτικών κομμάτων που έχουν χάσει πια την πολιτική τους μνήμη και σκέψη.

Ο προηγούμενος πολιτικός κύκλος ανθρώπων διαφορετικών διαδρομών πρέπει να συναντηθεί με τον νέο. Να συμβάλει με γνώσεις και εμπειρίες, να στηρίξει τις νέες συνθήκες, να είναι μέρος μιας νέας αρμονίας στην κοινωνία και με τη δική του παρουσία να υποστηρίζει την νέα σκέψη.

Εκεί πρέπει όλοι να μετέχουν, όσοι χθες είχαν τη δική τους παρουσία στην τοπική ζωή και στην εμπειρία της αυτοδιοίκησης. Χωρίς αποκλεισμούς πρέπει όλοι να είναι παρόντες στην αναγέννηση του τόπου και το βίωμα του μέλλοντος.

Ο προηγούμενος ιστορικός κύκλος θα κριθεί τώρα και θα αποδείξει την ανυπόκριτη δική του θέση προσφοράς για την εκπόνηση ενός νέου σχεδίου ανάπτυξης και ενός νέου μετώπου ζωής.

Το ζητούμενο δεν θα είναι ο προσωπικός ρόλος κάθενος, αλλά η συγκρότηση ενός δικτύου για την ανάκτηση της ποιότητας στην Κεφαλονιά.

Αυτό πιστεύω θα είναι μια πράξη ευθύνης για όλους. Θα είναι παράλληλα και μία πράξη  σεβασμού στην ιστορία όλων όσων στο παρελθόν έχουν συμβάλλει στην ανάπτυξη αυτού του τόπου αλλά ανεξήγητα σιωπούν.

Κώστας  Ζαπάντης

•  

Στους …διαδρόμους του Δημοτικού!

(από e-kefalonia.net)

Όλο το παρασκήνιο, οι νέες συμμαχίες και η αλλαγή στρατηγικής των παρατάξεων.

Ήταν ένα δύσκολο βράδυ για τον Δήμαρχο…

Όταν σε ένα δημοτικό συμβούλιο δέχεσαι καταιγισμό ερωτημάτων για τα οποία ουσιαστική απάντηση δεν δίνεται, όταν ο κόσμος της Σάμης περιμένει να ακούσει κάτι θετικό και η απάντηση έρχεται από έναν άνθρωπο που δεν είναι καν Κεφαλλονίτης και αφορά την πιθανή έναρξη των δρομολογίων του ΕΠΤΑΝΗΣΟΣ πριν το Γενάρη  και όταν παρουσιάζονται στοιχεία οικονομικά που «φωνάζουν» ότι έχει γίνει γκάφα, έστω και η πιο μικρή… τότε υπάρχει πρόβλημα και το βράδυ σου χαρακτηρίζεται τουλάχιστον δύσκολο…

Το έχουμε ξαναπεί, ο Δήμαρχος με την πλειοψηφία αυτών που έχει δίπλα του δεν μπορεί να ασκήσει αυτοδιοίκηση, δεν μπορεί να συνεννοηθεί, δεν μπορεί να παράγει έργο!

Ξεκινά την σκληρή αντιπολίτευση ο Μιχαλάτος

Ο Θεόφιλος ο Μιχαλάτος στο προχθεσινό δημοτικό συμβούλιο από όλους σχεδόν σχολιάστηκε θετικά, ενώ άφησε την αίσθηση ότι εγκαινίασε την περίοδο της μεστής αντιπολίτευσης προς τη Δημοτική Αρχή. Και λέμε μεστής, γιατί ακόμη και στη  ώρα των ερωτήσεων προς το Δήμαρχο, επέλεξε να θέσει ένα ερώτημα για ένα καίριο ζήτημα. Αυτό των Low Cost εταιρειών, που πάσι θυσία πρέπει να κρατήσουμε στο νησί..

«Χείμαρος» ο Αραβαντινός!

Ο Διονύσης ο Αραβαντινός ήταν χείμαρρος για άλλη μια φορά, αλλά και σκληρός.. Μίλησε για ατολμία, αβουλία και ανεπάρκεια και εισέπραξε, αντί απάντησης, ένα σχόλιο για την επιλογή του να είναι στο πλευρό του Μιχαλάτου στις εκλογές… Δεν χρειαζόταν το σχόλιο πιστεύουμε, δεν έκανε καλό στην εικόνα του Δημάρχου, ούτε φυσικά έλυσε το πρόβλημα της Σάμης…

Φιοραβάντες: «Ούτε 1000 ευρώ δεν  έχουν πέσει στη Σάμη»

Ο Δημήτρης ο Φιοραβάντες, συναισθηματικά επηρεασμένος από το όλο θέμα, αφού είναι Σαμικός, έθεσε το Δήμαρχο προ των ευθυνών του. «Ούτε 1000 ευρώ δεν  έχουν πέσει στη Σάμη», ήταν η φράση που βρήκε πολύ κόσμο σύμφωνο, ενώ δεν παρέλειψε βέβαια να τονίσει τον «Γολγοθά» που περνά το «φιλέτο» της Κεφαλονιάς .. Μήνυμα όμως προς πολλούς αποδέκτες έστειλε και σε όσους αφήνουν αιχμές για την δημαρχεία Βαλέττα, μιλώντας για τα έργα που έγιναν επί εποχής του, αλλά και τις αποφάσεις που αναμένονται από το Δικαστήριο.

Ξεκάθαρος ήταν στην τοποθέτησή του και ο Θεοτόκης ο Καβαλλιεράτος, που μίλησε σαν Σαμικός, αφήνοντας όλα τα υπόλοιπα στην άκρη. Άφησε αιχμές για τα μικρά και «φθηνά» έργα που πρέπει να ολοκληρωθούν στην περιοχή, αν και είναι πολλά τα ευρώ που εισπράττονται από τα σπήλαια, ενώ ζήτησε να πιέσουν όλοι, ώστε το ΕΠΤΑΝΗΣΟΣ να έρθει νωρίτερα.

Γιατί να απολογείται πάντα ο Παρίσης;

Με όλα αυτά πώς να μη νιώθει άβολα ο Παρίσης;;; Το ζήτημα πάντως δεν είναι μόνο αυτό. Είναι κάτι πιο σημαντικό. Υπάρχει διάχυτη η αίσθηση πλέον ότι ο Δήμαρχος συστηματικά απομονώνεται. Κάνουν τις γκάφες τα στελέχη του κι εκείνος απολογείται ή δεν ξέρει τι να απαντήσει όταν τον ρωτούν. Όμως αυτό δεν τον δικαιολογεί, δική του επιλογή ήταν όλα αυτά τα στελέχη…

Που τους βρήκες όλους αυτούς Δήμαρχε;

(από e-kefalonia.net)

Ανοιχτή επιστολή του e-kefalonia.net στον Δήμαρχο Κεφαλονιάς, μετά τα τελευταία γεγονότα στο «Μέγαρο»

Ο Δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίσης είναι σήμερα από τους λίγους αναγνωρίσιμους Κεφαλλονίτες πολιτικούς εκτός των τειχών της νήσου! Αυτός που έφερε το 2006 την υπερκομματική αντίληψη, σε ένα νησί που μέχρι τότε ήταν βυθισμένο στον κομματισμό του «Ρεγγίνα». Χωρίς ουσιαστικά να έχει κάποιον έστω ισοδύναμο από την απέναντι πλευρά (βλέπε ΣΥΡΙΖΑ) και τους υπάρχοντες διεκδικητές του Δημαρχιακού θώκου φανερά αποδυναμωμένους.

Η αλήθεια είναι πως, μονάχα αν χάσει από μόνος του ο Παρισης, θα καταφέρει ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ να δει την είσοδο στο Δημαρχείο της Κεφαλονιάς.

Το κακό είναι πως η πλευρά του …Μεγάρου, φαίνεται να ενεργεί με όλες της τις δυνάμεις ώστε να χάσει από μόνη της το σχεδόν κερδισμένο παιχνίδι των επόμενων εκλογών. Κάθε βράδυ, επίμονα, σχεδόν εμμονικά, το περιβάλλον του Δημάρχου (σύμβουλοι, αντιδήμαρχοι, παρατρεχάμενοι, γραμματείς, αυλικοί, φαρισαίοι) του «σκάβουν» επιμελώς το «λάκκο» γνωρίζοντας την αδυναμία του να δυσαρεστήσει κάποιον με αποτέλεσμα να φαίνεται, ιδιαίτερα τους τελευταίους μήνες, ένα αρχηγός περιορισμένης εμβέλειας. Η σημερινή εικόνα του Αλέξανδρου Παρίση, να δέχεται ορισμένα πολιτικά …ρεντίκολα να κάνουν τις μαϊμούδες πάνω στο γραφείο του, δεν θα μπορούσαμε να συμβεί 10 χρόνια πριν, όταν ο Παρίσης ήταν κυρίαρχος επιχειρηματίας της Αθήνας.

Είναι αλήθεια πως ο Παρίσης τις περισσότερες φορές καταφέρνει να βρει το δρόμο του και εκεί που νομίζεις ότι καταρρέει, ως δια μαγείας έχοντας πολιτικό …άστρο, να βγαίνει ξανά νικητής. Πολλά τα παραδείγματα στο παρελθόν που τον έχουν φέρει ξανά πρωταγωνιστή των εξελίξεων.

Έτσι έχει συμβεί και από τότε που εκλέχθηκε Δήμαρχος Κεφαλονιάς πριν τρία χρόνια. Εκεί όμως που πάει να πάρει κεφάλι και κάνει κινήσεις που του φέρνουν αποτελέσματα, εκεί είναι που τα βαρίδια που στριμώχνονται γύρω του, του τραβάνε πάλι το χαλί κάτω από τα πόδια του και τον κρατούν διαρκώς σε κατάσταση αποσύνθεσης.

Πρόσφατο και χαρακτηριστικό παραδείγματα είναι το επεισόδιο που έγινε στο δημαρχείο που γελοιοποίησε τη σημερινή δημοτική αρχή. Η ακόμη περισσότερο όσους παραιτήθηκαν – ξεπαραιτήθηκαν εν μια νυκτί προκαλώντας τα επικριτικά σχόλια των τοπικών ΜΜΕ. Ακόμη και το  …σόου και η ασυνεννοησία της πλειοψηφίας στα δημοτικά συμβούλια.  Να ξεχάσει κανείς αυτούς που έφευγαν – μένοντας και όσους εν γένει δεν στάθηκαν στο πλευρό του σύμφωνα με την εντολή που τους έδωσαν οι ψηφοφόροι τους;

Η ώρα της κρίσης έφτασε!





Ο Αλέξανδρος Παρίσης ήρθε η ώρα να αποφασίσει αν θα παραμείνει δέσμιος αυτών των πολιτικών βαριδιών σε μια στάση μόνιμης αναμονής παίζοντας το ρόλο του «Πόντιου Πιλάτου»! Θα πρέπει να αποφασίσει αν θα δώσει το σύνθημα της ριζική ανανέωσης με φρέσκους ανθρώπους δίπλα του κάνοντας το άλμα προς τα μπρος!

Ο κόσμος της Κεφαλονιάς δεν ψάχνει μάγους και υπερφυσικούς ηγέτες. Δεν θέλει να γυρίσει σε καταστάσεις που έφεραν τη Κεφαλονιά υπερχρεωμένη με τους πρώην Καποδιστριακούς δήμους στο Κόκκινο! Ο λαός της Κεφαλονιάς δεν θέλει να γυρίσει σε ηγεμονισμούς του παρελθόντος!

Οι Κεφαλλονίτες έχουν ανάγκη από έναν άνθρωπο που θα τους εμπνέει, θα γνωρίζουν ότι συνεχώς είναι δίπλα τους και όχι εξαφανισμένος στη ..γυάλα του Μεγάρου, κρυμμένος πίσω από γραμματείς και συμβούλους!

Αλέξανδρε ήρθε η ώρα της ΡΗΞΗΣ και της ΜΗΔΕΝΙΚΗΣ ΑΝΟΧΗΣ!

•    Βάλε φρένο στις παλαιοκομματικές τακτικές ανθρώπων που έχεις δίπλα σου

•    Κόψε τον αέρα σε ανθρώπους που το παίζουν μελλοντικοί Δήμαρχοι και βουλευτές

•    Διέγραψε εδώ και τώρα όσους ρεζίλεψαν την εικόνα της δημοτικής αρχής αλλά και την δική σου προσωπικά.

•    Βγες ξανά στη κοινωνία και στα χωριά και αφουγκράσου τα πραγματικά προβλήματα των κατοίκων.

•    Ξεκίνα τη χαμένη σου επικοινωνία με τους ετεροδημότες (που πάντα ήταν στο πλευρό σου)

•    Απέκλεισε από το συνδυασμό σου όλους όσους τρία χρόνια σου σκάβουν το λάκκο, αλλά και παλαιοκομματικούς κοτσαμπασηδες.

•    Βάλε μπροστά νέους ανθρώπους, φρέσκα πρόσωπα, επαγγελματίες της αγοράς και ανθρώπους με έντονη κοινωνική και εθελοντική δράση στο ψηφοδέλτιο σου.

Δήμαρχε ήρθε η ώρα της κρίσης και το …σπάσιμο των αυγών. Ο κόσμος ρωτάει όλες αυτές τις μέρες «που τους βρήκες Δήμαρχε» και περιμένει από εσένα ραγδαίες αλλαγές.

Αν πράξεις τα παραπάνω οι εκλογές του Μαΐου για σένα θα είναι περίπατος.

Αν πάλι παραμείνεις στη τακτική του «Πόντιου Πιλάτου» και του κουκουλώματος κάτω από το χαλί, είναι πολύ εύκολο να  αντιληφθεί κανείς ότι οι επόμενες εκλογές θα έχουν οδυνηρό αποτέλεσμα για σένα και την «Ισχυρή Κεφαλονιά»!

Στο χέρι σου είναι να δείξεις το δρόμο…. Αυτή είναι η τελευταία σου ευκαιρία!

Η συντακτική ομάδα

Του e-kefalonia.net

Θ. Μιχαλάτος: "Στις εκλογές που έρχονται πολλοί θα το παίξουν ανεξάρτητοι, προσπαθώντας να ακολουθήσουν το δικό μας δρόμο"

(από inkefalonia.gr)

Φαίνεται ότι η Δημοτική Αρχή, πιστή ακόλουθος των κεντρικών κομματικών γραμμών, άλλαξε άποψη για το ποιος ευθύνεται τελικά για τα χρέη του πρώην Δήμου Λειβαθούς.

Πριν από λίγο καιρό ευθυνόταν ο κ. Φραντζής, σήμερα ευθύνεται ο κ. Μιχαλάτος.

Η αλλαγή αυτή δεν μας προξένησε καμία εντύπωση. ΝΔ και ΠΑΣΟΚ πλέον συμπορεύονται και αλληλοκαλύπτονται. Όλα για τη νίκη.
Όσο για το «ισχνό» 15% του συνδυασμού μας, ενός αληθινού ανεξάρτητου συνδυασμού, ένα μόνο έχουμε να δηλώσουμε:

Στις εκλογές που έρχονται πολλοί, και από διάφορους χώρους, θα το παίξουν ανεξάρτητοι και θα προσπαθήσουν να ακολουθήσουν το δικό μας δρόμο.
Η κοινωνία μας όμως γνωρίζει ποιοι είναι ανεξάρτητοι και ποιοι επιθυμούν και μπορούν να προσφέρουν πραγματικά στον τόπο μας.

Θεόφιλος Μιχαλάτος

Επικεφαλής της
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΓΑΠΗΜΕΝΗ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑ