12/09/2018 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

«Αμφισβητώ τα πάντα, αμφισβητώ τη Διοίκηση της “Σικυών Μπητς” και στη Γενική Συνέλευση της Επιχείρησης κατέθεσα εγγράφως με εξώδικο τις θέσεις του Δήμου, διεκδικώντας το 83% του Κληροδοτήματος του Σπυρογεράσιμου Τυπάλδου».

Αυτά τόνισε ο δήμαρχος Αλεξανδρος Παρίσης, όταν χθες του τηλεφωνήσαμε για να τον ρωτήσουμε τι έγινε στη Γενική Συνέλευση της «Σικυών Μπήτς», που έλαβε χώρα στο Ξυλόκαστρο.

Οπως μας είπε ο δήμαρχος, στη Γενική Συνέλευση πήγε με την δικηγόρο του Δήμου Νίκη Χριστοφοράτου, τον οικονομικό διευθυντή Γεράσιμο Παυλάτο και τον δικηγόρο που χειρίζεται το σκάνδαλο της «Σικυών» Κώστα Πετούμενο.

Και πρόσθεσε ο δήμαρχος:

«Το εξώδικο, στο οποίο αναφέρουμε τις θέσεις μας, το κατέθεσα με δικαστικό επιμελητή, διεκδικώντας το 83% των μεριδίων που πρέπει να κατέχει ο Δήμος μας».

Τον δήμαρχο τον ρωτήσαμε ακόμη, αν τελικά πήρε μέρος στη Γενική Συνέλευση και μας απάντησε:

– Σε ποιά Γενική Συνέλευση να πάρω μέρος, αφού εγώ αμφισβητώ τα πάντα και όλη τη Διοίκηση του «Σικυών»…

Η επίσημη θέση του Δήμου στη Γ.Σ. της Σικυών Μπήτς

Σε συνέχεια στοχευμένων νομικών ενεργειών, ο Δήμος Κεφαλονιάς άσκησε προσηκόντως τα νόμιμα καθήκοντά του σχετικά με την Ετήσια Γενική Συνέλευση της εταιρείας ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ ΑΕ, στις 10 Σεπτεμβρίου 2018.

Ξεκάθαρη στόχευση του Δήμου Κεφαλονιάς είναι η έμπρακτη στοιχειώδης διασφάλιση των συμφερόντων του και η χωρίς περιστροφές και αναίτιες κωλυσιεργείες αποκατάσταση των, ολέθριων νομικά και εξαιρετικά ζημιογόνων οικονομικά, συνεπειών που έχει προκαλέσει στο Δήμο μας η παροιμιώδης αδράνεια των προκατόχων του, επί του ζητήματος της κληρονομιάς του ευεργέτη της Κεφαλονιάς αειμνήστου Σπυρογεράσιμου Τυπάλδου – Τζανή.

Το Δήμο Κεφαλονιάς εκπροσώπησε νομίμως ο Δήμαρχος Κεφαλονιάς, Αλέξανδρος Παρίσης, συνεπικουρούμενος από την Προϊσταμένη της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου Κεφαλονιάς, Νίκη Χριστοφοράτου, το Διευθυντή της Οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου Κεφαλονιάς, Γεράσιμο Παυλάτο, και το δικηγόρο Αθηνών, Κωνσταντίνο Μ. Πετούμενο.

Ακολουθεί αυτούσιο το κείμενο της επίσημης θέσης που διατύπωσε ο Δήμος Κεφαλονιάς διά του Δημάρχου Κεφαλονιάς, Αλέξανδρου Παρίση, κατά τη χθεσινή Ετήσια Γενική Συνέλευση της εταιρείας ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ ΑΕ:

ΕΤΗΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.»

Σήμερα, Δευτέρα 10 Σεπτεμβρίου 2018, και ώρα 2:00 μ.μ. (14:00), ο Δήμος Κεφαλονιάς παρίσταται διά του νομίμου εκπροσώπου του, Δημάρχου Κεφαλονιάς, Αλέξανδρου Παρίση, ο οποίος προσήλθε εγκαίρως στην έδρα όπου και τα γραφεία, της Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ‘ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ’» στη Συκιά Ξυλοκάστρου Κορινθίας, καθώς προσκλήθηκε, παριστάμενος αυτοπροσώπως (όπως νομίμως εκπροσωπείται ο Δήμος Κεφαλονιάς) και συμμετέχων στην Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευσή αυτής της 10ης Σεπτεμβρίου 2018, ως αποκλειστικός κύριος (ο Δήμος Κεφαλονιάς) 14.574 ανωνύμων μετοχών επί του (φερόμενου ως) συνολικού αριθμού 55.500 μετοχών, ήτοι ποσοστού 26,26% επί του (φερόμενου ως) συνόλου του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας, με τη ρητή επιφύλαξη ασκήσεως παντός νομίμου δικαιώματός του και εν αναμονή δικαστικής αναγνωρίσεως ότι το πραγματικό ποσοστό συμμετοχής του Δήμου Κεφαλονιάς ανέρχεται σε 83,28% επί του (πραγματικού) συνόλου του σημερινού μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας, εκκρεμούσης της από 7 Μαΐου 2018, με ΓΑΚ 4951/2018 και ΕΑΚ 2132/2018 ασκηθείσας αγωγής ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πειραιά.

Ειδικότερα, ο Δήμος Κεφαλονιάς παρίσταται εκπροσωπούμενος νομίμως διά της αυτοπροσώπου παρουσίας του Δημάρχου Κεφαλονιάς Αλέξανδρου Παρίση μετά της Προϊσταμένης της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου Κεφαλονιάς, Νίκης Χριστοφοράτου και του Διευθυντή της Οικονομικής Υπηρεσίας, Γεράσιμου Παυλάτου, δυνάμει της σχετικής υπ’ αριθμ.588/5.9.2018 Απόφασης του Δημάρχου Κεφαλονιάς, ως ακολούθως:

ΜΕΤΟΧΟΣ ΑΡΙΘΜ. ΜΕΤΟΧΩΝ ΑΡ. ΨΗΦΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ 14.574 14.574 Παναγή Βαλλιάνου αρ.7, Αργοστόλι Κεφαλονιάς Αυτοπροσώπως

(όπως νομίμως εκπροσωπείται) Ο Δήμος Κεφαλονιάς δηλώνει ότι, υπό την ιδιότητά του ως αποκλειστικός κύριος 14.574 ανωνύμων μετοχών (με ρητή επιφύλαξη ασκήσεως παντός νομίμου δικαιώματός του και εν αναμονή δικαστικής αναγνωρίσεως ότι, το πραγματικό ποσοστό συμμετοχής του ανέρχεται σε ποσοστό 83,28% επί του συνόλου του σημερινού μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας), και με το σύνολο των 14.574 ψήφων του ασκεί το δικαίωμα ψήφου επί των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, όπως αυτά αναφέρονται στην από 20 Αυγούστου 2018 δημοσιευθείσα Πρόσκληση του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας:

Επί του 1ου Θέματος (ΘΕΜΑ Α’): «1. Υποβολή και έγκριση του Ισολογισμού και των υπό του Νόμου προβλεπομένων λοιπών οικονομικών καταστάσεων που αφορούν στη χρήση 1/1 – 31/12/2017, μετά της επ’ αυτών εκθέσεως του Διοικητικού Συμβουλίου.»,

Ο ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΚΑΙ ΡΗΤΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΕΙ ΤΟΝ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΙΣ ΥΠΟ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΕΣ ΛΟΙΠΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΤΗ ΧΡΗΣΗ 1/1 – 31/12/2017, ΜΕ ΤΗΝ ΕΠ’ ΑΥΤΩΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.», ΔΙΟΤΙ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ Ο ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ ΤΟ ΖΗΤΗΣΕ ΕΓΚΑΙΡΩΣ ΔΕΝ ΤΟΥ ΧΟΡΗΓΗΘΗΚΑΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.

Επί του 2ου Θέματος (ΘΕΜΑ Β’): «2. Απαλλαγή των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου από πάσης ευθύνης αποζημιώσεως για τη διαχείριση της χρήσης 2017.»,

Ο ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΚΑΙ ΡΗΤΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ (ΦΕΡΟΜΕΝΩΝ ΩΣ) ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΥΘΥΝΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΕΤΟΥΣ 2017.

Επί του 3ου Θέματος (ΘΕΜΑ Γ’): «3. ‘Εγκριση παροχών προς τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου και προέγκριση για τη χρήση 1/1-31/12/2018 αναλόγων παροχών.»,

Ο ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΚΑΙ ΡΗΤΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΠΑΡΟΧΩΝ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ (ΦΕΡΟΜΕΝΟΥ ΩΣ) ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ, ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΡΗΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΠΑΡΟΧΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 1/1-31/12/2018, ΑΝΑΛΟΓΩΝ ΠΑΡΟΧΩΝ.

Επί του 4ου Θέματος (ΘΕΜΑ Δ’): «4. Διάφορα άλλα θέματα και ανακοινώσεις.»,

Ο ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΚΑΙ ΡΗΤΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΕΙ ΤΗ ΛΗΨΗ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, ΚΑΙ ΡΗΤΑ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΦΕΡΟΜΕΝΗΣ ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΝΟΜΙΜΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΜΕΤΟΧΙΚΗΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.», ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΦΕΡΟΜΕΝΗΣ ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΝΟΜΙΜΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.».

Ο ΔΗΜΟΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ ΔΗΛΩΝΕΙ ΡΗΤΑ ΟΤΙ, ΕΠΙΦΥΛΑΣΣΕΤΑΙ ΠΑΝΤΟΣ ΝΟΜΙΜΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΤΟΥ, ΝΑ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΗ ΕΞΩΔΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΕ ΣΚΟΠΟ α) ΤΟΝ ΠΛΗΡΗ ΚΑΙ ΕΝΔΕΛΕΧΗ ΕΛΕΓΧΟ ΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.», ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ β) ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΗΣ ΜΕΤΟΧΙΚΗΣ ΣΥΝΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.», ΔΗΛΑΔΗ, ΤΩΝ ΝΟΜΙΜΩΝ ΠΟΣΟΣΤΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΕΚΑΣΤΟΥ ΜΕΤΟΧΟΥ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΦΕΡΟΜΕΝΟΥ ΩΣ ΔΗΘΕΝ ΝΟΜΙΜΟΥ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.».

Επιπλέον, ο Δήμος Κεφαλονιάς υπό την ιδιότητά του ως μέτοχος της εταιρείας αποκλειστικός κύριος 14.574 ανωνύμων μετοχών (με ρητή επιφύλαξη ασκήσεως παντός νομίμου δικαιώματός του και εν αναμονή δικαστικής αναγνωρίσεως ότι, το πραγματικό ποσοστό συμμετοχής του ανέρχεται σε 83,28% επί του συνόλου του σημερινού μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας), σε συνέχεια της με αριθμ.1.128-Α’ νομίμως επιδοθείσας στις

22 Αυγούστου 2018 Εξώδικης Πρόσκλησής του, στην οποία ουδεμία απάντηση έλαβε από τους (φερόμενους ως) εκπροσώπους της εταιρείας, και εξ αυτού του λόγου επιφυλασσόμενος παντός νομίμου δικαιώματός του και ασκήσεως παντός νόμιμου δικαστικού και εξώδικου μέσου επί της παράνομης – σιωπηρής αρνήσεως αυτών προς πλήρη και επισταμένη ενημέρωσή του, ζητά εκ νέου από τους (φερόμενους ως) εκπροσώπους και το (φερόμενο ως) Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας, να του παραδοθούν, διά δικαστικού επιμελητή, εντός 2 ημερών (48 ωρών), ήτοι μέχρι την Τετάρτη 12 Σεπτεμβρίου 2018 στις 2:00 μ.μ. (14:00), προσηκόντως, α) νομίμως επικυρωμένα αντίγραφα των γνησίων πρωτοτύπων και β) ηλεκτρονικά σαρωμένα αντίγραφα των γνησίων πρωτοτύπων (scanned copies) σε USB, συνολικά των ακόλουθων εγγράφων:

Βιβλία μετόχων της εταιρείας «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ‘ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ’» (εφεξής η «εταιρεία») από την ίδρυσή της μέχρι σήμερα.

Πρακτικά όλων των Γενικών Συνελεύσεων της εταιρείας κατά χρονολογική και αριθμητική σειρά από την ίδρυσή της μέχρι σήμερα.

Πρακτικά όλων των Διοικητικών Συμβουλίων της εταιρείας κατά χρονολογική και αριθμητική σειρά από την ίδρυσή της μέχρι σήμερα.

Τηρούμενους λογαριασμούς γενικής λογιστικής, από τους οποίους να προκύπτουν τα στοιχεία των διενεργηθεισών λογιστικών εγγραφών των Αυξήσεων Μετοχικού Κεφαλαίου (γενικό καθολικό, αναλυτικά καθολικά, τηρούμενες καρτέλες κλπ.), που έλαβαν χώρα κατά τα έτη 1994 – 2017.

Ενυπόγραφα πρακτικά πιστοποίησης καταβολών ξεχωριστά για κάθε μία από όλες τις Αυξήσεις Μετοχικού Κεφαλαίου (εφεξής «ΑΜΚ») που έγιναν με καταβολή σε μετρητά (έτη 2007, 2008, 2009, 2010 (διπλή), 2011 και 2015).

α) Αποδεικτικά παραστατικά των καλυφθέντων εξόδων/δαπανών/υποχρεώσεων κλπ. που αποδεικνύουν σε τι ακριβώς συνίσταντο οι φερόμενες ως «αναληφθείσες υποχρεώσεις» για την «κάλυψη» των οποίων έγινε συμψηφισμός ως «έναντι» καταβολής της 10ης ΑΜΚ ποσού ύψους 300.000€ (επί συνόλου 504.150€), με σχετική απόφαση ΓΣ το έτος 2011,

β) αντίστοιχα τραπεζικά παραστατικά, από τα οποία (i) αποδεικνύεται η ακριβής προέλευση και (ii) επιβεβαιώνεται η διενέργεια των ως άνω σχετικών καταβολών,

γ) έγγραφα αποδεικτικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ποιο ακριβώς ποσό από το σύνολο των εν λόγω 300.000€ καταβλήθηκε από έκαστο εκ των συμμετεχόντων (φερόμενων ως) μετόχων της εταιρείας και συμψηφίσθηκε ως «έναντι» καταβληθέν της ως άνω 10ης ΑΜΚ και σε ποια ημερομηνία ακριβώς κατεβλήθη από τον καθένα «για την κάλυψη των αναληφθεισών υποχρεώσεων», καθώς και

δ) τις αντίστοιχες των ανωτέρω λογιστικές εγγραφές.

α) Αποδεικτικά παραστατικά των καλυφθέντων εξόδων/δαπανών/υποχρεώσεων κλπ. που αποδεικνύουν σε τι ακριβώς συνίστατο η προηγηθείσα της 11ης ΑΜΚ καταβολή ποσού ύψους 185.861,39€ (επί συνόλου 201.660€), με σχετική απόφαση ΓΣ το έτος 2015,

β) αντίστοιχα τραπεζικά παραστατικά, από τα οποία (i) αποδεικνύεται η ακριβής προέλευση και (ii) επιβεβαιώνεται η αληθής διενέργεια των ως άνω σχετικών καταβολών,

γ) έγγραφα αποδεικτικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ποιο ακριβώς ποσό από το σύνολο των εν λόγω 185.861,39€ καταβλήθηκε από έκαστο εκ των συμμετεχόντων (φερόμενων ως) μετόχων και συμψηφίσθηκε ως «έναντι» καταβληθέν της 11ης ΑΜΚ και σε ποια ημερομηνία ακριβώς κατεβλήθη από τον καθένα «για την κάλυψη των αναληφθεισών υποχρεώσεων», καθώς και

δ) τις αντίστοιχες των ανωτέρω λογιστικές εγγραφές.

Ενυπόγραφες όλες τις συμβάσεις μεταβίβασης των μετοχών της εταιρείας κατά χρονολογική σειρά από την ίδρυσή της μέχρι σήμερα.

Συμβολαιογραφικές πράξεις επικαιροποίησης – τροποποίησης καταστατικού της εταιρείας, περιλαμβάνουσες τις σχετικές μεταβολές του αρ.5 του καταστατικού της εταιρείας για τα έτη 2006 – 2018.

Αποδεικτικά φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας (στο ΑΦΜ) της εταιρείας.

Τυχόν Εκθέσεις Ελέγχου της Φορολογικής Διοίκησης καθώς και σχετικά Σημειώματα Περαίωσης (κατά περίπτωση) φορολογικών ετών 2000 και εφεξής.

Πλήρη στοιχεία που αφορούν τις δανειακές υποχρεώσεις της εταιρείας, όπως αυτές προκύπτουν από τις δημοσιευμένες Οικονομικές Καταστάσεις, και πιο συγκεκριμένα:

α) ευκρινή φωτοαντίγραφα των τηρούμενων λογαριασμών γενικής λογιστικής, από τα οποία να προκύπτουν τα στοιχεία των διενεργηθεισών λογιστικών εγγραφών καταχώρησης των δανειακών υποχρεώσεων στα τηρούμενα βιβλία (γενικό καθολικό, αναλυτικά καθολικά, τηρούμενες καρτέλες κλπ.),

β) extrait των τηρούμενων τραπεζικών λογαριασμών, που σχετίζονται με τις εν λόγω δανειακές συμβάσεις έτους 2006 και εφεξής, και

γ) δανειακές συμβάσεις, όπως αυτές αναφέρονται στα Πρακτικά ΓΣ των μετόχων, έτους 2006 και εφεξής.

Φύλλα υπολογισμού αντικειμενικής αξίας των ακινήτων της εταιρείας (για τα έτη 1994, 1998, 2002, 2010 και 2016).

Αρχείο/αρχεία χειρισμού κερδών – ζημιών σύμφωνα με το αρ.23 Ν.2065/1992 (για τα έτη 1994, 1998, 2002, 2010 και 2016).

Δηλώσεις στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2005 και εφεξής, όπως αυτές υποβλήθηκαν είτε χειρόγραφα στην αρμόδια ΔΟΥ (συνημμένα στην εκάστοτε υποβληθείσα δήλωση φορολογίας εισοδήματος ή αυτόνομα) είτε υποβλήθηκαν με μηχανογραφικό τρόπο στη βάση δεδομένων του www.gsis.gr.

Εκκαθαριστικά σημειώματα ΕΝΦΙΑ για τα ακίνητα της Εταιρείας, ετών 2014 – 2017.

Σύνολο των εγγράφων, που υποβλήθηκαν κατά τη διαδικασία υποβολής αιτήσεως υπαγωγής, καθώς και κατά το στάδιο τελικής έγκρισης υπαγωγής της Εταιρείας στον Αναπτυξιακό Ν.3299/2004.

Πολεοδομική άδεια ανέγερσης ειδικού κτιρίου – ξενοδοχείου.

Σε περίπτωση που, για οποιονδήποτε λόγο, δεν υπάρχει κάποιο από τα αιτούμενα έγγραφα, αναμένουμε λεπτομερείς έγγραφες ενυπόγραφες εξηγήσεις από τη (φερόμενη ως) σημερινή Διοίκηση με τους ακριβείς λόγους, για τους οποίους καθένα εξ αυτών δεν είναι διαθέσιμο.

Ο Δήμος Κεφαλονιάς, αφού δήλωσε αυτά και αφού άσκησε με αυτόν τον τρόπο το δικαίωμα ψήφου του κατά την Ετήσια Γενική Συνέλευση της 10ης Σεπτεμβρίου 2018, απαιτεί από τους (φερόμενους ως) Πρόεδρο και Γραμματέα της Γενικής Συνέλευσης να καταχωρηθεί αυτούσιο το παρόν κείμενο στα πρακτικά της Ετήσιας Γενικής Συνέλευσης της 10ης Σεπτεμβρίου 2018 της εταιρείας «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.».

Το ακριβές περιεχόμενο του παρόντος αφού παραδόθηκε από το Δήμο Κεφαλονιάς, όπως νομίμως εκπροσωπείται, και ειδικότερα, ιδιοχείρως από τον Δήμαρχο Κεφαλονιάς Αλέξανδρο Παρίση στους (φερόμενους ως) Πρόεδρο και Γραμματέα της Ετήσιας Τακτικής Γενικής Συνελεύσης της 10ης Σεπτεμβρίου 2018 της εταιρείας «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.», επιδίδεται νομίμως και με δικαστικό επιμελητή προς διασφάλιση ότι, σε κάθε περίπτωση, θα καταχωρηθεί στα Πρακτικά της Ετήσιας Τακτικής Γενικής Συνελεύσης της 10ης Σεπτεμβρίου 2018 της εταιρείας «ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ – ΣΙΚΥΩΝ ΜΠΗΤΣ – Α.Ε.», και θα γνωστοποιηθεί δεόντως και σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας στο Υπουργείο Οικονομικών και την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πατρών – Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου.

Ξυλόκαστρο, 10 Σεπτεμβρίου 2018

Για το Δήμο Κεφαλλονιάς,

Ο Δήμαρχος Κεφαλλονιάς

Αλέξανδρος Παρίσης

04/09/2018 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

Μπάχαλο έγινε για μια ακόμη φορά το πολύπαθο Δημοτικό Συμβούλιο Κεφαλονιάς το περασμένο Σάββατο, όπου μέσα σε μιά «οχλαγωγία» δεν συζητήθηκε το θέμα του Πλατύ Γιαλού για τις φορολογικές παραβάσεις που εντόπισε πρόσφατα το ΣΔΟΕ.

Η αντιπολίτευση που προσήλθε στη συνεδρίαση «οπλισμένη» με τα στοιχεία των Ράμπο του ΣΔΟΕ και όχι μόνον, δεν μπόρεσε μέσα σ’ αυτό το «άγριο τοπίο» να κάμει έλεγχο των συμβάντων στη δημοτική παραλία, καθώς προσέκρουσε στις προτάσεις -μέσα σε μιά έντονη αντιπαράθεση- του Νίκου Ανουσάκη (έθεσε το ζήτημα να αλλάξει ο εισηγητής Γιώργος Τζωρτζάτος γιατί -όπως ανέφερε- «υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων» επειδή ο γιός του Γ. Τζωρτζάτου είναι ιδιοκτήτης καντίνας στον Μακρύ Γιαλό), αλλά και στην θέση του μέχρι πρότινος δ. συμβούλου της Αν. Ενωμένης Κεφαλονιάς Θόδωρου Φλωράτου, ο οποίος μιλώντας ως παλιός προϊστάμενος του ΣΔΟΕ, πρότεινε το θέμα να πάρει αναβολή και να ξανάρθει στο Δ.Σ. αφού εκδικαστεί η ένσταση για τον Πλατύ Γιαλό που έχει καταθέσει ο Δήμος.

Η πρόταση Φλωράτου υιοθετήθηκε από την πλειοψηφία που την καταχεροκρότησε και ακολούθως όλες οι παρατάξεις -πλην ΚΚΕ- αποχώρησαν από τη συνεδρίαση, ενώ την ίδια μέρα ο επικεφαλής της Δημοτικής Αντιπολίτευσης Θεόφιλος Μιχαλάτος διέγραψε από την Παράταξή του τον κ. Φλωράτο.

Κατά την αποχώρηση της αντιπολίτευσης ο δ.σ. της «Ενωμένης Τετράπολης» Νίκος Σκλάβος δήλωσε ότι παραιτήτε από γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ προηγουμένως ο δ.σ. της ίδιας παράταξης Σπύρος Σαμούρης υποστήριξε -απαντώντας στον κ. Ανουσάκη- ότι ο κ. Τζωρτζάτος αν όντως είχε σύγκρουση «συμφερόντων» με τον Πλατύ Γιαλό θα προσπαθούσε να τον κρατήσει κλειστό και όχι να πηγαίνει κόντρα στο κλείσιμό του λόγω φορολογικών παραβάσεων.

Επίσης κατά τη συνεδρίαση o επικεφαλής της δημοτικής αντιπολίτευσης Θεόφιλος Μιχαλάτος υπογράμμισε τα εξής: «Οκτώ χρόνια κάνουμε αντιπολίτευση με γνώμονα μόνο το συμφέρον της Κεφαλονιάς. Εμείς εδώ και οκτώ χρόνια σας λέμε ότι οι παραλίες του Δήμου Κεφαλονιάς μπαίνουν μέσα. Συμβαίνει λοιπόν το εξής οξύμωρο. Οι παραλίες των ιδιωτών βγάζουν και οι παραλίες του Δήμου Κεφαλονιάς, όπως ο Μύρτος και ο Πλατύς μπαίνουν μέσα… Εμείς λέγαμε πάντα ότι κάτι συμβαίνει με αυτές τις παραλίες… Ο δήμαρχος έχει υπογράψει μιά σύμβαση με έναν ιδιώτη που βάζει 2 άτομα για κάνει αυτή τη δουλειά. Οφειλε η αντιδήμαρχος οικονομικών να έχει ορίσει άτομο να επιβλέπει την διαδικασία των χρημάτων… Υπάρχει μιά διαδικασία της παραλίας η οποία δεν είναι σύμφωνα με τον νόμο. Ο κώδικας προβλέπει ότι μιά παραλία λειτουργεί 9 με 9 με το που κάθεται κάποιος εκδίδεται απόδειξη. Θεωρώ λοιπόν, ότι δεν εφαρμόστηκε ο κώδικας».

Και πρόσθεσε: «Απέχουμε από τη διαδικασία, ήρθαμε εδώ να ακούσουμε και δεν ακούσαμε. Ηρθαμε να ακούσουμε και να πάρουμε εξηγήσεις. Με ό,τι ποσοστό μπορούμε να διαφυλάξουμε τον Δήμο θα το κάνουμε», ήταν η δήλωση αποχώρησης από την συνεδρίαση της παράταξης του κ. Μιχαλάτου.

Θεόφιλος-Φλωράτος δίπλα-δίπλα στο Δ.Σ. του Σαββάτου. Δεν θα τους ξαναδείτε στη θέση αυτή…

Μετά την αποχώρηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης ο κ. Φλωράτος έμεινε μόνος…

Θεόφιλος: Καλή Σταδιοδρομία κ. Φλωράτε!

Από την Ανεξάρτητη Ενωμένη Κεφαλόνιά εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση για την αποπομπή του Θ. Φλωράτου:

Εδώ και πολύ καιρό ο κ. Φλωράτος φαίνεται ότι έχει χαράξει το δικό του πολιτικό μονόδρομο ακολουθώντας προσωπικές φιλίες και επιλογές. Σε κάθε περίπτωση, σε αυτές τις επιλογές του βρίσκεται διαμετρικά αντίθετα από την παράταξη της ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗΣ ΕΝΩΜΕΝΗΣ ΚΕΦΑΛΟΝΙΑΣ.

Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο επιβεβαίωσε ξεκάθαρα ότι η θέση του βρίσκεται στα έδρανα της ομάδας Παρίση.

Μοιραία λοιπόν έθεσεν εαυτόν εκτός της παράταξής μας. Του ευχόμαστε απλά Καλή Σταδιοδρομία.

• Επίσης από την Αν. Εν. Κεφαλονιά εδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

Το κλείσιμο της δημοτικής παραλίας του Πλατύ Γιαλού για φορολογικές παραβάσεις αποτέλεσε την κορυφή του παγόβουνου, καταδεικνύοντας με τον πιο περίτρανο τρόπο αυτά που συνεχώς 8 χρόνια τώρα επισημαίνουμε για τον τρόπο λειτουργίας αυτής της χωρίς αμφιβολίας επικίνδυνης Δημοτικής Αρχής:

Προχειρότητα – Ασυνεννοησία – Επιπολαιότητα – Αδιαφάνεια –Έπαρση- Υποκρισία – Ανικανότητα

Ζητάμε από το Δήμαρχο Κεφαλονιάς τόσο για λόγους προσωπικής ευθιξίας και αξιοπρέπειας όσο και για λόγους πολιτικής αξιοπιστίας να υποβάλλει άμεσα την παραίτηση του.

Είναι το ελάχιστο που θα μπορούσε να κάνει, αν πραγματικά θέλει να προσφέρει στην ευημερία του νησιού μας.

•  Γ. Τζωρτζάτος: «Ανήθικη η συμπεριφορά της Δημοτικής Αρχής»

Μετά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τον Πλατύ Γιαλό, ο ανεξάρτητος δ.σ. Γιώργος Τζωρτζάτος έκανε την ακόλουθη δήλωση:

Στη σημερινή (1/9) συνεδρίαση του Δ.Σ., οι δημοκρατικοί θεσμοί δέχθηκαν άλλο ένα πλήγμα, εξαιτίας της ανήθικης συμπεριφοράς της δημοτικής αρχής, με την «εμμονή» της να μη συζητηθεί ένα ζήτημα υψίστης σπουδαιότητας, που δικαιολογημένα ενδιαφέρει την κοινή γνώμη.

Η προσπάθεια συγκάλυψης των φορολογικών παραβάσεων στη δημοτική παραλία του Πλατύ Γιαλού καταδεικνύουν το μέγεθος της ενοχής ορισμένων.

Ειλικρινά θλίβομαι για το «περί δικαίου αίσθημα», που διακρίνει τη συμπολίτευση, αλλά, επίσης, χαίρομαι που η θητεία της σύντομα ολοκληρώνεται…

Γιώργος Τζωρτζάτος

Η εισήγηση του Γιώργου Τζωρτζάτου για τον Πλατύ Γιαλό

Η Εισήγηση για το τακτικό Δ.Σ. της 1ης Σεπτεμβρίου 2018 με θέμα το 48ωρο κλείσιμο του Πλατύ Γιαλού από το ΣΔΟΕ λόγω φορολογικών παραβάσεων, από τον Γιώργο Τζωρτζάτο:

Αξιότιμοι Κύριοι,

Εισηγούμαι στο σημερινό τακτικό Δ.Σ. για ένα μείζον ζήτημα που ανέκυψε στην καρδιά της τουριστικής περιόδου. Πρόκειται για την αναστολή λειτουργίας της δημοτικής παραλίας του Πλατύ Γιαλού από την ΑΑΔΕ, κατά την 24η και 25η Αυγούστου, λόγω φορολογικών παραβάσεων, σύμφωνα με το άρθρο 13α του του ν. 2523/1997.

Η δημοτική επιχείρηση ελέγχθηκε επισταμένα από κλιμάκιο του ΣΔΟΕ Αθηνών στο πλαίσιο γενικότερων ελέγχων που είθισται να διενεργούνται κατά την τουριστική περίοδο. Το εύρημα που οδήγησε στην αναστολή λειτουργίας ήταν η μη έκδοση ικανού αριθμού αποδείξεων (25 σε σύνολο 70), με συνέπεια να προκληθεί ζημία ύψους 160 ευρώ (πρόκειται για 20 σετ επί 7 ευρώ ήτοι 140 ευρώ και 5 σετ επί 4 ευρώ ήτοι 20 ευρώ). Συνολική αξία 160 ευρώ. Σαφέστατα, το μέγεθος της ζημίας που έχει προκληθεί από αυτήν την πρακτική δεν αντικατοπτρίζεται στο ποσό των 160 ευρώ, το οποίο αποτυπώθηκε κατά το χρονικό σημείο διενέργειας του ελέγχου (το σημείωμα ελέγχου εκδόθηκε στις 22/8 και ώρα 13.45’ μ.μ. ), αλλά είναι πολλαπλάσιο αυτού. Φθάνει μόνο να πολλαπλασιάσει κανείς το ενδεικτικό ποσό των 160 ευρώ με το σύνολο των ημερών της θερινής περιόδου, για να καταλήξει ενδεικτικά στην επελθούσα ζημία. Στο ποσό αυτό αυτό θα πρέπει να προσθέσει το πρόστιμο των 500 ευρώ συν τις χαμένες εισπράξεις των 2 ημερών συν τα δικαστικά έξοδα.

Η ζημία διογκώνεται ακόμα περισσότερο εάν αναλογισθούμε ότι ο Δήμος μίσθωνε την παραλία από την Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου, αφήνοντάς την κλειστή τα δύο προηγούμενα έτη. Το μίσθωμα που κατέβαλε ήταν 25.000 ευρώ για το 2017 και 12.500 για το 2016.

Η παράβαση κρίνεται σοβαρή και καθιστά υπόλογη τη δημοτική αρχή για όσα έπραξε ή για όσα παρέλειψε να πράξει πριν και μετά το διενεργούμενο έλεγχο!!

Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι η ανακοίνωση-δελτίο τύπου της Δημοτικής Αρχής ουδόλως παρέχει επαρκείς εξηγήσεις για το συμβάν. Αντίθετα, υποτιμά τη νοημοσύνη όλων μας, καθώς αναφέρει ότι η αναστολή λειτουργίας ήταν απότοκος της διαφωνίας μεταξύ δημοτικής αρχής και ΑΑΔΕ ως προς τον τρόπο λειτουργίας της δημοτικής παραλίας. Σημειώνει δε ότι το σχετικό ζήτημα θα κρίνει η ελληνική δικαιοσύνη, καθώς έχει ασκηθεί προσφυγή, επισημαίνοντας ότι η εκκρεμοδικία επί της προσφυγής δεν αναστέλλει τη διήμερη αναστολή λειτουργίας της παραλίας. Οι δικαιολογίες αυτές κρίνονται φαιδρές, καθώς εάν όντως η δημοτική αρχή μπορούσε να προβάλλει πρόδηλα βάσιμους λόγους προσφυγής, θα ασκούσε παράλληλα αίτηση αναστολής, προκειμένου να αποφευχθεί το 48ωρο κλείσιμο του Πλατύ Γιαλού.

Εάν η Δημοτική Αρχή είχε πράξει τα δέοντα, θα έθετε στη δημοσιότητα τη σύμβαση που έχει συνάψει με την ιδιωτική εταιρεία για τη λειτουργία της δημοτικής επιχείρησης στον Πλατύ Γιαλό, ώστε να κριθεί εάν αυτή είναι όντως επωφελής για το Δήμο και εάν καλύπτονται επαρκώς όλες οι προϋποθέσεις ομαλής λειτουργίας αυτής της φημισμένης δημοτικής παραλίας.

Συναφώς, θα φρόντιζε να υπάρχει επαρκές υπαλληλικό προσωπικό, προκειμένου να διασφαλίζεται η εύρυθμη λειτουργία της παραλίας, αλλά και το οικονομικό συμφέρον του Δήμου. Εάν δεν ήταν σε θέση να αναλάβει τη διαχείριση της παραλίας, έπρεπε να το δηλώσει ευθαρσώς, προκειμένου να ληφθούν άλλα μέτρα.

Το σημαντικότερο δε όλων είναι ότι η Δημοτική Αρχή υποχρεούται να ορίζει υπάλληλο των Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου, προκειμένου να είναι επιφορτισμένος με την εποπτεία της ορθής λειτουργίας της ιδιωτικής επιχείρησης, καθώς και με την είσπραξη των σχετικών εσόδων.

Εύλογα γεννώνται υποψίες σε όλους μας όταν μαθαίνουμε ότι ο σχετικός έλεγχος διενεργείται από τον υπάλληλο της καθαριότητας, κ. Μιχαήλ Αγγούρια και όχι από υπάλληλο των οικονομικών υπηρεσιών…!! Με απόφαση δημάρχου ανατίθεται στον κ. Μιχαήλ Αγγούρια η καθαριότητα της παραλίας και ουδόλως αναφέρεται η είσπραξη των εσόδων, η οποία τελικά πραγματοποιήτο. Ο υπάλληλος ενεργούσε αυτοβούλως ή κατόπιν εντολής;;

Οι αρχικές υποψίες επιβεβαιώθηκαν από την παράλειψη της Δημοτικής Αρχής να διατάξει ΕΔΕ σε έκτακτη συνεδρίαση ΔΣ και την προσπάθεια συγκάλυψης αυτού του σοβαρού γεγονότος.

Σύμφωνα με το άρθρο 67 του νόμου 3852/ 2010 (νόμος ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ): «Ο πρόεδρος καλεί επίσης το Συμβούλιο σε συνεδρίαση με γραπτή πρόσκληση, στην οποία αναφέρονται τα θέματα της ημερήσιας διάταξης, όποτε το ζητήσει …το ένα τρίτο (1/3) τουλάχιστον του συνολικού αριθμού των μελών του Συμβουλίου ή το σύνολο των συμβούλων της μειοψηφίας». Στην προκειμένη περίπτωση της αίτησης των 14 συμβούλων, που αντιστοιχούν στο 1/3 του συνολικού αριθμού των μελών του Συμβουλίου (41) του Δήμου Κεφαλλονιάς, ο πρόεδρος του Δ.Σ. συγκαλεί το Συμβούλιο σε …τακτική συνεδρίαση (!) μαζί με ακόμη άλλα …τρία θέματα, για να υποβιβάσει τη σπουδαιότητα του συμβάντος.

Ντροπή – ντροπή – ντροπή!!!!

Ο συνδυασμός δεύτερης δουλειάς που είχα στο Αργοστόλι με έβαλε στον πειρασμό να παρακολουθήσω και τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Δεν θα ΄θελα να σας παρασύρω σε συμπεράσματα θετικά ή αρνητικά γράφοντας τη γνώμη μου. Θ’ αφήσω να βγάλετε εσείς οι ίδιοι τα συμπεράσματα σας. Εκείνο που προκαλεί θλίψη είναι η στάση του Δημάρχου, άβουλος και “απέχων” κάθονταν και δεν μιλούσε, κάποια στιγμή αποφάσισε να μιλήσει αλλά ήταν αργά.  Μεγάλες οι ευθύνες του προέδρου, θα έπρεπε να είχε παραιτηθεί. Αλλά…..!!!

Θα παρακολουθήσετε το video ή αν θέλετε να ακούσετε και θα βγάλετε τα δικά σας συμπεράσματα.

Μπαίνουμε σε προεκλογική περίοδο πολύ άσχημα για τον τόπο όπως φάνηκε στη συνεδρίαση του σημερινού δημ. Συμβουλίου. Σε ανείπωπτο χρόνο είχα προβλέψει ότι το δημοτικό συμβούλιο αυτό θα το διαλύσουν ο Νίκος Ανουσάκης και ο Γιώργος Τζωρτζάτος. Τα αποτελέσματα της διάλυσης αυτής σήμερα επιβεβαιώθηκαν. Και κάτι άλλο. Ο κ. Φλωράτος έφερε τα πάνω κάτω στην παράταξη του Θεόφιλου Μιχαλάτου. Συνταυτίστηκε κατά κάποιο τρόπο με την συμπολίτευση προτείνοντας να μην συζητηθεί το θέμα, με συνέπεια να εξοργίσει τον Μιχαλάτο και Αραβαντινό. Αλλαγές λοιπόν στην αντιπολίτευση.

Παρακολουθήστε τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που τελικά για το θέμα που μαζεύτηκαν δεν συζητήθηκε. Η αντιπολίτευση αποχώρησε, εκτός Λαϊκής Συσπείρωσης

Πρώτα η ηχογράφηση, χρόνος 1 ώρα και 15 λεπτά.  και μετά το Video.

Σ.Α.

http://kefalonianews.gr/%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE-%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE-%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AE/#prettyPhoto[slides]/73/

ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΛΙΑΣ ΠΛΑΤΥ ΓΙΑΛΟΥ

Ο σύλλογος Δημοτικών Υπαλλήλων  Δήμου Κεφαλονιάς συνήλθε  σε τακτική συνεδρίαση την  Παρασκευή 31  Αυγούστου  στο κτίριο του ΞΕΝΙΑ και συζήτησε      το θέμα      σχετικά με την αναστολή λειτουργίας της Δημοτικής Παραλίας της ΔΕ Αργοστολίου Πλατύς Γιαλός και ομόφωνα αποφάσισε τα παρακάτω:

Κατά αρχήν  οφείλουμε   να σας υπενθυμίσουμε   την 201 /17  απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου  που αρνήθηκε    την τροποποίηση του ΟΕΥ προκειμένου να εντάξει (21) νέες θέσεις,   να παρατείνει  τις συμβάσεις των ήδη  εργαζομένων  έως 31/03/2018 και να προχωρήσει την διαδικασία  μέσω ΑΣΕΠ για  την πρόσληψη   μόνιμου προσωπικού στο Δήμο  σύμφωνα με τις οδηγίες της Υπουργικής Απόφασης  με  τελικό αποτέλεσμα την ΑΠΟΛΥΣΗ των εργαζομένων  .

Είναι  πάγια πολιτική της Δημοτικής Αρχής να εκχωρεί την λειτουργία των  δημοτικών υπηρεσιών σε ιδιώτες   ακόμη και στην πρόσληψη του ανθρώπινου δυναμικού   προκειμένου  να  ευνοούνται  οι   δικοί της υποστηρικτές και να αφαιρείται το δικαίωμα της συμμετοχής  στους υπόλοιπους   βλέπε   διαχείριση λιμνοσπηλαίων , λειτουργία Μύρτου & Πλατύ Γιαλού , Ναυαγοσώστες  , καθαρισμός κοινοχρήστων  χώρων  Λιμενικού Ταμείου ,  καθαρισμός των Δημοτικών Κτιρίων  κλπ .   Αποτέλεσμα της πολιτικής αυτής είναι ο Δήμος να ευρίσκεται  αρνητικά στην επικαιρότητα  και να πλανώνται  σενάρια για τον τρόπο διαχείρισης των εσόδων του Δήμου .

Η πολιτική αντίληψη της  επιχειρηματικής διαχείρισης των ΟΤΑ  και με εργαλεία την ΕΔΑΚΙ ,την ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ ΕΠΕ και την ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ  κλπ βλέπουμε να επεκτείνεται και να θεριεύει σε βάρος των συμπολιτών .

Μετά  την τρίχρονη διακοπή λειτουργίας της δημοτικής  παραλίας  του Πλατύ Γιαλού και το γκρέμισμα των υποδειγματικών  τουαλετών    με το πρόσχημα της μετατροπής τους σε κυλικείο , δίχως να έχουν αποκατασταθεί έως σήμερα ,με  ευθύνη της Δημοτικής Αρχής ,  τον Αύγουστο του  2018 επαναλειτούργησε  με  ενοικιασμένο  προσωπικό    από ανάδοχη  ιδιωτική  εταιρία  σύμφωνα με την αριθ πρωτ : 21213από 07/0820/18 σύμβαση υπηρεσιών  . Λίγες μέρες μετά την πανηγυρική  έναρξη λειτουργία της η παραλία ανέστειλε   για 48 ώρες την παροχή υπηρεσιών  την Παρασκευή και τα Σάββατο 24 & 25 Αυγούστου ,  λόγω φορολογικών παραβάσεων,   όπως προκύπτει από την  απόφαση της ΑΑΔΕ  που αναρτήθηκε την Πέμπτη 23/8 στις εγκαταστάσεις της και σφραγίστηκε από το  Αστυνομικό  Τμήμα Αργοστολίου .                                                                                                  Η Δημοτική Αρχή  με μια ασαφή   ανακοίνωση  του Γραφείου Επικοινωνίας   ενημερώνει για την αναστολή λειτουργία  της παραλίας και την  ένσταση  που υπέβαλε κατά της με αριθμό 4228/62068 /2018 Εντολής Προσωρινού Προσδιορισμού  του προστίμου των 500 Ε που επεβλήθη στο Δήμο .

Επί της ουσίας  και επί του θέματος  ,  είναι πρωτόγνωρο και  θλιβερό το γεγονός  ότι το κράτος επέβαλε πρόστιμο και διοικητική ποινή στο δικό του παρακλάδι το Δήμο .   Είναι καταδικαστέο και μισό σεντς να  φέρεται ότι αποκρύπτεται από τα έσοδα του Δήμου  και να μην αποδίδεται στους  συμπολίτες οι οποίοι δικαιούνται  να τα απολαμβάνουν αφού  οι ίδιοι τα πληρώνουν.                                                                                                                 Ο Δήμαρχος με απόφασή του όρισε το συνάδελφο υπεύθυνο για την καθαριότητα της παραλίας των κοινοχρήστων  τουαλετών  του Πλατύ Γιαλού ,   σύμφωνα  όμως  με το  άρθρο 2 της σύμβασης η λειτουργία καρεκλών – ομπρελών της παραλίας  και η είσπραξη του αντιτίμου παρέχεται από το ανθρώπινο δυναμικό  του αναδόχου . Διαπιστώνεται ρητά η παραβίαση  της σύμβασης εκ μέρους του Δήμου και παραχωρείται  δωρεάν εργαζόμενος στον συμβαλλόμενο  αφού ο συνάδελφος    σύμφωνα με την απόφαση Δημάρχου είχε αλλότρια καθήκοντα από αυτά που διενεργούσε  . Επισημαίνεται ότι   στο άρθρο 7 της ίδιας σύμβασης αναγράφεται ότι «ο Δήμος έχει την πλήρη ευθύνη για την διαχείριση και τον  έλεγχο του κυλικείου και παραλίας και  ο υπάλληλος που θα οριστεί θα είναι υπεύθυνος για τις παραγγελίες και τον έλεγχο των Ταμείων   .  Δεν υπάρχει απόφαση Δημάρχου για την εφαρμογή αυτής της διαδικασίας . Αναρωτιόμαστε αν υπάρχει  Επιτροπή  για την παραλαβή των προμηθειών που ο ίδιος ο Δήμος  προμηθεύεται  όχι μόνο για τον Πλατύ Γιαλό αλλά και για την παραλία του Μύρτου  .

-Ζητάμε από το Δήμαρχο  και την Δημοτική Αρχή  να σταματήσει αυτές τις πολιτικές που αμαυρώνουν  το κύρος του ,  να προστατεύσει την αξιοπιστία  των εργαζομένων να ορίσει υπεύθυνους  από την αρμόδια οικονομική Υπηρεσία  αφού μιλάμε για έσοδα   ,   να ακυρώσει  αυτήν τη απόφαση , ο συνάδελφος α σταματήσει να προσφέρει στον ανάδοχο και να επιστρέψει στα καθήκοντά του  .  Επισημαίνουμε ότι αυτό  να ισχύσει για όλες τις συμβάσεις παροχής υπηρεσιών  που αφορούν  έσοδα δηλαδή για την λειτουργία των λιμνοσπηλαίων και του Μύρτου προκειμένου  να διασφαλιστούν   τα  έσοδα  και να  αποκατασταθεί η πληγείσα  εμπιστοσύνης  μεταξύ Δήμου και συμπολιτών  .

-Ζητάμε από τους συναδέλφους να εκτελούν τα καθήκοντά τους  μόνο και σύμφωνα με το Νόμο .

-Οποιαδήποτε άλλη στάση  είναι καταδικαστέα και στεκόμαστε απέναντί της.

Η  ΠΡΟΕΔΡΟΣ                          Ο  ΓΕΝΙΚΟΣ  ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Σταματούλα   Τσιμάρα                  Ιωάννης  Μικελάτος

21/07/201823/07/2018 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

Κατά τη γνώμη μας η αποκάλυψη ότι τα γραφεία της δημοτικής ηγεσίας χρησιμοποιούνται για να αποστέλλονται καταγγελίες στις εισαγγελικές αρχές αποτελεί κορυφαία είδηση.

Eστω και αν έχει πέσει βαρύ πέπλο σιωπής στον ορίζοντα, το βέβαιο είναι ότι το αδιαμφισβήτητο γεγονός σημαδεύει, θέλουν δεν θέλουν όσοι επιδιώκουν τη σιωπή, το τοπικό πολιτικό σκηνικό!

Με αδιάσειστα στοιχεία αποδεικνύεται πως από το φαξ του αντιδημάρχου Σπύρου Ματιάτου (2671022832) στέλνεται η καταγγελία με συνοδευτικά έγγραφα στον εισαγγελέα για την υπόθεση της Λειβαθούς.

Υπόθεση που οδηγεί 26 άτομα στο εδώλιο του κατηγορουμένου για κακουργηματικές πράξεις που επισείουν βαριές ποινές και κώλυμα εκλογιμότητας ακόμη για τους ενεργούς πολιτικούς και έτσι υπάρχει το ενδεχόμενο να «έλθουν τα πάνω κάτω» στο προεκλογικό τοπίο του ερχόμενου Μαΐου!

Μεταξύ αυτών βρίσκονται οι τρεις πρώην Δήμαρχοι με πρώτο και καλύτερο τον Θεόφιλο Μιχαλάτο και δύο σημερινοί αντιδήμαρχοι του Παρίση!

Και είναι να απορείς, πως αντιμετωπίζεται αυτή η εξέλιξη …ένθεν κακείθεν.

Με απόλυτη …μούγγα! Λες και δεν τρέχει τίποτα!

Ο Θεόφιλος ανάφερε το γεγονός δίχως πολλά στοιχεία…αν δεν απέκρυψε, ούτε καν …το κατάγγειλε στη συνέντευξή του την περασμένη Τρίτη και έκτοτε …σιγή ασυρμάτου. Οπως έπραξε εδώ και τόσο καιρό που γνωρίζει την υπόθεση!

Ο «Γνήσιος» και ο Ματιάτος έχουν καταπιεί τη γλώσσα τους! Το λαλίστατο κατά τα άλλα γραφείο επικοινωνίας και ο γνωστός-άγνωστος γραφιάς των ανακοινώσεων της Δημοτικής Αρχής και του περιγύρου αυτής …μούγγα κι αυτοί!

Και καλά η δημοτική ηγεσία έχει κάθε λόγο να επιλέγει την απόλυτη σιωπή, ο Θεόφιλος όμως και η υπόλοιπη αντιπολίτευση τι λόγο έχουν να σωπαίνουν;

Πάντως δεν ξέρουμε και δεν μας ενδιαφέρει τι θα πράξουνε Μεγαρίτες και λοιποί περιαλειφόμενοι για Μεγαρίτες, αλλά τους διαβεβαιώνουμε όλους ότι ΕΜΕΙΣ δεν θα το αφήσουμε να ξεχαστεί αυτό το νέο πολιτικό σκάνδαλο με «το νόμο της σιωπής»!

Πάμε παρακάτω …

Ο Μιχαλάτος στη συνέντευξη της Τρίτης έδωσε και δημοσιεύτηκαν  στην ιστοσελίδα του σταθμού, δύο έγγραφα που στάλθηκαν στον εισαγγελέα.

Τη μονοσέλιδη καταγγελία του «Γεράσιμου Μενεγάτου» και ένα έγγραφο του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων προς την ΔΟΥ Αργοστολίου (Γραφείο Παρακαταθηκών) με ημερομηνία 9/10/2002 σχετικά με πληρωμές δαπανών των (πρώην) Δήμων Λειβαθούς, Ερίσου και Ελειού – Πρόννων.

Στο δεύτερο έγγραφο υπάρχει και η περιβόητη εμφάνιση του fax αποστολέα 2671022832 (που βρίσκεται στο Ξενία και ανήκει στον αντιδήμαρχο Σπύρο Ματιάτο) της ημερομηνίας 21 ΔΕΚ 2012 και της ώρας 14.01 αποστολής.

Αυτά τα είπαμε χθες.

Τα νεώτερα τώρα…

Πρώτα απ’όλα «ο Μενεγάτος» – «Γάτος» στην καταγγελία αναφέρεται σε δύο έγγραφα του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων που του έστειλαν και τα οποία όπως αναφέρεται τα στέλνει μαζί με την καταγγελία.

Από τα δύο αυτά έγγραφα ο Μιχαλάτος έδωσε στη δημοσιότητα …το ένα.

Το άλλο γιατί δεν δόθηκε;

Υστερα …με προσεχτικό διάβασμα της καταγγελίας στην προτελευταία πρόταση αναφέρεται:

«Ως φαίνεται μετά την ενσωμάτωση του δήμου Λειβαθούς στο νέο δήμο Κεφαλληνίας εντελώς παράνομα ο νέος Δήμαρχος Κεφαλληνίας Κύριος Αλέξανδρος Παρίσης συγκάλυψε την εν λόγω κλοπή»!

Μάλιστα!

Καταγγέλλεται ο δήμαρχος Αλέξανδρος Παρίσης για συγκάλυψη της «εν λόγω κλοπής» στον πρώην Δήμο Λειβαθούς από το fax …του αντιδημάρχου του!

Η «καταγγελία» του Δημάρχου, δίχως πολλά λόγια, είναι «ηλίου φαεινότερο» ότι γίνεται για …ξεκάρφωμα.

Πρώτον, γιατί δήθεν στο άσχετο ο Δήμος Κεφαλλονιάς αναφέρεται ως …Κεφαλληνίας!

Δεύτερον, αναφέρεται ότι ο Δήμαρχος «εντελώς παράνομα συγκάλυψε την εν λόγω κλοπή» δίχως να δίνεται …ΕΝΑ έστω στοιχείο και της παρανομίας και της συγκάλυψης και

Τρίτο, γιατί δεν υπήρξε …καμία «παράνομη συγκάλυψη της μεγάλης κλοπής» και πολύ περισσότερο από τον Δήμαρχο και αυτό γιατί:

Σύμφωνα με την απόφαση 521/9-12-2011 (ΑΔΑ: ΒΛΕΖΩΕ5-ΔΙΙ) του Δημοτικού Συμβουλίου με την οποία έγινε «Αποδοχή χρεωστικού ανοίγματος πρώην Δήμου Λειβαθούς» συνολικού ύψους 3.104.077,71 ευρώ ο ισόποσος δανεισμός ήταν μονόδρομος σύμφωνα με τις διατάξεις του Νόμου 3943 άρθρο 49 παρ. 1γ και το έγγραφο του Τ.Π.Δ. αριθ. Πρωτ. 45306 30/5/11 εντός αποκλειστικής προθεσμίας 31-12-2011!

Αλλο ένα στοιχείο λοιπόν το «ξεκάρφωμα» με την …ανώδυνη αναφορά του Δημάρχου στην καταγγελία «Μενεγάτου», που επιβεβαιώνει πως όλα αποτελούν σατανικό σχέδιο αρρωστημένου μυαλού έτσι για να επιβεβαιωθεί και πάλι ο blogger που αποκάλεσε «Γάτο» το …«Μενεγάτο»!

Με λίγα λόγια, το πρόβλημα νομιμότητας του χρεωστικού ανοίγματος του Δήμου Λειβαθούς ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ο δανεισμός αλλά …το πώς και από ποιους δημιουργήθηκε το χρεωστικό άνοιγμα!

Και επίσης με λίγα λόγια, το πολιτικό πρόβλημα του χρεωστικού ανοίγματος του Δήμου Λειβαθούς ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η εμπλοκή σε αυτό του Παρίση, αλλά ότι εξελέγη Δήμαρχος το 2010 με τις πλάτες του Μιχαλάτου και αυτός του το ανταπόδωσε με την προεδρεία στη ΔΕΥΑ!

Για το πρώτο επιλήφθηκε η Δικαιοσύνη και η υπόθεση οδηγείται στις αίθουσες των δικαστηρίων.

Για το δεύτερο οκτώ χρόνια μετά γίνεται το οτιδήποτε και από τις δύο πλευρές όχι μόνο για να ξεχαστεί, αλλά και να διαγραφεί από την ιστορική μνήμη.

Με δικιά τους ευθύνη (Μιχαλάτου – Παρίση) οι πολιτικές σχέσεις τους παραμένουν με σκιές πολύ περισσότερο που στην πορεία ενεπλάκη και ο Λυκούδης όπως και οι επιχειρηματικές μεταξύ τους σχέσεις.

Και για να μην υπάρξουν διάφορα ευφάνταστα σενάρια για τα όσα αποκαλύπτουμε, ας απαντηθούν επιτέλους δύο βασικά ερωτήματα:

❶ Γιατί τόσα χρόνια ο Μιχαλάτος δεν έχει καταγγείλει, ούτε και τώρα δεν το κάνει που ο ίδιος αποκάλυψε (!) την αποστολή της καταγγελίας στη Δικαιοσύνη που μόχλευσε την υπόθεση για το χρεωστικό άνοιγμα του Δήμου Λειβαθούς, από το fax του γραφείου του αντιδημάρχου Ματιάτου με ψευδή υπογραφή;

❷ Γιατί η Δημοτική Αρχή και προσωπικά Παρίσης, Ματιάτος πέντε 24ωρα από την αποκάλυψη (προσέχτε! αποκάλυψη και …όχι καταγγελία) του fax αποστολής τηρούν σιγή ιχθύος;

❸ Οι κατηγορούμενοι σημερινοί αντιδήμαρχοι δεν έχουν να πουν λέξη για το κραυγαλέο και ανεπανάληπτο σκάνδαλο να παραπέμπονται με βαριές κατηγορίες που ξεκίνησε από το γραφείο συναδέλφου τους;

Υ.Γ. Ο αντιδήμαρχος Σπύρος Ματιάτος από το fax του οποίου έφυγε η επίμαχη καταγγελία, όλως συμπτωματικώς …είχε εκφράσει την διαφωνία του για τη λήψη δανείου για το χρεωστικό άνοιγμα του Δήμου Λειβαθούς και στην 521/2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου φέρεται …απών!

Ο …«Γεράσιμος Μενεγάτος» για να …ξεκαρφωθεί καρφώνει τον Γνήσιο: «…Ως φαίνεται μετά την ενσωμάτωση Λειβαθούς στο νέο Δήμο Κεφαλληνίας συγκάλυψε την εν λόγω κλοπή…»

20/07/2018 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

Εχουμε και λέμε: Η αποκάλυψη του Θεόφιλου Μιχαλάτου την περασμένη Τρίτη ότι «η καταγγελία (η οποία στάθηκε η αφορμή για την διερεύνηση της υπόθεσης της διαχείρισης των οικονομικών του πρώην Δήμου Λειβαθούς) εστάλη στις εισαγγελικές αρχές με φαξ του οποίου ο αριθμός αντιστοιχούσε στο “ΞΕΝΙΑ” όπου στεγάζονται υπηρεσίες του Δήμου με ημερομηνία 16/1/2013», άνετα μπαίνει στη λίστα των πιο σημαντικών τοπικών ειδήσεων και όχι μόνο για την χρονιά που τρέχει, αλλά συνολικά για τα οκτώ τελευταία χρόνια της Δημοτικής Αρχής Παρίση.

Δεν είναι και για πέταμα η είδηση:

«Η καταγγελία για τη Λειβαθώ έφυγε από fax του Δήμου» που ανήκει, όπως θα δούμε στη συνέχεια στον αντιδήμαρχο Σπύρο Ματιάτο!

Κι όμως…

Ο μεν Μιχαλάτος έτσι που το είπε και διαχειρίστηκε την αποκάλυψη, πάλι καλά που …δεν το ξείπε.

Δυστυχώς για τον επικεφαλή της αντιπολίτευσης ήταν και είναι εσφαλμένος ο τρόπος διαχείρισης της μεγάλης αποκάλυψης. Η εντύπωση που έχει δημιουργηθεί στον κόσμο από την ηχηρή σιωπή που ακολούθησε την αποκάλυψη «βόμβα» Μιχαλάτου, ήταν πως …του ξέφυγε και τόπε στη συνέντευξη …χωρίς να το θέλει!

Ειπώθηκε σαν …εν τη ρύμη του λόγου, γράφτηκε η είδηση ξερά και ασχολίαστη στα δύο μέσα ενημέρωσης του Μιχαλάτου και μάλιστα στο ένα δίχως το ντοκουμέντο της αποκάλυψης του fax από το οποίο στάλθηκε η καταγγελία και …μέχρι εκεί!

Αν δεν υπήρχαν ο ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ και το kefaloniapress να αναδείξουν το θέμα θα πέρναγε εντελώς …στο ντούκου! Αυτή είναι η αλήθεια!

Και η απορία να πλανάται από την περασμένη Τρίτη: Ο Μιχαλάτος ως επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης και υποψήφιος, όπως ανακοίνωσε, και πάλι στις εκλογές του Μαΐου του ’19, τι λόγο έχει να εξαντληθεί μια τόσο σημαντική αποκάλυψη στην απλή αναφορά του γεγονότος στη συνέντευξή του και …μέχρι εκεί; Ούτε καν …δεν κατάγγειλε το γεγονός…απλά το ανάφερε!

Και φυσικά όλοι να αναρωτιόνται: Τι λόγο έχει ο Μιχαλάτος όσο καιρό γνωρίζει αυτό που ανέφερε ΝΑ ΣΙΩΠΗΣΕΙ ΗΧΗΡΑ, είτε αν το έμαθε από την πρώτη στιγμή εδώ και 5½ χρόνια, είτε εδώ κι ένα χρόνο που κλήθηκε από τον ανακριτή και κατάθεσε για την υπόθεση της Λειβαθούς;

Μόνο Ο ΙΔΙΟΣ μπορεί να δώσει εξηγήσεις και κακώς δεν έδωσε όσο καιρό γνωρίζει τη φοβερή αλήθεια. Μήνες ή χρόνια δεν έχει σημασία… Κακώς πολύ κακώς δεν έχει καταγγείλει και δεν έχει αποκαλύψει τα υπόγεια και σατανικά παιγνίδια που εκκινούν από το Μέγαρο και τα υποκαταστήματά του.

Το μόνο που πέτυχε ήταν να ρίξει σκιές στην δικιά του αξιοπιστία και το δικό του προφίλ…

Και για να τα πούμε όλα, το γεγονός έρχεται σαν συνέχεια του άλλου επεισοδίου εδώ και 1½ μήνα και του τραμπουκισμού στελέχους της παράταξης Μιχαλάτου από τοπικό παράγοντα στον περίβολο της επιχείρησής του στα Κοκκύλια με το συμβάν να καταγράφεται στις κάμερες ασφαλείας και που ενώ βούιζε όλη η Κεφαλονιά και ρώταγε και ξαναρώταγε ο «Η», καλύφθηκε επίσης από πέπλο ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΣΙΓΗΣ!

Αγαπητέ Θεόφιλε, με όλη την εκτίμηση, χειρίζεσαι εσύ και οι συνεργάτες σου λάθος κορυφαία θέματα της τοπικής πολιτικής σκηνής και …ΠΑΡΕΞΗΓΙΕΣΑΙ!!

Και ερχόμαστε στη Δημοτική Αρχή.

Καταρχήν αποκλείεται το Μέγαρο να έμαθε από τη συνέντευξη του Μιχαλάτου πως η καταγγελία για τον πρώην Δήμο Λειβαθούς έφυγε από «μέσα», από το Fax 26710 22832 στις 21 Δεκεμβρίου 2012 στις 14.01.

Οπως έχει στην κατοχή του ο Μιχαλάτος το ενοχοποιητικό στοιχείο της ταυτότητας της αποστολής …τόχει και η Δημοτική Αρχή.

Και αφού το έχει, με ένα απλό γκουγκλάρισμα του εν λόγω νούμερου ή πληροφορία να ζητήσεις σε οποιαδήποτε τηλεφωνική εταιρεία πληροφοριών να ζητήσεις (π.χ. 11880) πέφτεις απάνω στον κάτοχό του που δεν είναι άλλος παρά ο Δήμος στο «πρώην Ξενία» και το Γραφείο αντιδημάρχου του Σπύρου Ματιάτου!

Κατά δεύτερον ο υπογράφων την καταγγελία για τον πρώην Δήμο Λειβαθούς «Γεράσιμος Μενεγάτος» και την «κατάχρηση €4.000.000» ένοικος …στο Ξενία και δημοτικός υπάλληλος ή έχων έστω σχέση με το Δήμο και ειδικότερα τη Δημοτική Αρχή …δεν υπάρχει.

Αρα κάποιος χρησιμοποίησε το εν λόγω ψευδώνυμο για να στείλει την καταγγελία και μαζί το σχετικό έγγραφο του Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων που φαρδιά πλατειά στην κορυφή του φέρνει τον αριθμό του fax από το οποίο στάλθηκε και την ημερομηνία και την ώρα αποστολής.

Πόσοι αλήθεια έχουν (ή μπορεί να έχουν…) στην διάθεσή τους τον Δεκέμβρη του 2012 αυτό το έγγραφο;

Χωρίς πολλά λόγια μόνο κάποιος που έχει σχέση με τη Δημοτική Αρχή Παρίση που διάνυε τότε το δεύτερο χρόνο της θητείας της, οπότε και τι κάνει …«νιάου-νιάου στα κεραμίδια»; «Ο κόσμος τόχει τούμπανο κι αυτοί κρυφό καμάρι» ποιος λεβέντης είναι μανούλα στα ψευδώνυμα κατακλύζοντας τα κοινωνικά μέσα δικτύωσης «αλλάζοντας σαν τα πουκάμισα» τα ονόματα και αρέσκεται στην διοχέτευση ανώνυμων καταγγελιών σε φιλικά μέσα ή αποτελεί …τον γνωστό-άγνωστο κονδυλοφόρο αγράμματων στελεχών της Δημοτικής Αρχής για τις πύρινες ανακοινώσεις τους.

Και βέβαια επιβεβαιώνονται πλέον περίτρανα όλοι αυτοί που τόσο καιρό ισχυρίζονται ότι οι καταγγελίες θέλεις για τη Λειβαθώ, θέλεις για την Πύλαρο, θέλεις για τα έργα ανάπλασης, θέλεις για το Λιμενικό Ταμείο, αλλά και για τον ίδιο το Δήμο Κεφαλονιάς, έχουν ως σημείο εκκίνησης το Μέγαρο και τα υποκαταστήματά του!

Και βέβαια θα αναρωτηθείτε ποιο είναι το κίνητρο;

Απλά σατανικό και μαζί …αρρώστια!

Μόνο ένα αρρωστημένο μυαλό μπορεί να καταγγέλλει …τον εαυτό του για να δημιουργεί κατάσταση πως …τον κυνηγάνε.

Ταυτόχρονα βέβαια με τις παντός είδους καταγγελίες διατηρείται ένα πολεμικό κλίμα που επισκιάζει τις αδυναμίες και την ανικανότητα στην παραγωγή έργου!

Η μέθοδος της προβοκάτσιας και οι Βυζαντινολογίες είναι παλιές και έχουν χρησιμοποιηθεί ακόμη και ως αφορμές πολέμων!

Ο ρόλος του «Γνήσιου»

Κάπως έτσι έχουν τα πράγματα και ο καθένας μπορεί να αναρωτηθεί εύλογα:

Καλά ο πάλαι ποτέ Γνήσιος τι ρόλο παίζει;

Ξέρει ή …σαν τον απατημένο σύζυγο τα μαθαίνει εκ των υστέρων, όπως του έγραψε ο blogger; Ο,τι και να συμβαίνει, το ίδιο κάνει.

«Το καράβι του Δήμου είναι ακυβέρνητο», όπως έχουμε χιλιοπεί εδώ και καιρό! «Μπάτε σκύλοι αλέστε»… Οποιος θέλει, ό,τι ώρα θέλει, μπαίνει σε οποιοδήποτε γραφείο του Δήμου από το γραφείο του Δημάρχου και των αντιδημάρχων και στέλνει από τα φαξ και τα μέιλ …ό,τι γουστάρει!

Θέλετε την επιβεβαίωση;

Κυριακάτικα από το γραφείο του δημάρχου στέλνεται στις 22 του περασμένου Απριλίου το πλέον κατάπτυστο κείμενο δημοτικού παράγοντα εναντίον του ΗΜΕΡΗΣΙΟΥ υπογραμμένο από τον πρόεδρο …του Λιμενικού Ταμείου!

Ποιος αλήθεια έχει κλειδιά του γραφείου του δημάρχου να μπαινοβγαίνει και να στέλνει επιστολές όποτε γουστάρει από το μειλ του δημάρχου;

Κάπως έτσι και η καταγγελία του ανύπαρκτου «Γεράσιμου Μενεγάτου» στάλθηκε 21/12/2012, ημέρα Παρασκευή τελευταία εργάσιμη ημέρα πριν …τα Χριστούγεννα και ώρα προχωρημένη που όλοι οι υπάλληλοι είχαν φύγει σαν ημιαργία!

Ποιος λοιπόν έχει κλειδιά του Ξενία και του γραφείου του αντιδημάρχου Σπύρου Ματιάτου και στέλνει ψευδώνυμες καταγγελίες στον εισαγγελέα;

Το μόνο σίγουρο είναι ότι η καταγγελία δεν στάθηκε από τους δύο αντιδημάρχους (Κεκάτος και Κουρκουμέλης) που βρίσκονται ανάμεσα στους κατηγορούμενους της υπόθεσης της Λειβαθούς.

Εν ολίγοις, πρέπει να είσαι … μα πάρα πολύ άρρωστος για να καταγγέλλεις δύο αντιδημάρχους μέσω του φαξ ενός …άλλου αντιδημάρχου!

Και μπορεί τα μέσα ενημέρωσης της Δημοτικής Αρχής να έχουν λόγο που έκαναν …γαργάρα την φοβερή είδηση!

Ο δήμαρχος όμως Αλέκος Παρίσης και ο αντιδήμαρχος Σπύρος Ματιάτος γιατί σιωπούν;

Οφείλουν να δώσουν έστω και ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΑ πειστικές απαντήσεις, όχι γενικολογίες!

Στην αντίθετη περίπτωση γίνονται συνεργοί του «τρελού αποστολέα» και γνωστού-άγνωστου κονδυλοφόρου που κρυμμένος πίσω από ψεύτικα ονόματα και με «σίγουρες πλάτες» όλα αυτά τα χρόνια ραδιουργεί κατά πάντων παλεύοντας με τα προσωπικά του φαντάσματα, αλλά κατ’ ουσίαν υπονομεύει την ίδια τη Δημοτική Αρχή και δηλητηριάζει το τοπικό πολιτικό κλίμα!

Aλ. Παρίσης

Θ. Μιχαλάτος

Σπ. Ματιάτος

«Γ. Μενεγάτος»