08/03/201808/03/2018 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

Κάνω σαφές εξαρχής ότι σε γενικές γραμμές συμφωνώ με τον προβληματισμό και τις αγωνίες τόσο του Δημοτικού Συμβούλου Διονύση Μινέτου (στα τοπικά ΜΜΕ στις 22/2/2018 με τίτλο «Να Προσπαθείς να Μάθεις Γράμματα σε συνθήκες Παραγκούπολης») όσο και του Περιφερειακού Συμβούλου Σωτήρη Κουρή με τις δύο επερωτήσεις του προς τον Περιφερειάρχη Θόδωρο Γαλιατσάτο (2/3/2018 «Για την αξιοποίηση του παλαιού κτιρίου της Αστυνομίας στο Αργοστόλι» και 6/3/2018 «Για το Αρχαιολογικό Μουσείο Αργοστολίου») για πολεοδομικά-λειτουργικά ζητήματα της πόλης του Αργοστολίου.

Θα μου επιτρέψουν όμως και οι δύο ενεργοί στα κοινά συμπολίτες κάποιες σκέψεις ως συμπλήρωμα στους δικούς τους προβληματισμούς και (κυρίως) αγωνίες ως πρώην Δήμαρχος Αργοστολίου για δώδεκα συνεχόμενα χρόνια.

Πρώτα κάποια στοιχεία ως συμπλήρωμα στα όσα κοινοποιήθηκαν στα τρία κείμενα, ιδιαίτερα του Διονύση (Μινέτου),

1. Σύμφωνα με τα δικά μου στοιχεία το ΟΤ 257 του ΞΕΝΙΑ είναι 15.932 τ.μ. και όχι 13,1 στρέμματα που αναφέρεται. Τρία στρέμματα εντός σχεδίου είναι τεράστια διαφορά αν είναι ακριβές…
2. Το Ξενία Αργοστολίου κατασκευάστηκε το 1955 και είναι ένα από τα πρώτα δείγματα των Ξενία στην Ελλάδα.

Το κτίριο φέρει την υπογραφή του Χαράλαμπου Σφαέλλου, είναι διώροφο, χαρακτηρίζεται «από λιτότητα και ισορροπία στη μορφολογική του δομή» και δυστυχώς το 2012 η γνωμοδότηση του Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων για να χαρακτηριστεί ως μνημείο ήταν αρνητική.

Τα μέλη του Συμβουλίου αποφάσισαν (κατά πλειοψηφία) ότι «δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις της ιδιαίτερης αρχιτεκτονικής, πολεοδομικής, κοινωνικής, εθνολογικής, λαογραφικής, τεχνικής, βιομηχανικής ή εν γένει ιστορικής, καλλιτεχνικής ή επιστημονικής σημασίας τους, όπως αναφέρει το άρθρο 6, παράγραφος 1γ, του νόμου 3028/ 2002».

Η τότε πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού ΔΕΝ δέχτηκε δυστυχώς την άποψη της μειοψηφίας όπως θα μπορούσε και σήμερα ΑΝ πωληθεί σε ιδιώτη το ΞΕΝΙΑ μπορεί …να κατεδαφιστεί και να φτιαχτεί οτιδήποτε στη θέση του.

3. Το Ξενία Αργοστολίου δυστυχώς δεν μεταβιβάστηκε με το νόμο 4049/ 2012 στο Δήμο Κεφαλονιάς, όπως έγινε με τέσσερα εκ των εννέα συνολικά τουριστικών ακινήτων, παρά την εκφρασμένη βούληση του τότε Βουλευτή Σπύρου Μοσχόπουλου, τις διαβεβαιώσεις του τότε και σήμερα Δήμαρχου Αλέξανδρου Παρίση και τις δικές μου δημόσιες τοποθετήσεις, όπως και το γεγονός ότι με τον ίδιο νόμο αρκετά ΞΕΝΙΑ μεταβιβάστηκαν στους αντίστοιχους Δήμους (Σπάρτη, Χανιά, Ηράκλειο, Ρέθυμνο, Άρτα). Δυστυχώς παρ’ότι τότε η Κεφαλονιά διέθετε δύο ευπατρίδες πολιτικούς αρμόδιους για το ιδιοκτησιακό καθεστώς του ΞΕΝΙΑ, τον Υπουργό Παύλο Γερουλάνο και τον Υφυπουργό αείμνηστο Πέτρο Αλιβιζάτο, το ΞΕΝΙΑ Αργοστολίου ΔΕΝ μεταβιβάστηκε στο Δήμο.

Καμία απάντηση ΔΕΝ υπήρξε στο αίτημα οπότε και το πιθανότερο είναι ισχυρά συμφέροντα να επέβαλαν την μη μεταβίβαση των ΞΕΝΙΑ στο Αργοστόλι και αλλού περιμένοντας την λήξη των χρησιδανείων – άλλωστε το 2012 η χώρα είχε μπει για τα καλά στις μνημονιακές απαιτήσεις.

Πάντως και για την ιστορία, πριν από χρόνια αν δεν με απατά η μνήμη μου το πρώτο έτος της θητείας μου το 1995, προσβλήθηκε στο ΣτΕ η απαλλοτρίωση του τετραγώνου του ΞΕΝΙΑ (ΟΤ 257) μετά τους σεισμούς και μόνος του ο Δήμος με την απουσία του τότε ιδιοκτήτη ΕΟΤ (!) κατάφερε να απορριφθεί η σχετική αίτηση.

4. Το χρησιδάνειο για το ΞΕΝΙΑ έγινε στις 14/7/1998 για χρονικό διάστημα 20 χρόνων. Συνεπώς λήγει σε τέσσερεις μήνες από σήμερα, οπότε ό,τι είναι να γίνει θα πρέπει να γίνει σε αυτό το ελάχιστο χρονικό διάστημα.

Προσωπική διευκρίνηση: Δεν έχει κανένα νόημα να αρχίσουμε τώρα τα …γιατί αφέθηκε η διεκδίκηση της ανανέωσης του ΞΕΝΙΑ, όπως και με τον Πλατύ Γιαλό, την τελευταία στιγμή κ.λπ., κ.λπ. και ας κοιτάξει Δημοτική Αρχή και Δημοτικό Συμβούλιο τι θα πράξουν.

5. Συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ με την πρόταση του Διονύση (Μινέτου) ότι «ο Δήμος θα πρέπει να προχωρήσει σε Τοπική Τροποποίηση της Χρήσης ολόκληρου του οικοδομικού τετραγώνου και να χαρακτηρίσεις το Ο.Τ ως χώρο «Εκπαίδευσης» για να αποκλειστεί στο μέλλον η ιδιωτικοποίηση και η τουριστική αξιοποίηση του οικοπέδου. Αλήθεια, όταν η χρήση του οικοδομικού τετραγώνου προβλέπει μόνο την ανέγερση σχολείων, τι θα το κάνει το οικόπεδο η ΕΤΑΔ ΑΕ; Θα το πουλήσει; Ποιος θα το αγοράσει; Όσο όμως η χρήση είναι τουριστική, το ιδιοκτησιακό καθεστώς του Ο.Τ θα είναι υπό αίρεση».

Πριν από 5 χρόνια (27/3/2012) με την ψήφιση του νόμου που ΔΕΝ μεταβίβαζε το ΞΕΝΙΑ στο Δήμο είχα επισημάνει «ο Δήμος θα πρέπει να διαμηνύσει προς κάθε κατεύθυνση ότι δεν θα συναινέσει (απαραίτητη προϋπόθεση η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου) στην αλλαγή των χρήσεων στο συγκεκριμένο οικόπεδο».

Εν κατακλείδι, ο Δήμος δια του Δημοτικού Συμβουλίου κρατάει στα χέρια του την τύχη του ΞΕΝΙΑ και του ΟΤ 257!

Δίχως απόφαση του Δ.Σ. ΚΑΜΙΑ αλλαγή χρήσης δεν μπορεί να γίνει στο ΓΠΣ.

6. Με την ευκαιρία της Επερώτησης του Σωτήρη (Κουρή) για το εγκαταλειμμένο κτίριο της Αστυνομίας, κάποια στιγμή θα πρέπει να υπάρξει αντί ανέξοδων υποσχέσεων για επισκευή του κτιρίου, όπως έχει συμβεί 10 χρόνια τώρα, μία υπεύθυνη ενημέρωση από κάποιον αρμόδιο: Τι τελικά ήταν αυτό που οδήγησε την Αστυνομία στην μετεγκατάστασή της και μάλιστα με τεράστιο κόστος, τόσο που στα δέκα σχεδόν χρόνια που έχει μετεγκατασταθεί τα χρήματα που έχουν δαπανηθεί από το δημόσιο για ενοίκια να έφταναν και να περίσσευαν για την επισκευή του κτιρίου…

Και φυσικά πρέπει όλοι να μάθουν αν τελικά το κτίριο είναι κατεδαφιστέο ή …όχι;

Τα ίδια ισχύουν και με το κτίριο του Μουσείου που τέσσερα χρόνια μετά τους σεισμούς του 2014 παραμένει γκρίζος χώρος στο κέντρο του Αργοστολίου και ουδείς από τους αρμόδιους ή τους επισπεύδοντες δείχνει να ενδιαφέρεται.

•  Για τις πολεοδομικές προτάσεις του Σωτήρη και του Διονύση

Και έρχομαι στα πολεοδομικά θέματα που θέτουν και πολύ εύστοχα ο Σωτήρης (Κουρής) και ο Διονύσης (Μινέτος) με ιδιαίτερη έμφαση τη σχολική στέγη που θίγει ιδιαιτέρως ο δεύτερος.

•  Επικαιροποίηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου

Θα πρέπει να συμφωνήσουμε ΠΡΩΤΑ ΑΠ’ΟΛΑ ΟΛΟΙ ότι το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Αργοστολίου (αριθ. 37579/1506 ΦΕΚ τεύχος Δ’ 274/31-5-1985) μετά από 33 χρόνια απαιτεί τροποποίηση, όπως και οι ΖΟΕ (ΦΕΚ Δ’ 2/20-1-1986).

Μια τροποποίηση που θα την χαρακτήριζα ορθότερα επικαιροποίηση στις σημερινές ανάγκες με προοπτική το επόμενο μισό του αιώνα που διανύουμε.

Μια επικαιροποίηση του ΓΠΣ που θα καταλήξει μετά από ευρύτατο κοινωνικό διάλογο, όπως άλλωστε είχαν συνταχθεί επί Δημαρχίας Αλέκου Καλαφάτη και Υπουργίας Αντώνη Τρίτση και σήμερα πολλά και ανεκτίμητα τους οφείλει το Αργοστόλι και η ευρύτερη περιοχή.

Με μια διευκρίνιση: Οι σημερινές ανάγκες, οι ανάγκες του Αργοστολιού του 2018 θα πρέπει να ειδωθούν με το ίδιο βάθος χρόνου όπως το 1985 …μετά από 33 χρόνια.

Να δούμε στο Αργοστόλι του …δεύτερου μισού του 21ου αιώνα!

•  Για τα σχολεία

Η ουσία του προβληματισμού του Διονύση (Μινέτου) που τον έχει και τίτλο στο γραπτό του είναι: «Να Προσπαθείς να Μάθεις Γράμματα σε συνθήκες Παραγκούπολης»!

Να φτιαχτούν νέα σχολεία! Αυτό, είναι σήμερα το μείζον πρόβλημα για τις δύο μεγάλες πόλεις της Κεφαλονιάς, Αργοστόλι, Ληξούρι και όχι μόνο αλλά και για Πάστρα, Σάμη.

Ναι! Το Αργοστόλι του μέλλοντός μας, αλλά και του σήμερα, θέλει νέα σχολικά κτίρια με σύγχρονες προδιαγραφές και προοπτική για το μέλλον.

Πολύ περισσότερο μετά τα δεδομένα που δημιούργησε ο σεισμός του 2014.

Στις δεκαετίες του ’90 και του ’00 κατασκευάστηκαν τρία νέα σχολικά κτίρια (το 5ο, το 6ο Δημοτικό και ο παιδικός σταθμός στις Λαϊκές Κατοικίες), προστέθηκαν νέες αίθουσες στο 3ο Δημοτικό και στο 1ο Γυμνάσιο, ενισχύθηκε αντισεισμικά το 2ο Δημοτικό, κατασκευάστηκε με δωρεά του οικοπέδου από το Δήμο το Κέντρο Κοινωνικής Υποστήριξης και Κατάρτισης Ατόμων με Ειδικές Ανάγκες (ΚΕΚΥΚΑΜΕΑ) και δρομολογήθηκε το Λυκειακό συγκρότημα.

Ο σεισμός του 2014 δημιούργησε την ανάγκη να ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός.

Με νέο κτίριο του 2ου Γυμνασίου!

Με νέο κτίριο του 3ου Γυμνασίου!

Με νέα κτίρια για δύο (τουλάχιστον) παιδικούς σταθμούς-νηπιαγωγεία!

Η επισκευή καταπονημένων κτιρίων από τους σεισμούς και ξεπερασμένων εκπαιδευτικών προδιαγραφών είναι αν όχι «πεταμένα λεφτά» σίγουρα πάντως δεν είναι μια σοφή λύση.

Eτσι λοιπόν η κατασκευή νέων κτιρίων είναι η ενδεδειγμένη λύση με ζητούμενο μόνο την περιοχή που θα πρέπει να ανεγερθούν.

Ειδικά για το κτίριο που στεγαζόταν 2ο και 3ο Γυμνάσιο (παλιό θηλέων) συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ με την πρόταση που έχει ακουστεί (από το σύλλογο των γονέων και άλλους) ότι το σχολικό συγκρότημα «έφαγε τα ψωμιά του» ως σχολείο.

Που θα πρέπει να πάνε τα νέα σχολεία λοιπόν το ζητούμενο.

Σίγουρα στο ΟΤ 257 (ΞΕΝΙΑ) πρέπει να εκμεταλλευτούμε την πρόβλεψη του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου για σχολική χρήση (παιδικό σταθμό και νηπιαγωγείο αναφέρεται στο σχέδιο) όμως όχι και τα δύο Γυμνάσια στην ίδια περιοχή (οικόπεδο ΞΕΝΙΑ όπως προτείνεται) για ευνόητους λόγους αποφυγής συγκεντροποίησης.

Ένα Γυμνάσιο πρέπει να γίνει σίγουρα στη Νότια πλευρά της πόλης όπως άλλωστε προβλέπεται στο ΓΠΣ (1Αβ3) σε οικόπεδο είτε από τα υπάρχοντα στην ιδιοκτησία του Δήμου στο νέο σχέδιο είτε από αγορά και ένα στην Βόρεια στο ΟΤ 257 (ΞΕΝΙΑ).

Επίσης δύο κτίρια προσχολικής εκπαίδευσης (νηπιαγωγεία, παιδικοί σταθμοί) μπορεί να γίνουν στα καθορισμένα από το ΓΠΣ οικοδομικά τετράγωνα 257 (ΞΕΝΙΑ) και 57 (παλιού παιδικού νοσοκομείου πάνω από την πλατεία).

• Για το κτίριο του παλιού 2ου-3ου Γυμνασίου

Το σημερινό Αργοστόλι στο κέντρο του και ιδιαίτερα μετά τις απόλυτα σωστές επιλογές πεζοδρόμησης της οδού Παναγή Βαλλιάνου που ήδη έχει επιτελεστεί και των σχεδιαζόμενων οδών Λαυράγκα, 21ης Μαΐου και Ριζοσπαστών (μέχρι Μομφεράτου) και ελπίζω και των άλλων κάθετων προς την παραλία οδών, ΑΠΑΙΤΕΙ χώρους στάθμευσης (πάρκινγκ) και ελεύθερους χώρους.

Eτσι λοιπόν.

Το υπάρχον κτίριο του παλιού 2ου-3ου Γυμνασίου και του Κοργιαλενείου Ιδρύματος (ο δεύτερος όροφος) πρέπει να κατεδαφιστεί, όπως άλλωστε προ πολλού έχω προτείνει.

Η προοπτική να επισκευαστεί το συγκεκριμένο κτίριο και να ξοδευτούν 1.502.328,86 Ε€(σύμφωνα με την εγκεκριμένη μελέτη) για να στεγάσει το 2ο και 3ο Γυμνάσιο ένα κτίριο που πολύ σωστά ο σύλλογος των Γονέων το έχει χαρακτηρίσει ως ακατάλληλο για σχολείο είναι πέρα από κάθε λογική.

Με άλλα τόσα και λίγα παραπάνω κτίζονται δύο νέα κτίρια Γυμνασίων.

Το σημερινό λοιπόν κτίριο θα πρέπει να κατεδαφιστεί και το οικόπεδο (ΟΤ 87) να γίνει κοινόχρηστος χώρος-κήπος με υπόγειο πάρκινγκ.

• Για το Μουσείο

Το σημερινό σμπαραλιασμένο Μουσείο να κατεδαφιστεί!

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ο (η) Υπουργός Πολιτισμού να πάρει την αυτονόητη απόφαση!

Το ενδιαφέρον του Περιφερειάρχη Θόδωρου Γ. είναι προς τιμήν του έστω και αν η πράξη του προσφέρεται για …θεσμικές παρεξηγήσεις.

Oπως και η επερώτηση του Σωτήρη (Κουρή) για το Μουσείο είναι ιδιαίτερα σημαντική και ιδιαίτερα εύστοχη η (στ) ερώτηση αν «Υπάρχει συζήτηση ή συμφωνία, με τον Δήμο Κεφαλονιάς για την από κοινού αντιμετώπιση του θέματος».

Το νέο Μουσείο πρέπει ως οφειλή στην ιστορική μνήμη να ανεγερθεί στην προσεισμική θέση του στο ΟΤ 260 (γωνία Ερυθρού Σταυρού και Χαροκόπου) απέναντι από το ΞΕΝΙΑ, θέση εξάλλου με πολλά πλεονεκτήματα όπως ότι βρίσκεται πλησίον του σταθμού των κρουαζιεροπλοίων (μπαστουνιού) προσφέροντας άνεση στάθμευσης.

Ο χώρος του σημερινού Μουσείου να ενοποιηθεί ως κοινόχρηστος στον πεζόδρομο της οδού Π. Βαλλιάνου.

Aλλωστε ο χώρος που καταλαμβάνει το σημερινό Μουσείο στο ΓΠΣ δεν είναι ανεξάρτητο οικόπεδο, ούτε καν χαρακτηρισμένος ως …«Μουσείο».

Στο ΟΤ 80 ο χώρος του σημερινού Μουσείου είναι ενοποιημένος με την πρώην Νομαρχία και χαρακτηρίζεται ως «χώρος Νομαρχίας». Με αυτό το άγνωστο στους πολλούς (και κυρίως στους αρμοδίους…) στοιχείο ως δεδομένο, πολύ αμφιβάλλω αν μπορεί να εκδοθεί πολεοδομική άδεια ανέγερσης …Μουσείου!

Και αυτός ο ελεύθερος χώρος μαζί με τους πέριξ κοινόχρηστους χώρους μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την πρόβλεψη σ’ένα νέο ΓΠΣ κατασκευής υπόγειου πάρκινγκ.

• Για τη στέγαση των Δημοτικών Υπηρεσιών

Η πρόταση να στεγαστούν υπηρεσίες του Δήμου διασπαρμένες από δω και από κει συμπεριλαμβανομένου του κτιρίου του 4ου Δημοτικού, με βρίσκει αντίθετο αφού προκαλεί κάτι τέτοιο δυσλειτουργία στις υπηρεσίες και προβληματική εξυπηρέτηση των πολιτών.

Ο Δήμος πρέπει να κτίσει σύμφωνα με την υπάρχουσα μελέτη του 2001 το νέο σύγχρονο Δημαρχείο στο Ασπρόχωμα (οδός Ριζοσπαστών) στην αρχιτεκτονική μορφή του προσεισμικού νεοκλασικού κτιρίου της Επαγγελματικής Σχολής.

Eτσι μαζί με το νέο κτίριο του Γηροκομείου που έχει την εικόνα του προσεισμικού και ενδεχόμενα με το νέο Μουσείο στην προσεισμική θέση και μορφή του όπως πρότεινα πρωτύτερα, θα αποτελέσουν την ιστορική μνήμη του προσεισμικού Αργοστολιού σε μια πόλη που κινείται πλέον με ταχύτητα για το μέλλον όσο ποτέ.

• Για το κτίριο της Τράπεζας της Ελλάδας

Το κτίριο της πρώην Τράπεζας της Ελλάδας να λειτουργήσει για τον σκοπό που αγοράστηκε ως πινακοθήκη (στα σημερινά και μελλοντικά δεδομένα μιας τουριστικής Κεφαλονιάς απαιτείται η λειτουργία πινακοθήκης στο Αργοστόλι) και το Δημαρχείο Αργοστολίου να στεγάσει το μοναδικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας που κακώς κάκιστα έχει αδρανοποιηθεί.

• Για το κτίριο της Αστυνομίας

Οι προβληματισμοί του Σωτήρη (Κουρή) για το οικόπεδο και το εγκαταλειμμένο κτίριο της Αστυνομίας (ΟΤ 63) σε συνάρτηση με το γειτονικό οικόπεδο της Περιφέρειας είναι γόνιμοι και πρέπει να αξιοποιηθούν προφανώς από τον Δήμο.

Η Περιφέρεια βέβαια δεν νομίζω ότι επιτρέπεται θεσμικά και πολιτικά να εμπλακεί σε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΕΣ αρμοδιότητες του Δήμου. Όμως η πρόταση να κτιστεί νέο κτίριο για τις υπηρεσίες της Περιφερειακής Ενότητας Κεφαλονιάς είναι νομίζω λάθος όταν η συρρίκνωση του προσωπικού (κάτω των 100) δίνει την πολυτέλεια χώρων ακόμη και για το υπάρχον κτίριο.

Η εναλλακτική πρόταση του Σωτήρη (Κουρή) για να ενοποιηθεί το οικόπεδο της Περιφέρειας 200 τμ με το οικόπεδο της Αστυνομίας και να αποδοθούν στο Δήμο Κεφαλληνίας για την δημιουργία Δημοτικού Πάρκου είναι η πλέον ρεαλιστική και φιλική για την λειτουργία της πόλης του Αργοστολίου λύση.

• Για τα εγκαταλειμμένα κτίρια

Σε ένα συνολικό σχεδιασμό πρέπει να ειδωθούν ακόμη οι χρήσεις δημοσίων κτιρίων εντός του ιστού της πόλης, αφενός εγκαταλειμμένων όπως η Στρατολογία, ο Οίκος του Ναύτου, το παλιό ΠΙΚΠΑ στο Λιθόστρωτο και αφετέρου υπολειτουργούντων όπως το ΚΕΚΥΚΑΜΕΑ (ειδικά με αυτό υπάρχει θέμα αφού η δωρεά του οικοπέδου από τον Δήμο ήταν σαφής…).

• Για τα οικοδομικά τετράγωνα πάνω από την πλατεία

Και τέλος πρέπει σοβαρά να απασχολήσουν οι χρήσεις δύο μεγάλων οικοδομικών τετραγώνων στο κέντρο της πόλης πάνω από την πλατεία Βαλλιάνου στην κατεύθυνση δημιουργίας κοινόχρηστων θεματικών χώρων (π.χ. σύγχρονοι παιδότοποι) και υπόγεια πάρκινγκ.

Του ΟΤ 71 δίπλα στο Νάπιερ ιδιοκτησίας του Δήμου που ήταν το σχολικό κτίριο και σήμερα φιλοξενεί σχολικά προκάτ και είναι χαρακτηρισμένο ως «χώρος σχολείου» και

Του ΟΤ 57 του παλιού παιδικού νοσοκομείου ιδιοκτησίας του Νοσοκομείου Αργοστολίου το οποίο στο ΓΠΣ είναι όσον αφορά τις χρήσεις χωρισμένο σε τέσσερα τμήματα: «χώρος νηπιαγωγείου», «χώρος ΝΕΛΕ» (σήμερα δεν υφίσταται), «χώρος ΚΑΠΗ» και «κοινόχρηστος χώρος».

Ως επιμύθιο

Μια Δημοτική Αρχή με όραμα και έχοντας γνώση των πραγματικών πολεοδομικών και λειτουργικών αναγκών της πόλης του Αργοστολίου οφείλει προκηρύξει μία μελέτη επικαιροποίησης (για να ακριβολογήσω) του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Αργοστολίου που θα λάβει υπόψη της όλα τα παραπάνω και πολλά περισσότερα.

Είναι πολλά πλέον τα 33 χρόνια του ΓΠΣ …πάρα πολλά!

Το ΠΔ του 1986 πρέπει να φρεσκαριστεί με τα νέα δεδομένα και κυρίως να δει για τα επόμενα 33 χρόνια.

Η ίδια η ζωή το επιβάλλει!

Ας συζητήσουμε λοιπόν εποικοδομητικά για το σήμερα και το αύριο του Αργοστολιού, της πρωτεύουσας της Κεφαλονιάς!

8/02/201828/02/2018 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

ΕΙΝΑΙ άπαιχτοι τελικά στην αποτελεσματικότητα οι «φωστήρες» του Μεγάρου.

Ιδού το τελευταίο τους επίτευγμα, μια ιστορία …«για αγρίους» που έρχεται να επιβεβαιώσει ότι είναι ανίκανοι ακόμη και για …«να μοιράσουνε δυό γαϊδάρωνε σανό».

Ο χώρος που στεγαζότανε η λαχαναγορά στην Παραλία που γκρεμίστηκε προ ετών και περιελήφθη στην ανάπλαση της παραλιακής ζώνης είναι το οικοδομικό τετράγωνο με στοιχεία Ο.Τ. 185Α.

Με την υπ’ αριθμό 240/31-7-2017 ομόφωνη απόφασή του το Δημοτικό Συμβούλιο έκανε δεκτή την εισήγηση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής να τροποποιηθεί το ΟΤ 185Α το οποίο στο σύνολο του έχει επιφάνεια 400 τ.μ. σε κοινόχρηστο χώρο.

Εκτοτε έχουν περάσει 7 μήνες και η τύχη της απόφασης αγνοείται με κάποιους να αμφιβάλλουν ακόμη …και αν έχει διεκπεραιωθεί το αίτημα.

Πέρυσι παρ’ ό,τι το έργο είχε ολοκληρωθεί και είχε δοθεί στους πολίτες από τον Ιούνιο οι «φωστήρες» του Μεγάρου…δεν κατάφεραν (διότι περί κατορθώματος πρόκειται…) να δοθεί ο χώρος στους απέναντι επαγγελματίες για τραπεζοκαθίσματα.

Ο λόγος; Σύμφωνα με πληροφορίες, οι «φωστήρες» έδειξαν να μην γνωρίζουν ότι για να δοθεί ένα οικόπεδο ιδιοκτησίας του Δήμου όπως το Ο.Τ. 185Α σε έναν επαγγελματία πρέπει …να γίνει δημοπρασία και όχι όπως οι κοινόχρηστοι χώροι που δίνονται στους επαγγελματίες αυτούς που τα μαγαζιά τους είναι μπροστά!!!

Ετσι λοιπόν, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, αποφάσισαν να τροποποιήσουν τον χαρακτήρα της συγκεκριμένης έκτασης των 400 τ.μ. του γουλόστρωτου και από οικοδομικό τετράγωνο να γίνει κοινόχρηστος χώρος. Ομως η απόφαση πάρθηκε μεσούντος του καλοκαιριού 31 Ιουλίου και το καλοκαίρι πέρασε και ο επαγγελματίας που ενδιαφερόταν έμεινε …αμόντε.

Επτά μήνες μετά οι «φωστήρες» δεν έχουν καταφέρει να ολοκληρώσουν την μετατροπή του χώρου και είπαν να ακολουθήσουν την διαδικασία του διαγωνισμού.

Ετσι λοιπόν με την 225/2017 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου εγκρίθηκε η εκμίσθωση δύο τμημάτων επιφανείας 56,56 τ.μ το καθένα στο Ο.Τ. 185Α για ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων δύο αντίστοιχα επιχειρήσεων και με την 22/2018 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής καταρτίσθηκαν οι όροι και καθορίστηκε η ημερομηνία διεξαγωγής της δημοπρασίας την 28-02-2018.

Ελα όμως που οι «φωστήρες» δεν πήραν χαμπάρι ότι άλλος ένας επαγγελματίας ενδιαφέρεται, οπότε και φέρνουν στην τακτική συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής την περασμένη Παρασκευή 23 Φεβρουαρίου, ως κατεπείγον μάλιστα θέμα, την «Ματαίωση του διαγωνισμού»!

Μπρος πίσω δηλαδή….και τούμπαλιν!!!

Που σας βρήκαμε βρε «φωστήρες»;

14/02/201814/02/2018 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

«Με τον κ. Λαμπρίδη κατά την επίσκεψή του στο Αργοστόλι, δεν έγινε καμία συζήτηση σχετικά με τροποποίηση της Μελέτης του έργου της αποκατάστασης των ζημιών στο Λιμάνι Αργοστολίου. Και πως θα μπορούσε να γίνει άλλωστε, όταν ο κ. Λαμπρίδης είναι γ.γ. στο Υπουργείο Ναυτιλίας, ενώ το έργο εκπονεί το ΥΠΟΜΕΔΙ».

Αυτό τόνισε χθες το πρωί στον «Η» η βουλευτής του Νομού μας κ. Αφροδίτη Θεοπεφτάτου σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχαμε μαζί της, «αδειάζοντας» τον δήμαρχο κ. Αλέξανδρο Παρίση και τον πρόεδρο του Λιμενικού Ταμείου κ. Αλέξη Μοσχονά, που δήλωσαν και οι δύο στο προχθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο ότι «ο κ. Λαμπρίδης δεσμεύθηκε για αλλαγή της Μελέτης του έργου της αποκατάστασης των ζημιών από τους σεισμούς του 2014 στην Παραλιακή Ζώνη (Λιμένα Αργοστολίου)» και συγκεκριμένα στο τμήμα Ι από Γέφυρα-Λαχαναγορά, δηλαδή στο πρόσφατο έργο του γουλόστρωτου.

Οπως μας είπε η κ. Θεοπεφτάτου, κατά την επίσκεψη του κ. Λαμπρίδη έγινε αναφορά στο έργο, όμως στα πλαίσια της αρμοδιότητας του Υπουργείο Ναυτιλίας που περιορίζεται στις γνωμοδοτήσεις, εγκρίσεις και περιβαλλοντικούς όρους για τη λιμενική ζώνη, για τα έργα που θα εκτελεστούν στο θαλάσσιο χώρο. Κανείς όμως, δεν του ζήτησε τροποποίηση της Μελέτης του έργου και εξαίρεση απ’ αυτήν του κομματιού (Τμήμα Ι) από τη Λαχαναγορά έως τη Γέφυρα Δεβοσέτου που έχει γίνει η ανάπλαση το 2017. Πως θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο άλλωστε, αναρωτήθηκε η κ. Θεοπεφτάτου, αφού ο κ. Λαμπρίδης δεν έχει καμία αρμοδιότητα στο έργο και τη Μελέτη του;

Επί πλέον η κ. Θεοπεφτάτου μας είπε ότι σύμφωνα με ενημέρωση που είχε χθες το πρωί από τον διευθυντή Λιμενικών Υποδομών του ΥΠΟΜΕΔΙ κ. Θεόδωρο Τσουκαλά, στο Τμήμα της «Νέας Παραλίας» (γουλόστρωτο) δεν έχουν διαπιστωθεί σοβαρές ζημιές από το σεισμό, όμως αυτό θα επιβεβαιωθεί κατά την εκτέλεση των εργασιών στο κρηπίδωμα (τμήμα προς την θάλασσα), όταν ξεκινήσει το σκάψιμο.

Τότε θα φανεί σε τι πραγματικά κατάσταση βρίσκεται η προκυμαία και τι ζημιές υπάρχουν «προς τα μέσα» στο γουλόστρωτο, κάτι που θα καθορίσει και τις παρεμβάσεις που θα γίνουν και στο χερσαίο χώρο.

Πάντως η εργολαβία περιλαμβάνει σε κάθε περίπτωση, όπως επισημάναμε και στο χθεσινό δημοσίευμα «Ανακατασκευή των χερσαίων χώρων μέχρι τον δρόμο».

Αν θα γίνει ή όχι «ανακατασκευή» και σε τι έκταση θα φανεί …επιτόπου.

Από αυτό το σημείο μέχρι αναλήθειες του τύπου «ο Λαμπρίδης δεσμεύτηκε ότι δεν θα γίνει καμία παρέμβαση» και αστήριχτες τεχνικά διαβεβαιώσεις ότι «δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα» υπάρχει τεράστια διαφορά, που μόνο έλλειψη συναίσθησης για ενδεχόμενη σοβαρότητα δείχνει.

Πολύ περισσότερο όταν κατά τις εργασίες κατασκευής του έργου πέρυσι ένα κομμάτι της παραλίας βούλιαξε και αποκαταστάθηκε μεν άμεσα από τον εργολάβο, αλλά άγνωστο με τι μελέτη και κυρίως αν έχει έγινε περαιτέρω έλεγχος σε όλη την έκταση του κρηπιδώματος και της παραλίας για τυχόν ανάλογες σπηλαιώσεις και προβλήματα.

Σε κάθε περίπτωση, η ανησυχία για το τι πρόκειται να γίνει στο κομμάτι της «Νέας Παραλίας» με το γουλόστρωτο και τους κοκκοφοίνικες στην Παραλιακή Ζώνη, χθες ήταν διάχυτη σε όλα τα στέκια της πόλης μας.

A. Θεοπεφτάτου

Aλ. Παρίσης

Aλ. Μοσχονάς

13/02/2018 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

Θύελλα ξεσήκωσε η χθεσινή ανακοίνωση της Ν.Ε. Κεφαλονιάς-Ιθάκης του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και της Βουλευτού Κεφαλληνίας-Ιθάκης Αφροδίτης Θεοπεφτάτου σχετικά με την προκήρυξη του διαγωνισμού του έργου της αποκατάστασης του λιμανιού του Αργοστολιού από τους σεισμούς του 2014.

Και συγκεκριμένα το σημείο της ανακοίνωσης που αναφέρει ότι το έργο (μεταξύ των άλλων) αφορά «Και την Αποκατάσταση του τμήματος I (νοτίου κρηπιδώματος από την προβλήτα λαχαναγοράς μέχρι τη γέφυρα Δεβοσέτου)»!

Για την περαιτέρω διευκρίνιση του τι ακριβώς προβλέπεται πρώτα απ’όλα ο «Η» επικοινώνησε με την βουλευτή κ. Αφροδίτη Θεοπεφτάτου και της έθεσε το ερώτημα, αν με το νέο έργο θα γίνουν παρεμβάσεις επί του γουλόστρωτου της «Νέας Παραλίας» στο Τμήμα Ι (Λαχαναγορά-Γέφυρα Δεβοσέτου).

Η κ. Θεοπεφτάτου μας διαβεβαίωσε ότι σε καμία περίπτωση δεν θα γίνουν παρεμβάσεις και έργα επί του νέου γουλόστρωτου, και σύμφωνα με τη μελέτη που είχε δει προ μηνών, όλες οι παρεμβάσεις για να αποκατασταθούν οι σπηλαιώσεις και λοιπά προβλήματα που προξένησαν οι σεισμοί του 2014, θα γίνουν στο θαλάσσιο μέτωπο. Συγκεκριμένα μας είπε ότι θα κατασκευασθεί ένα τοιχίο (κρηπίδωμα) ενός μέτρου πλάτους, με παράλληλη αποκατάσταση των σπηλαιώσεων, και ως είθισται σε τέτοιους είδους λιμενικά έργα, όλες οι εργασίες θα αφορούν το κρηπίδωμα που θα έχει επαφή με τη θάλασσα.

Κατά σύμπτωση την περασμένο Πέμπτη 8/2 στον «Η» δημοσιεύτηκε η προκήρυξη του έργου «Αποκατάστασης ζημιών που προκλήθηκαν από τους σεισμούς της 26/01 και 03/02/2014 στο λιμάνι Αργοστολίου Ν. Κεφαλληνίας – B’ Φάση» Προϋπολογισμού 4.300.000,00 με ΦΠΑ 24%.

Ηδη από τις 1/2/2018 στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ έχουν δημοσιευτεί:

Η απόφαση του Διευθυντή Λιμενικών Υποδομών του Υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών κ. Θ. Τσουκαλά την 1/2/2018 (ΑΔΑ: 63Ξ7465 ΧΘΞ-Ζ8Ο), με την οποία γίνεται η έγκριση των Τευχών Δημοπράτησης του έργου και η περίληψη της διακήρυξης (ΑΔΑ: ΩΡΝΧ465ΧΘΞ-ΥΜΙ).

Σύμφωνα λοιπόν με την διακήρυξη του έργου και στην ενότητα με τον τίτλο «Το υπό δημοπράτηση έργο περιλαμβάνει συνοπτικά τις εξής εργασίες» στο σημείο 4 αναφέρεται:

«Αποκατάσταση του τμήματος I (νοτίου κρηπιδώματος από τον προβλήτα λαχαναγοράς μέχρι τη γέφυρα Δεβοσέτου), που περιλαμβάνει:

n Aνακατασκευή του κρηπιδότοιχου, περιλαμβανομένου εξοπλισμού ανωδομής.

n Aνακατασκευή των χερσαίων χώρων του προβλήτα μέχρι τον παραλιακό δρόμο.

n Kατασκευή ΗΜ υποδομών φωτισμού.

n Aνακατασκευή του συστήματος αποχέτευσης ομβρίων».

Με λίγα λόγια, το υπό δημοπράτηση έργο περιλαμβάνει εκτός από αυτά που μας είπε η κ. Θεοπεφτάτου για την «ανακατασκευή του κρηπιδότοιχου» και άλλα …τρία σημεία που αφορούν το χώρο του γουλόστρωτου!

❶ Γίνεται …ανακατασκευή των χερσαίων χώρων μέχρι τον δρόμο!

❷ Γίνεται …κατασκευή ηλεκτρομηχανολογικών υποδομών του φωτισμού!

❸ Γίνεται …ανακατασκευή του συστήματος αποχέτευσης των ομβρίων!

Και με ακόμα πιο λίγα λόγια… Αν δεν προκύψει κάποια αλλαγή στη μελέτη και στο διαγωνισμό έστω την τελευταία στιγμή, …ΞΗΛΩΝΕΤΑΙ ΤΟ ΓΟΥΛΟΣΤΡΩΤΟ!!!

Επικοινωνήσαμε τέλος και με τον τέως πρόεδρο του Λιμενικού Ταμείου κ. Γιώργο Τζωρτζάτο, ο οποίος λιτά μας είπε …«Δυστυχώς επαληθεύτηκα. Οταν εγώ τους τα ‘λεγα μ’ ακούγανε παράλογα, όπως είχα πει τότε και στον «Η»!

Για την πληρότητα του ρεπορτάζ θα θυμίσουμε τα εξής:

Με την 144/11-7-2017 απόφαση του το Διοικητικό Συμβούλιο του Λιμενικού Ταμείου κάνει «Αποδοχή μελέτης αποκατάστασης των ζημιών που προκλήθηκαν από το σεισμό της 26ης Ιανουαρίου και 3ης Φεβρουαρίου 2014 στο λιμάνι Αργοστολίου Ν. Κεφαλονιάς- Β’ φάση».

Ακολούθησαν δημοσιεύματα στα τοπικά ΜΜΕ που πρόβαλλαν το σημείο της απόφασης που αναφέρονται οι προγραμματισμένες παρεμβάσεις στο Τμήμα (Ι) «από Γέφυρα μέχρι Λαχαναγορά» και συγκεκριμένα ότι προβλέπεται «ανακατασκευή του κρηπιδώματος στην σημερινή του θέση και της χερσαίας ζώνης του κρηπιδώματος».

Το συγκεκριμένο Τμήμα αφορούσε το πρόσφατο και πολυδιαφημισμένο έργο από την Δημοτική Αρχή της «Διαμόρφωσης της παραλιακής ζώνης από Γέφυρα-Λαχαναγορά».

n Το θέμα του κινδύνου …αποξήλωσης του γουλόστρωτου του έργου της Νέας Παραλίας τέθηκε χθες βράδι κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, από τον δημοτικό σύμβουλο της αντιπολίτευσης κ. Σπύρο Σαμούρη, με σχετική ερώτηση που έθεσε στο δήμαρχο κ. Αλέξανδρο Παρίση.

Ο κ. Παρίσης, απαντώντας, δήλωσε κατηγορηματικά ότι δεν πρόκειται να «πειραχτεί» το έργο της Ανάπλασης με το γουλόστρωτο της Παραλίας, και είπε ότι την προηγούμενη εβδομάδα (2/2/18) που ήταν στην Κεφαλονιά ο γ.γ. Λιμένων, Λιμενικής Πολιτικής και Ναυτιλιακών Επενδύσεων του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Χρήστος Λαμπρίδης, συμφώνησε με τον δήμαρχο να γίνει τροποποίηση της Μελέτης του έργου των 4,3 εκατομμυρίων για την αποκατάσταση του Λιμένος Αργοστολίου, εξαιρώντας το Τμήμα της «Νέας Παραλίας».

Τα παραπάνω επιβεβαίωσε και ο πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου κ. Αλέξης Μοσχονάς που παρευρισκόταν στο Δ.Σ.

Ωστόσο, κανείς από την Δημοτική Αρχή, και κυρίως ο κ. δήμαρχος ως όφειλε, δεν έδειξε να είναι ενημερωμένος ότι ΗΔΗ η Δημοπρασία του έργου έχει δημοσιευθεί, από τις 1/2/2018, τόσο στην Διαύγεια του Υπουργείου Μεταφορών, στο ΚΗΔΜΗΣ, στην ιστοσελίδα www.promitheus.gr με τους ηλεκτρονικούς διαγωνισμούς, αλλά και στα αθηναϊκά και τοπικά ΜΜΕ (ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ αρ.φ. 6751/8-2-18). Επιπλέον, το Υπουργείο Μεταφορών από 31/12/18 έχει αναρτήσει στην Διαύγεια την «Εγκριση ανάληψης υποχρέωσης της δαπάνης» του έργου 4,3 εκατ. Ευρώ, ενώ από τις 1/2/18 είναι αναρτημένη επίσης στη Διαύγεια η Έγκριση των Τευχών Δημοπράτησης.

Το σημαντικότερο δε, είναι ότι το έργο το προκηρύσσει το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών και όχι το Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, όπου ο γ.γ. κ. Λαμπρίδης (κατά μαρτυρία Παρίση-Μοσχονά) θα παρέμβει για τροποποίηση της Μελέτης, ως …αναρμόδιος γενικός γραμματέας άλλου Υπουργείου.

Ανεξάρτητα πάντως του τι ισχυρίζονται σήμερα Παρίσης και Μοσχονάς ότι συζήτησαν και συμφώνησαν με τον κ. Λαμπρίδη, είναι άξιο απορίας, γιατί στο δελτίο Τύπου που έβγαλε την ίδια την ημέρα της σύσκεψης 2/2 ο γ.γ. δεν αναφέρεται λέξη για το λιμάνι του Αργοστολίου και παρομοίως στο δελτίο Τύπου που βγήκε από τον Δήμο την επομένη της σύσκεψης 3/2/2018 με τον τίτλο «ΘΕΜΑ: Σύσκεψη με Γενικό Γραμματέα Λιμένων, κ. Χρήστο Λαμπρίδη» αναφέρεται μεν ότι «η συζήτηση εστιάστηκε» σε πέντε συγκεκριμένα έργα-δράσεις, όμως το σημαντικότερο όλων …έργο του λιμανιού του Αργοστολίου ΑΠΟΥΣΙΑΖΕΙ!

Ολα δείχνουν ότι ή …ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΜΙΑ συζήτηση ή πολύ περισσότερο …ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΜΙΑ συμφωνία για το έργο του λιμανιού Αργοστολίου…

---

Γιώργος Τζωρτζάτος: «Εγώ καλά τους τα ‘λεγα»

---

Στις 25/7/2017 ο «Η» δημοσιεύει πρωτοσέλιδο άρθρο του διευθυντή της εφημερίδας Χρήστου Παπαδάτου με δηλώσεις του δημοτικού συμβούλου Γιώργου Τζωρτζάτου και τον εύγλωττο τίτλο «Γιώργος Τζωρτζάτος: Εγώ καλά σας τα ‘λεγα …κι’ ακούγατε παράλογα» και τον ακόμα πιο εύγλωττο υπότιτλο «Τώρα πρέπει να ξηλωθεί η παραλία…».

Στο κείμενο που ακολουθεί μεταξύ των άλλων ο Γ. Τζωρτζάτος δηλώνει πως «Πρέπει να γκρεμιστούν όλα στο έργο της Παραλίας, καθώς δεν υπήρξαν οι σωστές προδιαγραφές, για τις σπηλαιώσεις. Οπως είχα τονίσει κατ’ επανάληψιν, στο έργο έπρεπε να μπούνε «μπλόκια», γιατί μ’ ένα σεισμό θα κομματιαστεί όλο το τσιμέντο».

Ακολουθεί απάντηση την ίδια ημέρα με το πρωτοσέλιδο του «Η» του Γραφείου Επικοινωνίας του Δήμου που με το γνωστό ύφος και ήθος απαντάει στον Γ. Τζωρτζάτο δίχως να τον κατονομάζει πως «Ο Δήμος Κεφαλλονιάς δηλώνει ότι τα δημοσιεύματα περί.. «ξηλώματος» του έργου στην παραλία Αργοστολίου ανήκουν στη σφαίρα της αχαλίνωτης φαντασίας άσχετων και φαιδρών προσώπων» και καταλήγει καλώντας τους Κεφαλονίτες «να μην ασχολούνται καθόλου με τις γελοιότητες απελπισμένων πολιτικών παραγόντων που ψάχνουν τρόπους για να βγουν από το πολιτικό περιθώριο και την ανυποληψία»

Ο Τζωρτζάτος «σηκώνει το γάντι» και με ανακοίνωση του εξαπολύει φοβερές καταγγελίες για την Δημοτική Αρχή δίνοντας απάντηση για το «ποιοι είναι τελικά ανυπόληπτοι σε αυτό τον τόπο». Η Δημοτική Αρχή απάντησε δια …της σιωπής.

Μετά από όλα τα παραπάνω ουδείς μπορεί να προβλέψει μετά βεβαιότητας τι μέλλει γενέσθαι.

Το μόνο σίγουρο αυτή τη στιγμή με τον διαγωνισμό να έχει προκηρυχτεί για τις 21 Μαρτίου είναι …το «ράβε ξήλωνε, δουλειά να μην σου λείπει»…

Ο «Η» της 25/7/2017 με τις δηλώσεις του τ. προέδρου του Λιμενικού Ταμείου Γιώργου Τζωρτζάτου…

02/02/2018 - ΠΡΩΤΑ ΘΕΜΑΤΑ

Πριν από ένα χρόνο στις 14/1/2017 με πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ ο ΗΜΕΡΗΣΙΟΣ είχε στείλει το μήνυμα στο Μέγαρο «Γνήσιε τ’ακούς; ΤΑ ΧΩΡΙΑ ΣΒΗΝΟΥΝ. Μετά το εγκληματικό και καταστροφικό κλείσιμο της Γέφυρας δεν παίρνουν τώρα ούτε τα λεφτά από τις ανεμογεννήτριες».

Με στοιχεία, όπως πάντα ο «Η», ξεδίπλωσε στο ρεπορτάζ το ιστορικό της υπόθεσης και πως από το «ουδεμία υποχρέωση» δεν έχει ο Δήμος στα χωριά που φιλοξενούν ανεμογεννήτριες της αντιδημάρχου Σοφίας Γαρμπή (έγγραφο 56800/26-1-2015), περάσαμε στην αφοπλιστική ομολογία του δημάρχου για το θέμα στις 12/10/2015 στους Διλινάδες που τον επισκέφθηκαν πως «όταν έχω να πληρώσω το μήνα 800 χιλιάρικα για μισθούς τι μου ζητάτε εσείς;» και στη συνέχεια στην αντεπίθεση της ηγεσίας του Δήμου το απόγευμα της ίδιας ημέρας στο δημοτικό συμβούλιο χαρακτηρίζοντας «αχάριστους» τους Διλινάδες γιατί «ο Δήμος έχει δώσει με το παραπάνω στα Διλινάτα».

Τελικά χάριν της επιμονής του Τάσου Τζωρτζάτου, τοπικού συμβούλου Διλινάτων, το θέμα διατηρήθηκε ζωντανό και η Δημοτική Αρχή αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι πράγματι οφείλει στα χωριά «πάνω από 1,5 εκατ. Ευρώ» (ανακοίνωση από το Γραφείο Επικοινωνίας του Δήμου στις 15/2/2016)!

Μάλιστα μετά από την 7/18-2-2016 απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου Διλινάτων το θέμα ήλθε για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο στις 25/2/2015 και πάρθηκε η απόφαση 45/2016, με την οποία αναγνωρίζεται, επιτέλους, ότι ο Δήμος εισπράττει τα τέλη για τις ανεμογεννήτριες και οφείλει να τα αποδίδει στις Τοπικές Κοινότητες που τις φιλοξενούν έστω και με προϋποθέσεις.

Ομως μέχρι εκεί…

Η απόφαση αποδείχθηκε τελικά ότι ήταν παρελκυστική, και πάρθηκε απλά για να ξεμπερδεύει η Δημοτική Αρχή με τους Διλινάδες.

Τα γεγονότα που ακολούθησαν ΔΥΣΤΥΧΩΣ αυτό δείχνουν!

Η Δημοτική Αρχή έστω και αν το παραδέχτηκε ότι οφείλει να αποδίδει τα λεφτά από τις ΑΠΕ στα χωριά (δεν μπορούσε να κάνει κι αλλιώς…) ΚΟΡΟΙΔΕΥΕΙ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ τους κατοίκους των χωριών την στιγμή που έχει εισπράξει, όπως αναλυτικά θα εκθέσουμε στη συνέχεια, τα 7 χρόνια της θητείας της το τεράστιο ποσό των 1.806.435,36 ευρώ και έχει αποδώσει ΜΟΝΟ …9.752,10 ευρώ για την παιδική χαρά των Διλινάτων!!!

Ιδού λοιπόν τι έχει εισπράξει η Δημοτική Αρχή από το 2011 που ανέλαβε το Δήμο μέχρι σήμερα:

Το 2011: 263.084,46 ευρώ

Το 2012: 244.149,65 ευρώ

Το 2013: 198.364,38 ευρώ

Το 2014: 360.383,24 ευρώ

Το 2015: 221.590,28 ευρώ

Το 2016: 233.857,68 ευρώ

Το 2017: 285.005,67 ευρώ

ΣΥΝΟΛΟ: 1.806.435,36 ευρώ

Από αυτά το 80% δηλαδή 1.445.148,29 ευρώ πρέπει σύμφωνα με το νόμο, να πάνε για έργα τοπικής ανάπτυξης σε περιοχές εντός ορίων δημοτικών ή κοινοτικών διαμερισμάτων όπου είναι εγκαταστημένοι σταθμοί ΑΠΕ.

Το υπόλοιπο 20% δηλαδή 361.287,07 ευρώ πρέπει να πάνε για έργα τοπικής ανάπτυξης σε περιοχές εντός της περιφέρειας του Δήμου Κεφαλονιάς από τις οποίες περνάει το δίκτυο των ΑΠΕ.

Σύμφωνα λοιπόν με τα στοιχεία που υπάρχουν και με κάθε επιφύλαξη για την απόλυτη ακρίβεια των ποσών που αναλογούν σε κάθε ένα από τα εφτά χωριά, για το ποσόν των 1.445.148,29 ευρώ ο Δήμος οφείλει:

Στα Μακρυώτικα το 35,54% δηλαδή 513.605,70 ευρώ.

Στα Διλινάτα το 22,44% δηλαδή 324.291,28 ευρώ.

Στο Νύφι το 20,38% δηλαδή 294.521,22 ευρώ.

Στα Διβαράτα το 13,78% δηλαδή 199.141,43 ευρώ.

Στον Αγκώνα το 3,44% δηλαδή 49.713,10 ευρώ.

Στη Θηνιά το 3,16% δηλαδή 45.666,69 ευρώ και

Στα Κουρουκλάτα το 1,26% δηλαδή 18.208,87%.

Σημείωση: Τα ποσοστά είναι βάση της αντίστοιχης κατανομής του Υπουργείου στους καταναλωτές της ΔΕΗ για το ποσοστό του 1% που αποδίδεται στη ΛΑΓΙΕ.

Ιδού τώρα η συνέπεια της Δημοτικής Αρχής μεταξύ λόγων και έργων και η κοροϊδία σε όλο της το μεγαλείο στους κατοίκους των χωριών.

Το 2016 που η Δημοτική Αρχή αναγκάζεται να ομολογήσει πως χρωστάει στα χωριά τροποποιεί το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου και εγγράφει δύο κωδικούς με …γενική αναφορά. Έναν για έργα στα χωριά όπου είναι εγκατεστημένες ανεμογεννήτριες με πίστωση 177. 272,70 ευρώ και έναν για έργα στα χωριά από τα οποία περνάει το δίκτυο με πίστωση 44.318,18 ευρώ, σύνολο 221.590,88 ευρώ, όταν τα πέντε χρόνια που είχαν προηγηθεί είχε εισπράξει …1.287.572,01 ευρώ.

Τελικά ακόμη και από τα 200 τόσα χιλιάρικα που δέησε να βάλει η Δημοτική Αρχή …ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΙΠΟΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΕΙ ΕΣΤΩ ΕΝΑ ΕΥΡΩ!!!

Η ΚΟΡΟΙΔΙΑ πέρασε σε άλλο επίπεδο κι έγινε …ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΗ!!!

Τουλάχιστον μέχρι τότε ισχυριζόταν πως δεν έχει «ουδεμία υποχρέωση», τώρα που παραδέχτηκε πως ΕΧΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ άλλαξε το μοτίβο: Βάζει τα λεφτά στο πρόγραμμα αλλά …δεν απορροφάει δεκάρα τσακιστή!!!

Την επόμενη χρονιά (2017) μάλιστα πάει την κοροϊδία …ένα επίπεδο πιο πάνω.

Ονοματίζει τα έργα που ΘΑ χρηματοδοτηθούν από τα λεφτά που εισπράττει, δημιουργεί προσδοκίες στα χωριά και στο τέλος απορροφάει κάτιω …ψίχουλα!!!

Με δυό λέξεις …ΣΥΝΝΕΦΟ Η ΚΟΡΟΙΔΙΑ!!!

Συγκεκριμένα για την χρονιά που πέρασε το 2017 γράφτηκαν 6 έργα στο πρόγραμμα του Δήμου για τα τρία από τα εφτά χωριά που έχουν στα όρια τους ανεμογεννήτριες, Διλινάτα (69.453,84 ευρώ), Νύφι (2.667,87 ευρώ), Μακρυώτικα (161.000 ευρώ) και ένα στα Φαρακλάτα (44.318,18 ευρώ) που περνάει το δίκτυο των ΑΠΕ.

Επί πλέον αυτών κατά την διάρκεια του χρόνου προγραμματίστηκε ένα επί πλέον έργο της Θηνιάς με 20.000 ευρώ.

Συνολικά το 2017 η Δημοτική Αρχή υποσχέθηκε και έγραψε στο πρόγραμμα εφτά έργα συνολικής πίστωσης 297.439,89 ευρώ.

Τι απορρόφησε από αυτά;

Ολα κι όλα 9.752,10 ευρώ για την παιδική χαρά των Διλινάτων!!!

Την ίδια ώρα που μοίραζε ανέξοδες υποσχέσεις και με ούτε δέκα χιλιάρικα νόμιζε ότι «θα καθαρίσει» και «θα βούλωνε το στόμα» των Διλινάδων εισέπραττε 285.005,67 ευρώ ολόζεστα!!!

Το συμπέρασμα; ΧΟΝΤΡΟ, ΜΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΧΟΝΤΡΟ, ΔΟΥΛΕΜΑ!!!

Βέβαια εκτός από το δούλεμα υπάρχει η ουσία της υπόθεσης.

Που έχουν πάει 1.796.683,26 ευρώ (1.806.435,36 είσπραξη μείον 9.752,10 των Διλινάτων η παιδική χαρά);

Οπου και αν έχουν πάει …ΕΙΝΑΙ ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΗ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ!

Δεν ξέρουμε πως λέγεται στα νομικά αυτή κατάσταση, αλλά αυτό που καταλαβαίνουμε είναι πως ο Δήμος εισπράττει λεφτά για κάποιο σκοπό και δεν τα χρησιμοποιεί για εκεί ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ, αλλά για κάπου αλλού!

Τελεία και παύλα!

Κάπου έχουν χρησιμοποιηθεί ΠΑΡΑΝΟΜΑ κοντά στα 2 εκατ. ευρώ.

Και η Δημοτική Αρχή οφείλει να ενημερώσει όχι μόνο τους κατοίκους των χωριών από τα οποία δεν τα έχει αποδώσει φτιάχνοντας ανάλογης αξίας έργα, αλλά και όλους τους Κεφαλονίτες.

Δεν ξέρουμε αν η δικαιοσύνη και οι αρμόδιες αρχές βρουν την άκρη με τις επώνυμες καταγγελίες που έχουν γίνει, αλλά τα ΛΕΦΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΝΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΕΧΟΥΝ ΔΟΘΕΙ!

Και μην μας πούνε δικαιολογίες φτηνές του τύπου «δεν ξέρουμε τα ακριβή όρια των χωριών» γιατί δεν πείθουν πλέον αφού είναι αποδεδειγμένα αφερέγγυοι.

Τα χωριά (τα συγκεκριμένα εφτά χωριά) έχουν τεράστιες ανάγκες με πρώτη και μεγαλύτερη την ανάγκη να φτιαχτούν αντιπλημμυρικά έργα και να μην πνίγονται με την πρώτη μπόρα, γιαυτό και είναι εγκληματικό αυτό που κάνει η Δημοτική Αρχή εφτά χρόνια τώρα κτ’έξακολούθηση.

Και μόνο για το λόγο ότι στερεί έργα από εγκαταλειμμένα στην τύχη τους χωριά είναι σαν …«να κλέβει εκκλησιά».

Το φετινό πρόγραμμα του 2018.

Για το 2018 έχουν γραφτεί 11 έργα συνολικής αξίας 449.497,71 ευρώ από τα έξι εκ των εφτά δικαιουμένων χωριών (μένει εκτός προγραμματισμού ο Αγκώνας) και επί πλέον κανένα έργο από τις περιοχές που περνάει το δίκτυο των ΑΠΕ.

Συγκεκριμένα στο τεχνικό πρόγραμμα του 2018 (376/20-12-2017 απόφαση ΔΣ με ΑΔΑ: 7ΘΝΤΩΕ5-Φ4Υ) έχουν γραφτεί:

ΔΙΛΙΝΑΤΑ τέσσερα έργα 108.953,84 ευρώ.

•  Ηλεκτροφωτισμός κεντρικής οδού Τ.Κ. Διλινάτων 40.783 ευρώ.
•  Κατασκευή τοιχίου στα Διλινάτα: 18.170,84 ευρώ.
•  Ανάπλαση πλατείας Λαγκουσάτων Τ.Κ. Διλινάτων: 30.000 ευρώ.
•  Προμήθεια και τοποθέτηση οργάνων παιδικών χαρών Διλινάτων Δ.Ε. Αργοστολίου: 20.000 ευρώ.

ΝΥΦΙ δύο έργα 64.681,87 ευρώ

•  Σύνταξη φακέλου έργου διάνοιξη δρόμων στα Κουλουμπάτα Νυφίου: 2.667,87 ευρώ.
•  Ασφαλτόστρωση οδού στη θέση «Άγιος Ιωάννης» Τ.Κ. Νυφίου Δ.Ε. Αργοστολίου: 62.014 ευρώ.

ΜΑΚΡΥΩΤΙΚΑ ένα έργο 100.000 ευρώ

•  Κατασκευή συνθετικού χλοοτάπητα γηπέδου Ποταμιανάτων Πυλάρου: 100.000 ευρώ.

ΘΗΝΙΑ ένα έργο 48.894 ευρώ

•  Αποκατάσταση τμημάτων οδοστρώματος λόγω βλαβών και φθορών της οδού προς παραλία Αγίου Σωτήρα οικισμού Κοντογουράτων Τ.Κ. Θηνιάς: 48.894 ευρώ.

ΚΟΥΡΟΥΚΛΑΤΑ ένα έργο: 32.968 ευρώ

•  Τσιμεντόστρωση τμημάτων οδών στις περιοχές «Άγιος Βασίλης» «Λαγκάδα» και «Αμουδιά» στην Τ.Κ. Κουρουκλάτων Δ.Ε. Αργοστολίου: 32.968 ευρώ.

ΔΙΒΑΡΑΤΑ δύο έργα: 94.000 ευρώ

•  Προμήθεια και τοποθέτηση προκατασκευασμένου αναψυκτηρίου Μύρτου: 74.000 ευρώ.
•  Προμήθεια και τοποθέτηση οργάνων παιδικών χαρών Διβαράτων Δ.Ε. Πυλαρέων: 20.000 ευρώ.

Και τελειώνουμε με μια επισήμανση.

Ακόμα και όλα τα παραπάνω έργα να γίνουν και να απορροφηθούν όλα τα λεφτά που έχουν γραφτεί στον προϋπολογισμό μένει ένα υπόλοιπο μαμούθ …1.347.185,55 ευρώ.

Πότε θα το δώσει η Δημοτική Αρχή;

Του χρόνου, που είναι προεκλογική περίοδο για να μαζέψει ψηφαλάκια; Δεν είναι απίθανο να δούμε το χρήμα να ρέει στα εγκαταλειμμένα χωριά …προσπαθώντας να διασκεδάσει ό,τι αρνητικό δημιούργησε εφτά χρόνια τώρα …στρώνοντας με τσιμέντο και άσφαλτο τα βουνά και τα όρη.

Και επειδή το χρήμα έχει πάει αλλού και σε αυτή την περίπτωση …«το μπαλάκι στους επόμενους»!!!

Οπως με τα τρία έργα των αναπλάσεων στο Αργοστόλι που αποκάλυψε ο «Η» το περασμένο Σάββατο, όπου με τα μέχρι τώρα δεδομένα 1.219.227,82 ευρώ οφειλές πάνε για τους επόμενους.

Μόνο που στην περίπτωση των ΑΠΕ μιλάμε για …εξαφανισμένο ζεστό χρήμα που είναι άγνωστο που έχει πάει, οπότε πλέον μόνο στα χαρτιά υπάρχει…